GN⁺: ChatGPT를 활용한 학생 글쓰기 가이드

ChatGPT는 생각을 명확하게 정리하고 글쓰기를 돕는 강력한 도구입니다. 하지만 올바르게 사용하지 않으면 학습 기회를 놓치고 역효과를 낼 수 있습니다. 아래는 ChatGPT를 활용해 더 깊이 있는 학습을 할 수 있는 방법들입니다.

1. 번거로운 인용 작업 위임하기

• 인용 형식화는 시간이 많이 소요되는 작업입니다. ChatGPT는 MLA, APA 등 인용 형식 변환 작업을 자동화할 수 있습니다.
• 단, 자동화된 결과는 원본 자료와 비교하여 정확성을 검증해야 합니다.
• 이를 통해 학생들은 창의적인 아이디어 구상과 논리적인 주장 구성에 집중할 수 있습니다.

예시 요청

• "내 서지 목록을 MLA 형식으로 변환해줘."
• "MLA 형식에서 APA 형식으로 바꿔줘."
• "에세이를 읽고 인용이 잘 들어갔는지 검토해줘."

2. 새로운 주제 빠르게 이해하기

• ChatGPT는 특정 주제에 대한 기본적인 이해를 제공함으로써 연구의 출발점을 마련할 수 있습니다.
• 복잡한 개념에 대해 간단한 설명을 요청할 수 있습니다.

예시 요청

• "케인즈 경제학이란 무엇이며, 고전 경제 이론과 어떻게 다른가?"
• "다양한 동기 이론에 대해 개요를 알려줘."

3. 관련 자료 및 학자 추천받기

• ChatGPT는 연구를 위한 관련 학자, 자료, 검색 키워드 등을 제안할 수 있습니다.
• 그러나 기본 자료 조사나 논문 읽기를 대신할 수는 없으며 정보의 정확성은 항상 검증해야 합니다.

예시 요청

• "소셜 미디어 사용이 정신 건강에 미치는 영향에 대해 연구 중입니다. 주요 학자와 참고 자료는 무엇인가요?"

4. 세부적인 질문으로 이해도 높이기

• ChatGPT는 특정 질문에 대해 명확한 답을 제공함으로써 복잡한 개념의 이해를 도울 수 있습니다.
• 특히 교재나 일반 자료에서 쉽게 찾기 어려운 정보에 대해 유용할 수 있습니다.

예시 요청

• "양자 동역학에서 슈뢰딩거의 고양이가 문자 그대로 살아있지도, 죽어있지도 않다는 의미인가요?"

5. 구조 개선을 위한 피드백 받기

• 글의 개요를 ChatGPT에 검토 요청하여 논리의 흐름과 구조를 개선할 수 있습니다.
• 논리적 흐름이 잘 이어지는지, 구조 개선이 필요한 부분은 어디인지 확인할 수 있습니다.

예시 요청

• "내 에세이 개요를 검토해줘. 논리의 흐름이 잘 이어지는지 피드백 부탁합니다."

6. 리버스 아웃라인으로 논리 검토하기

• 리버스 아웃라인은 각 문단의 핵심 내용을 요약하여 글의 구조를 한눈에 평가하는 방법입니다.
• 이 방법은 아이디어의 흐름과 논리적 일관성을 검토하는 데 도움이 됩니다.

7. 소크라테스식 대화로 아이디어 발전시키기

• ChatGPT는 소크라테스식 대화를 통해 학생이 자신의 생각을 더 명확하게 표현하고 발전시키도록 도울 수 있습니다.
• 지적 토론을 통해 아이디어를 다듬고 새로운 관점을 발견할 수 있습니다.

예시 요청

• "내 주제에 대해 소크라테스식 질문을 던져줘."

8. 반론 요청으로 논증 강화하기

• ChatGPT에 자신의 논지를 반박할 수 있는 논점을 요청하여 논증의 취약점을 보완할 수 있습니다.
• 더 강력한 논지를 만들기 위해 반론과 약점을 검토할 수 있습니다.

예시 요청

• "내 논지를 반박할 수 있는 논점들을 제시해줘."

9. 역사적인 사상가들과의 비교

• ChatGPT를 통해 칸트, 루미, 보부아르 같은 역사적인 사상가의 관점을 채널링하여 논의에 참고할 수 있습니다.
• 유명 사상가들과의 비교를 통해 자신의 아이디어를 더 명확히 할 수 있습니다.

10. 반복적인 피드백으로 글 완성도 높이기

• ChatGPT는 지속적인 피드백을 제공하여 여러 차례 수정 작업을 할 수 있도록 도와줍니다.
• 학생은 제출 전에 반복적으로 글을 개선할 수 있습니다.

11. 고급 음성 모드로 읽기 동반자 역할 수행

• ChatGPT의 고급 음성 모드는 책을 읽는 동안 질문이나 모호한 부분을 실시간으로 설명해 줄 수 있습니다.
• 학습 흐름을 깨지 않고도 맥락을 제공받을 수 있습니다.

12. 기술 연마에 집중하기

• 과제는 단순히 점수를 받기 위한 것이 아니라 사고력과 글쓰기 능력을 키우는 기회입니다.
• ChatGPT에 비판적 사고와 명확한 글쓰기 능력을 키울 수 있는 방법을 요청할 수 있습니다.

예시 요청

• "비판적 사고와 글쓰기 능력을 키우기 위해 어떤 연습을 하면 좋을까요?"

투명하게 사용하기

• ChatGPT를 학습에 활용할 때, 교수님에게 투명하게 사용 과정을 알리는 것이 중요합니다.
• AI 사용을 부정행위가 아닌 학습 지원 도구로 사용하고 있음을 보여주기 위해 대화 기록 링크를 서지에 포함할 수 있습니다.
• 이는 학업 윤리를 준수하고 AI 도구를 효과적으로 활용하고 있음을 나타냅니다.

[neo]

Hacker News 의견

• AI를 활용하여 작업을 더 효율적으로 수행할 수 있음. 하지만 AI에 의존하면 코딩 능력이 저하될 수 있다는 우려도 있음

  • 학생이 새로운 것을 배울 때 AI에 지나치게 의존하면 학습의 깊이가 부족해질 수 있음
  • 과거에는 육체 노동으로 건강을 유지했지만, 이제는 체육관에 가듯이 지적 작업을 위한 '정신 체육관'이 생길 가능성에 대해 궁금해함

• LLM의 사용이 학생들의 발달에 미치는 영향을 고려해야 함

  • 학생의 과제는 발달을 촉진하기 위한 것이며, 과제 자체의 결과물은 중요하지 않음
  • LLM을 활용한 과제 제출이 증가할 수 있으므로, 교실에서의 작업을 평가의 기준으로 삼아야 함
  • 학습을 위한 작업과 평가를 위한 작업을 구분하여, 교실에서 더 간결한 작업으로 평가할 수 있음

• 대학원생을 대상으로 LLM의 시도를 보여주며, 사실 확인의 중요성을 강조함

  • 학생들이 두 번의 구술 시험을 치러야 하며, 실패는 치명적일 수 있음을 상기시킴

• AI 회의론자들은 AI 사용자가 모든 것을 AI에 맡긴다고 가정하는 경향이 있음

  • AI를 아이디어 생성, 피드백 요청, 대안 및 비판 요청 등으로 활용하여 더 나은 결과를 얻을 수 있음

• 학생들이 AI를 사용하여 학습 태도가 변화하고 있음

  • AI가 해결할 수 없는 도전 과제를 어떻게 구성할 것인지 고민해야 함
  • 비판적 사고, 창의적 문제 해결, 복잡한 시스템 이해가 중요해질 것임
  • AI와 함께 일하는 방식에 대한 근본적인 변화가 필요함

• AI가 학교에서 학생과 교사 모두에게 영향을 미치고 있음

  • 교사들이 학생의 에세이를 AI에 입력하여 표절 여부를 확인하는 경우가 있음
  • AI에 대한 신뢰가 지나치게 높아지는 경향이 있지만, 점차 회의적인 시각이 늘어나고 있음

• 많은 학생들이 ChatGPT를 사용하여 과제를 작성하고 있음

  • 학생들은 프롬프트 작성 방법을 잘 모르고, 단순히 과제를 복사하여 입력함
  • AI 탐지기를 피하기 위해 여러 번의 변형을 시도함

• LLM의 등장으로 고등 교육이 어떻게 변화할지 궁금해함

  • 교육의 기준이 높아지고, 더 많은 내용을 짧은 시간에 가르칠 수 있을 것임

• LLM이 문장 구성에 뛰어난 능력을 발휘함

  • 문법과 철자가 우수하며, 에세이와 같은 형식적인 문서 작성에 적합함
  • LLM이 사실을 잘못 이해할 수 있으므로, 사용자는 사실 확인과 방향 설정에 주의해야 함