12P by neo 20일전 | favorite | 댓글 3개
  • Google은 독립 웹사이트를 검색 결과에서 숨김으로써 죽이고 있음
  • 이는 구글의 AI 랭킹 시스템이 통제 불능 상태에 빠졌거나, 광고 수익을 늘리기 위한 의도적인 조치일 수 있음
  • Shepherd 웹사이트의 특정 섹션은 16개월 동안 구글 트래픽이 86% 감소함. 이는 방문자 참여도가 높았던 페이지임에도 불구하고 발생한 현상임.
    • Google은 계속 변화하지만 이런 하락은 미친 것이며, 많은 웹사이트를 파괴하고 있음
    • 좋은 콘텐츠를 만들면 페이지를 상위에 랭크시켜주겠다고 약속했으나, 이 약속은 지켜지지 않고 있음
  • Shepherd의 특정 섹션에서는 방문자의 60%가 페이지의 75% 이상을 읽고, 평균적으로 5분 이상 머무름.
  • 방문자의 12%는 책에 대해 더 알아보거나 서점으로 이동하며, 8%는 추천 목록을 클릭함.
  • 케빈 밀러의 예
    • 케빈 밀러는 미드웨이 전투에 대한 전문가로, 그의 페이지는 구글 검색에서 상위 3위에 랭크되었으나, 현재는 3페이지 이하로 밀려남.
    • 그의 페이지는 방문자가 평균 7분 이상 머무르고, 55%가 페이지의 75% 이상을 읽음.
    • 검색 결과에 케빈의 페이지 대신 랭크된 페이지는 가치가 낮은 콘텐츠로 구성되어 있음. 예를 들어, Bookshop.org의 단순한 목록, Goodreads의 정렬되지 않은 책 목록, Reddit의 오래된 스레드, Quora등의 전문성 없고 도움 안되는 페이지 등이 있음
    • 반면 DuckDuckGo와 Bing은 Kevin의 페이지를 1위와 3위에 랭크함

독립 웹사이트의 위기

  • 많은 독립 웹사이트가 구글로부터의 트래픽 95% 이상을 잃고 파산하거나 폐업 위기에 처해 있음
  • Shepherd는 Bing, DuckDuckGo, 소셜 미디어 등에서의 트래픽 증가로 살아남을 수 있었음.

Google은 변해야 함

  • 예전에는 원하는 것을 입력하면 마법처럼 결과를 보여줬지만, 지금은 광고, 스팸, 도움 안되는 결과들 뿐임
  • 구글은 검색 기능을 개선하고, 웹사이트 소유자와 소통해야 함.
  • 구글의 검색 엔진이 더 이상 유용하지 않으며, 광고와 스팸으로 가득 차 있음.
  • 구글은 웹사이트 소유자에게 실질적인 정보를 제공하고, 문제 해결을 위한 파트너 프로그램을 고려해야 함.

GN⁺의 의견

  • Google이 독립 웹사이트들에게 막대한 피해를 주고 있는 상황임. Google의 검색 시스템에 근본적 문제가 있어 보임
  • 검색 결과의 품질 저하는 사용자 경험에 큰 악영향을 미칠 것임. 사람들이 검색 엔진을 신뢰하지 않게 될 수 있음
  • Google은 이 문제를 심각하게 받아들이고 해결책을 모색해야 함. 웹사이트 소유자들과 소통하고 협력하는 것이 중요함
  • 독립 웹사이트들은 Google에 의존하지 않는 다각화된 트래픽 전략을 세워야 함. 소셜미디어, 뉴스레터, 타 검색엔진 등을 활용하는 것이 도움될 것임
  • Bing, DuckDuckGo 같은 대안 검색 엔진 사용을 고려해 볼만함. 이들은 더 관련성 높고 다양한 결과를 제공할 수 있음

구글 검색은 의도적인지 아닌지는 몰라도 박살난 지 오래죠.
저는 ublacklist 없이는 구글 검색 못씁니다.

간단한 검색에도 스팸, 바이럴 사이트가 너무 많이 나오니 차라리 reddit.com 같은 검색어를 넣는 것이 나을 지경입니다.

Kagi가 도메인 기반 필터도 걸 수 있고 주요 커뮤니티 검색을 기본적으로 지원해줘서 LLM 나오기 전까진 잘 썼습니다. 다만 요즘엔 잘 안 쓰고 있어요

Hacker News 의견
  • Shepherd.com은 책 리뷰 사이트로 보이지만 실제로는 리뷰가 아닌 평점만 제공함. Amazon으로 연결됨

    • Google이 이런 콘텐츠를 반환하는 것이 적절한지 의문임
    • 링크 텍스트가 비정보적이라 실제 리뷰 링크를 놓쳤음
    • "Chosen by 1 person - see why."라는 링크는 때때로 리뷰로 연결되지만, 그렇지 않을 때도 있음
    • "리뷰"라는 단어가 리뷰가 있는 페이지에 나타나지 않음. 이는 나쁜 SEO로 보임
    • 좋은 책 리뷰를 찾고 있다면, 보수적인 작가들이 운영하는 웹사이트를 추천함
  • 현재 상황에서 특히 이상한 점은 상위에 노출되는 페이지들이 진짜 콘텐츠인 척하지 않는다는 것임

    • LLM이 생성한 페이지라면 이해할 수 있지만, 대부분은 매우 저품질의 제휴 스팸임
    • "내가 하지 않아도 되도록 연구했다"는 주장과 함께 Amazon 링크와 명백히 긁어온 리뷰가 포함됨
    • Google이 무엇을 하고 있는지 의문임
  • 8-10년 전 Google 검색은 훌륭했음

    • 잘 구성된 쿼리는 대부분 정보의 금광을 찾을 수 있었음
    • 서비스의 질이 떨어지는 것을 경험하면서 정보 경제에서 정보 검색은 사회 기능에 필수적인 공공 서비스로 취급되어야 한다는 주장이 있음
    • 검색 결과를 대화로 개선할 기회가 있으며, 누군가가 이를 곧 실행하기를 바람
  • Google 검색 품질이 해마다 떨어진다는 연구 결과가 있음

    • Google은 검색을 어렵게 만들 동기가 많음
    • Google은 "malvertising"을 허용하여 품질보다 돈을 선호함을 증명함
    • 정보의 양이 많아져서 더 어려워졌음. Google도 접근할 수 없는 폐쇄된 공간이 많아짐
    • Google 결과가 주요 뉴스 사이트로 연결되는 경우가 많음
    • "Warhammer"를 검색하면 수천 개의 팬 페이지가 존재하지만 크롤링되지 않거나 잊혀짐
    • "Emulation" 검색 시 첫 페이지는 "wikipedia", "cambridge dictionary", "vocabulary"로 연결됨
  • Kagi에서 Shepherd.com 링크가 Quora 링크 다음으로 두 번째로 나타남

  • 간단한 해결책은 Google 사용을 중단하는 것임

    • 친구, 가족, 다른 인터넷 사용자들에게도 같은 행동을 권장함
    • 많은 사람들이 따라하면 Google의 주목을 받을 가능성이 있음
  • 과거에 Google 소유의 Blogger/Blogspot 블로그에 하드웨어 관련 글을 썼지만, Google과 Bing에서 찾을 수 없었음

  • 독립 사이트에 대한 Google 방문은 2022년, 2023년, 2024년에 비슷했음

    • 다른 사이트 방문은 해마다 두 배로 증가했음
    • Google 검색이나 감시 광고를 사용하지 않지만, 보고된 문제는 없음
    • 사이트에 트래커와 제휴 마케팅 링크가 많아 Google 검색에서 선호하지 않을 수 있음