1P by neo 26일전 | favorite | 댓글 1개

Subvert 소개

  • Subvert는 음악 산업의 독립성을 위협하는 Bandcamp의 기업 인수에 대응하여, 아티스트와 레이블이 공동으로 소유하고 운영할 수 있는 플랫폼을 목표로 함.
  • Subvert는 협동조합 형태로 운영되며, 회원들이 플랫폼의 정책과 기능에 영향을 미칠 수 있는 구조를 가짐.

회원 혜택

  • 물리적 잡지: 한정판 물리적 잡지와 회원 증서를 제공함.
  • Subvert 협동조합 회원: 회원 전용 포럼 접근, 공동 소유권, 고유 회원 번호, 정책 및 기능에 대한 영향력 제공.
  • 특별 회원 지위: Subvert 협동조합 내에서 특별한 지위를 부여받음.

회원 가입 방법

  • 서포터 및 동맹: $100에 Founding Supporter Membership 제공.
  • 뮤지션 및 레이블: 무료로 Founding Artist 또는 Label Membership 제공.

Subvert의 중요성

  • Subvert는 음악 산업의 구식 계층 구조를 깨뜨릴 수 있는 새로운 집단 소유 모델을 제시함.
  • 플랫폼과 마켓플레이스에서 소유권은 근본적인 긴장 요소이며, Subvert는 이를 해결하기 위한 구조를 설계함.

GN⁺의 정리

  • Subvert는 아티스트와 레이블이 공동으로 소유하고 운영할 수 있는 플랫폼을 통해 음악 산업의 독립성을 강화하려는 시도를 함.
  • 협동조합 형태로 운영되어 회원들이 플랫폼의 정책과 기능에 직접적인 영향을 미칠 수 있는 점이 흥미로움.
  • Bandcamp와 같은 기존 플랫폼의 대안으로서, 독립 음악가들에게 새로운 기회를 제공할 수 있음.
  • 유사한 기능을 가진 플랫폼으로는 Patreon이나 Kickstarter 등이 있음.
Hacker News 의견
  • 협동조합과 비영리 단체도 장악될 수 있으며, 이를 방지하기 위해 신중한 계획이 필요함

    • 미국 동부 해안의 식품 협동조합이 특정 공급업체에 의해 장악된 사례가 있음
    • IT 산업의 비영리 회사가 영리 회사로 전환될 뻔한 사례도 있음
  • 음악 발견의 어려움을 해결하는 것이 중요함

    • Bandcamp에서 많은 음악을 구매했지만, 더 많은 것을 발견하기 어려움
    • 대부분의 음악은 품질이 낮으며, 인기만으로는 좋은 예술을 찾기 어려움
    • 비슷한 취향을 가진 사람들을 그룹화하거나 아티스트가 다른 아티스트를 추천하는 것이 유용할 수 있음
  • 매니페스토를 구매해야만 읽을 수 있는지 의문임

    • 프로젝트에 참여하기 전에 문서를 읽을 수 있어야 함
    • Subvert의 자금 조달 방식에 대한 정보가 부족함
    • 외부 투자자와의 복잡한 거래보다 수익의 일부를 공동체에 기부하는 것이 선호됨
  • 공동 소유의 의미와 플랫폼 정책에 대한 영향력에 대한 질문이 있음

    • "Collective ownership"이라는 표현은 구현 방식에 따라 긍정적일 수도 있고 부정적일 수도 있음
  • 새로운 개념이 주주 기업의 자기 이익을 위한 플랫폼 지배에 도전하는 것을 환영함

    • Subvert 협동조합의 "Founding Supporter"로 가입했음
    • 미래에 더 많은 기술 협동조합이 생기기를 희망함
  • Bandcamp의 대안으로 협동조합 음악 스토어 프로젝트가 존재함

    • jam.coop은 Bandcamp의 판매에 대한 불확실성에 대응하여 시작된 프로젝트임
    • jam은 다중 이해관계자 협동조합으로 발전할 계획임
  • "The Mondragon of Music"라는 블로그 게시물이 흥미로움

    • Mondragon Corporation에 대한 더 깊은 정보는 Wikipedia에서 확인 가능함
  • 아티스트가 플랫폼이 필요한 이유에 대한 의문이 있음

    • 음악을 광고하고 판매할 수 있는 도구가 이미 존재함
    • 자주 공연하고, 자금을 모으고, 소셜 미디어를 피하는 것이 중요함