2P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • Epic의 Bandcamp 매각과 인수 후 직원 절반 해고로 플랫폼의 미래가 흔들리면서, Bandcamp에 의존하던 음악가들이 대안을 찾고 있음
  • Faircamp는 오디오 제작자를 위한 정적 사이트 생성기로, 음악 폴더를 지정하면 자체 호스팅 가능한 판매·공개용 사이트를 만들어줌
  • 앨범·트랙 결제, 무료 제공, 언락 코드, 외부 사이트용 플레이어 임베드, 모바일 화면 지원까지 음악가에게 필요한 기본 흐름을 제공함
  • Fediverse 음악 커뮤니티는 Faircamp에 긍정적으로 반응했고, 일부 음악가들은 서로를 연결하기 위해 옛 방식의 webring을 구성함
  • 직접 호스팅이 어렵거나 부담스러운 Fedi 음악가에게는 Radio Free Fedi의 무료 Faircamp 호스팅이 현실적인 선택지가 될 수 있음

Bandcamp 불안정 이후의 대안 탐색

  • Epic이 Bandcamp를 Songtradr에 매각한 뒤 Bandcamp는 불안정한 상태에 놓임
  • 인수 이후 회사 직원의 절반이 해고되면서, 많은 사람이 Bandcamp의 향후 방향을 우려하게 됨
  • Bandcamp에 의존하던 많은 아티스트는 다른 선택지를 찾고 있음
  • Fediverse에는 아직 음악 판매에 맞춘 해법이 없음
    • Funkwhale은 음악 플랫폼으로는 좋지만, 음악 판매용 서비스는 아님
    • 이 공백에서 Faircamp가 음악가를 돕는 프로젝트로 등장함

Faircamp의 작동 방식

  • Faircamp는 스스로를 “오디오 제작자를 위한 정적 사이트 생성기”라고 부름
  • 음악가가 직접 호스팅할 수 있는 단순한 사이트를 만드는 도구임
  • 서버에 소프트웨어를 설치하고 판매하려는 음악이 있는 폴더를 지정하면 사이트 페이지가 자동으로 만들어짐
  • 시작 가이드는 여기에서 볼 수 있음

음악가를 위한 판매·공개 기능

  • Faircamp는 보기 좋은 디자인과 높은 수준의 커스터마이징을 제공함
  • 아티스트는 다음 기능을 설정할 수 있음
    • 앨범과 트랙에 대한 결제
    • 무료 제공 항목
    • 언락 코드
    • 다른 사이트에 넣을 수 있는 플레이어 임베드
  • 모바일에서도 보기 좋게 동작함

Fediverse 반응과 Radio Free Fedi

  • 음악 커뮤니티는 지금까지 Faircamp에 매우 긍정적으로 반응함
  • Fediverse의 여러 음악가는 서로를 지원하기 위해 옛 방식의 webring을 만들려는 노력을 진행함
  • Radio Free Fedi는 Fedi 음악가가 Faircamp 사이트를 호스팅할 수 있도록 무료 서비스를 제공함
    • 대상은 직접 호스팅을 원하지 않거나 할 수 없는 커뮤니티 구성원임
    • Radio Free Fedi는 단순하고 깔끔하며 열려 있고, walled garden이나 지표 중심이 아닌 음악 제공 공간을 선택지로 제시함

남은 문제와 가능성

  • Faircamp의 임베드는 모바일에서 아직 조금 어색하게 보임
  • 이 문제는 프로젝트의 Codeberg 저장소에 간단한 pull request를 보내 개선할 수 있을 것으로 보임
  • Faircamp는 Fediverse 음악가를 지원하는 대안 방식으로 자리 잡아가는 중임
  • 이 흐름은 앞으로 네트워크의 창작자를 위한 연합형 도구 구축에 대한 관심으로 이어질 수 있음

댓글과 토론

Hacker News 의견들
  • 선택지가 늘어나는 건 언제나 좋지만, Bandcamp의 강점은 기술이 아니라 그 주변의 시대적 분위기와 문화였다고 봄
    Bandcamp Friday, 큐레이션, 인터뷰, 셀렉터, 레코드 페어나 Record Store Day 같은 오프라인 현장감까지 포함해서 강한 공동체적 경험이었기 때문에, 아티스트와 청중 사이의 공간을 연합형으로 만들고 더 멀어지게 하는 건 오히려 다운그레이드처럼 들림

    • 내 경험은 완전히 다름
      Bandcamp가 살아남을 이유는 본질적으로 독립 온라인 음악/음반/굿즈 상점이기 때문임. 나머지는 솔직히 음악을 방해하는 군더더기와 부풀림에 가깝다고 봄
    • 내게 핵심은 iTunes 같은 것에 갇히지 않고, 음악 파일을 직접 구매할 수 있다는 점임
    • Bandcamp는 인터뷰, 큐레이션, 오프라인 존재감 같은 것 없이도 아티스트를 청중에게 잘 가까이 데려다준다고 생각함
      그런 것들은 전통 매체, 예를 들어 Rolling Stone 기사 같은 마케팅에 인디 감성을 입힌 느낌이라 늘 거슬렸음. 어떤 음악 덕후가 승자를 골라 앞에 세우고, Bandcamp 취향 결정권자들에게 선택되지 못한 아티스트는 더 힘들게 찾아야 하는 구조가 됨
      그런 승자 선정 후 인터뷰 방식이 없을수록 모두에게 더 평평하고 공정해진다고 봄. 그걸 없애는 데 가장 불만인 사람들은 큐레이터나 인터뷰어로 일하는 사람들이고, 그들이 사라져도 크게 아쉽지는 않음
    • 내게 Bandcamp의 핵심은 아티스트에게 후한 수익 배분, 실용적이고 깔끔한 UX/UI, 그리고 FLAC 지원이었음
    • 맞음. 누구나 소셜 미디어 플랫폼 클론을 세울 수 있지만, 가치는 네트워크 효과와 콘텐츠에 있음
      Bandcamp의 콘텐츠와 발견 기능 덕분에 otherwise 절대 못 들었을 밴드를 여럿 발견했음
      호스팅과 홍보를 전부 밴드나 아티스트에게 맡긴다면 실제 필요를 충족하지 못함. Bandcamp는 아티스트와 음악 애호가의 필요를 대체로 충족했지만, 안타깝게도 지금은 둘 다 신경 쓰지 않는 듯한 주체의 손에 들어감
  • 이건 실제로 온라인 상점으로 동작하지 않는다는 점을 염두에 둬야 함
    그냥 정적 사이트 생성기일 뿐이고, 결제 메커니즘은 거의 없음. 문서에서도 결제가 “강제되지 않는다”고 되어 있음
    괜찮은 프로젝트이긴 하지만 Bandcamp의 경쟁자는 아님. 음악 트랙 몇 개를 보기 좋게 포맷된 페이지에 올리고 싶다면 멋질 수 있음

    • 온라인 상점이야말로 webcamp의 전부라고 봄
      인디 아티스트 입장에서 하는 말임
    • WordPress 설치에 성숙한 결제/상점 플러그인을 붙이면 될 듯함. 필요에 따라 커스터마이즈도 가능함
    • 그건 꽤 큰 문제임
    • 아티스트가 Lemon Squeezy 같은 외부 전자상거래 상점 링크를 걸어두면 될 수도 있음
  • 나는 대부분의 음악을 Bandcamp에서 FLAC 형식으로 삼. 사라지면 많이 아쉬울 것 같음
    2000년대 초부터 음악 컬렉션을 FLAC으로 디지털화해왔는데, 당시 하드디스크 크기를 생각하면 저장 공간 비용이 꽤 비쌌음. 딸이 왜 세상의 모든 노래를 다 갖고 있지 않느냐고 묻는 동시에, 왜 내 음악은 인터넷 연결이나 전용 앱 없이도 재생되느냐고 묻는 걸 들으면 재미있으면서도 걱정됨
    딸 세대는 더 이상 아무것도 소유하지 않게 될 것 같고, 그게 좋은 일인지 나쁜 일인지는 아직 판단이 서지 않음. 정치 얘기를 빼고 말해도, 예술·음악·소프트웨어 같은 무형 상품이 점점 더 큰 독점 기업에 인수·중앙화되고 변호사들의 손에 들어갈까 두려움. 풀뿌리 아티스트 이니셔티브도 자주 흔들리다 흐지부지되는 듯함
    내가 좋아하는 음악을 CD 품질과 DRM 없음으로 받을 수 있는 곳이라면 Bandcamp든 Faircamp든 어디든 지지할 것임. 아티스트를 지원하고 싶고, 아티스트와 팬 모두가 제3자의 수익 추출형 임대 시스템의 봉신이 되지 않도록 이런 독립적 음악 유통처가 일부라도 살아남길 바람

    • 우리 아이들 나이대가 비슷한지는 모르겠지만, 내 아이들은 인터넷 연결 없이 들을 수 있는 거대한 음악 컬렉션이 있다는 걸 알게 된 뒤로 자기 컬렉션을 만들기 시작했음
      스트리밍 말고도 선택지가 있다는 것, 그리고 자기 컬렉션이 주는 이점은 스트리밍이 절대 제공할 수 없다는 걸 모르는 사람이 많다고 봄. 일단 알게 되면 그 이점도 원하게 될 수 있음
      내 아이들은 여전히 상업 스트리밍 서비스도 쓰지만, 정말 아끼는 음악은 오프라인 컬렉션으로도 관리함
    • iPod이라는 개념을 소개해보면 좋을 듯함
      구독 없이 오프라인에서 작동하고 휴대폰 배터리를 갉아먹지 않는 음악이라니, 솔직히 꽤 멋짐. 지금은 이상하게도 미래적이고 앞선 방식처럼 들릴 정도임. 우리가 얼마나 좋은 걸 누렸는지 몰랐던 것 같음
      꼭 실제 iPod일 필요는 없고, 실제라면 더 나은 형식을 쓰도록 개조하는 것도 재미있을 수 있음. 친구들도 그 개념에 관심을 가질지 모름. 요즘 올라오는 세대는 CD, 테이프, 바이닐에도 관심이 많음
      이것도 흥미로웠음: https://www.fastcompany.com/90974412/apple-ipods-vintage-tec...
  • Bandcamp 대안은 한동안 존재해왔음. 서버 소프트웨어뿐 아니라 완성형 상점도 있음
    난점은 사람들, 즉 구매자와 판매자가 그것들을 쓰기 시작하도록 설득하는 데 있음

    • Bandcamp가 제공하는 것을 제공할 수 있는 곳은 목록이 꽤 짧음
    • Purevolume은 결국 어떻게 됐나? Myspace가 죽였나?
    • 몇 개 공유해줄 수 있음?
  • “서버에 직접”이라는 부분 때문에 Bandcamp 아티스트의 99.9% 이상에게는 맞지 않을 것 같고, Bandcamp에서 음악을 많이 사는 입장에서도 걱정되는 점이 있음
    무엇보다 Bandcamp에서는 아티스트가 사망하거나 밴드가 해체된 뒤에도 구매한 음악을 몇 년 후 다시 다운로드할 수 있는데, 여기서는 그런 보장이 없음

    • “서버에 직접”이라는 부분은 발견 가능성도 크게 떨어뜨림
      Bandcamp에서 산 음악 대부분은 좋아한 앨범 페이지에 표시된 추천을 따라가거나, 좋아한 앨범과 같은 태그를 가진 것들을 뒤져서 발견했음. Faircamp에서는 그게 가능해 보이지 않음
    • Bandcamp에서도 그게 보장되는 건 아님. 특히 작은 밴드가 레이블에 픽업되는 경우가 그렇음
      보통 레이블은 릴리스를 숨김 처리해서 공개적으로는 보이지 않지만 다운로드는 가능하게 둠. 하지만 어떤 레이블은 릴리스를 삭제해버려서 컬렉션에서도 더 이상 다운로드할 수 없게 됨
    • 아이러니하게도 이 연합형 네트워크가 성공하려면 Bandcamp가 하던 방식과 비슷하게 작동하는, 어느 정도 큰 “상업적” 피어가 필요할 가능성이 큼
    • 게다가 Bandcamp에는 이미 내 신용카드가 등록돼 있음
  • 정말 멋짐
    연합 기능이 생겼으니, 이제 누군가가 연합된 음악을 모아 고객, 즉 음악 구매자 UX를 제공하는 신뢰할 만한 포털을 만들면 될 것 같음
    결제를 연합하는 방법을 찾을 수 있다면, 예를 들어 여러 음악가의 구매 시스템으로 직접 링크하는 대신 집계자의 결제를 쓰고 작은 수수료를 떼는 방식이라면, 더 낮은 수준의 분산 미디어를 기반으로 이런 사이트의 인프라 호스팅을 감당할 수 있을 듯함
    함께 작동해 Bandcamp 대안이 되기까지는 갈 길이 멀지만, 이런 작은 단계에도 기대를 안 할 수 없음. 작은 단계가 큰 단계로 가는 문을 자주 열어주니까

    • 집계 결제의 문제는 호스팅비와 카드 처리 수수료를 낼 수 있느냐보다 훨씬 넓음
      차지백 위험은 누가 지는가? 지급을 위한 KYC는 누가 처리하는가? 특히 많은 차고 밴드는 사업체도 없을 텐데. 훔친 신용카드를 검증하려고 서비스를 악용하는 사기 조직까지 포함해 대규모 사기는 누가 처리하는가?
      https://www.candyjapan.com/behind-the-scenes/candy-japan-hit...는 오래된 2015년 사례지만 여전히 관련 있는 예시임
      결제를 중앙화하려면 사람의 모니터링과 자본 완충 장치가 필요함. Stripe 같은 서비스를 쓰면 더 저렴해질 수는 있지만, 그래도 적지 않은 자원이 듦
  • 내가 알기로 Bandcamp는 아티스트와 소비자를 위한 서비스로서는 아직 바뀌지 않았음
    다만 최근 노조를 만든 직원들을 해고하는 방식으로 Bandcamp를 약탈적 벤처자본식 수익 추출 세력에 매각 완료했다면, 다음 단계는 아티스트를 쥐어짜고 그다음 소비자를 쥐어짜는 것이겠지

    • 최근 노조에 가입한 직원들을 명시적으로 겨냥한 건가?
      아니면 사람들을 해고했는데, 그중 일부가 최근 노조를 만든 사람들이었다는 뜻인가?
  • 며칠 전부터 비슷한 프로젝트를 작업하기 시작했는데, 이쪽은 UI로 업로드할 수 있게 만들고 있음
    몇몇 아티스트와 음악가 친구들과 얘기해보니, 정적 사이트 생성기는 대부분에게 시작부터 어려운 선택이라는 게 분명했음
    지금은 단순 트랙 업로드와 재생만 지원하지만, 앞으로 아티스트, 앨범, RSS 피드를 추가할 계획임
    코드: https://github.com/stereosteve/SHYM
    데모: https://tunez.stereosteve.workers.dev/
    인증은 없고, 업로드한 것은 며칠 안에 모두 삭제될 예정임. 그래도 자유롭게 트랙을 올려봐도 됨

  • Bandcamp에는 늘 일관된 제품 비전이 부족했음
    앱이 있지만 기능이 너무 약하고 당연히 있어야 할 기능이 빠져 있음
    각 밴드는 투어 일정을 올릴 수 있지만, 사용자가 자기 지역에 오는 모든 밴드를 볼 수 있는 피드는 없음
    기본 구성 요소는 다 갖춰져 있는데 제품 비전이 없어서 매우 답답함

    • 개인적으로는 “제품 비전”을 말하는 사람들이 Bandcamp에서 멀리 떨어져 있길 바람
      지금의 Bandcamp는 그 자체로 완벽히 작동함. 청자가 DRM 없는 음악 파일을 쉽게 듣고 구매하는 방법임
    • 강하게 동의하지 않음
      Bandcamp의 일관된 비전은 명확함. 독립 음악가가 음악을 업로드해 선보이고, 음악과 굿즈를 한 번의 클릭과 적은 번거로움으로 판매할 수 있는 장소를 제공하며, 합리적인 판매 수수료를 받는 것
      팬이 음악을 사면 파일을 받는 것. 앱도, 소프트웨어도, DRM도, 헛소리도 없음
      그게 전부임. 더 필요한 건 없음
      이 “대안”은 그걸 제공하지 않으니 실패할 것임
  • 기사에 “Radio Free Fedi”가 나오는데, 궁금하다면 독립 fediverse 아티스트를 지원하며 “소리, 주체성, 발견을 기념하는” 커뮤니티 주도 인터넷 라디오 방송국
    여기서 볼 수 있음: https://www.radiofreefedi.net/