23andMe 독립 이사회 전원 사임
(investors.23andme.com)- 23andMe 보도자료 목록에는 2024년 9월 17일 독립 이사 전원 사임 발표가 포함돼, 회사 지배구조가 크게 흔들린 시점을 보여줌
- 사임 전후로 CEO의 상장폐지형 인수·비공개화 제안과 특별위원회의 대응이 이어져, 경영권과 회사 진로를 둘러싼 긴장이 드러남
- 2024년 10월에는 1-for-20 역주식분할, Nasdaq 상장 요건 재충족, 신규 독립 이사 3명 선임이 잇따라 자본시장 대응이 본격화됨
- 2025년에는 전략적 대안 검토, Anne Wojcicki 인수 제안 거절, Chapter 11, 법원 감독 매각, Nasdaq 자진 상장폐지·SEC 등록 해지 의향까지 이어짐
- 2007년부터 2026년까지의 목록은 23andMe가 유전검사 서비스, FDA 승인, 연구 협업, 치료제 프로그램을 확장하다가 재무·지배구조 이벤트로 전환된 흐름을 보여줌
2024년 독립 이사 사임 전후의 지배구조 변화
- 2024년 9월 17일 보도자료 목록에 Independent Directors of 23andMe Resign from Board가 등록됨
- 앞서 2024년 4월 18일에는 CEO가 잠재적 비공개화 거래(take-private) 추진 의향을 알림
- 2024년 8월 1일에는 CEO의 take-private 제안 발표가 있었고, 8월 2일에는 특별위원회가 해당 제안에 대응함
- 2024년 10월에는 상장 유지와 이사회 재구성 관련 발표가 이어짐
- 10월 11일: 1-for-20 역주식분할 발표
- 10월 16일: 1-for-20 역주식분할 완료
- 10월 29일: 신규 독립 이사 3명 선임
- 10월 30일: Nasdaq 상장 요건 준수 회복
2025년 전략적 대안, 매각, 상장폐지 흐름
- 2025년 1월 28일 특별위원회가 전략적 대안 검토를 발표함
- 2025년 3월 3일에는 특별위원회가 CEO Anne Wojcicki의 인수 제안을 거절함
- 2025년 3월 23일에는 이해관계자 가치 극대화를 위한 자발적 Chapter 11 절차와 법원 감독 매각 절차가 시작됨
- 2025년 3월 26일 발표에는 모든 잠재 인수자가 개인정보 보호정책과 적용 법률 준수에 동의해야 한다는 조건이 포함됨
- 2025년 5월부터 7월까지 매각 관련 발표가 이어짐
- 5월 19일: Regeneron이 법원 감독 매각에서 23andMe를 인수한다는 발표
- 6월 13일: 법원 승인 매각 절차의 최종 입찰 후 TTAM Research Institute에 사업 매각 합의
- 6월 30일: TTAM Research Institute 매각에 대한 법원 승인
- 7월 14일: 비영리 공익법인 TTAM Research Institute가 23andMe 자산 인수 완료
- 2025년 5월 27일에는 Nasdaq 자진 상장폐지와 SEC 등록 해지 의향이 발표됨
유전검사 제품과 FDA 승인 기록
- 23andMe는 여러 유전 리포트와 검사를 보도자료 목록에 올려 왔음
- 2024년 3월: 흔한 형태의 암 관련 신규 유전 리포트
- 2024년 6월: 양극성 장애 관련 신규 유전 리포트
- 2024년 9월: 잦은 감정적 식사 가능성 관련 신규 유전 리포트
- 2025년 1월: 골다공증 관련 신규 유전 리포트
- 2025년 3월: Homocysteine, MTHFR 관련 유전 리포트와 동반 실험실 검사
- FDA 관련 발표도 반복적으로 등장함
- 2017년 4월: 소비자 직접 유전 건강 위험 리포트 마케팅에 대한 첫 FDA 승인
- 2018년 3월: 암 위험 관련 소비자 직접 유전검사에 대한 첫 FDA 승인
- 2018년 10월: 소비자 직접 약물유전체 리포트에 대한 FDA 승인
- 2022년 1월: 유전성 전립선암 표지자에 대한 소비자 직접 유전검사 FDA 승인
- 2023년 8월: 추가 BRCA variants 리포트에 대한 FDA 승인
연구 협업과 치료제 프로그램
- 유전 연구와 바이오파마 협업은 장기간 이어짐
- 2015년 Pfizer와 23andMe 연구 플랫폼을 통한 유전 연구 협업
- 2018년 GSK와 유전 인사이트를 신약 개발에 활용하는 계약
- 2023년 GSK 협업 연장과 신규 데이터 라이선스 계약
- 2024년 Mirador Therapeutics와 면역·염증 정밀의약품 개발을 위한 전략적 연구 협업
- 치료제 프로그램에서는 23ME-00610과 23ME-01473이 반복적으로 등장함
- 23ME-00610은 CD200R1을 표적으로 하는 연구용 항체로, 여러 임상 데이터와 발표 항목에 포함됨
- 23ME-01473은 ULBP6를 표적으로 하는 dual-mechanism 항체로, IND 승인, Phase 1 임상, in vivo 결과 항목에 포함됨
2007~2026년 목록에서 보이는 장기 흐름
- 보도자료 목록은 2007년 11월 World Economic Forum Technology Pioneer 선정부터 2026년 6월까지 이어짐
- 초기 발표에는 개인 유전체 서비스, Parkinson’s Disease 연구, Ancestry.com 협업, TIME Magazine의 2008 Invention of the Year 선정이 포함됨
- 2012년에는 23andMe API 개발자 공개와 5,000만 달러 이상 신규 자금 조달이 목록에 있음
- 2015년에는 Series E에서 1억 1,500만 달러 조달, Therapeutics Group 신설, 100만 번째 고객 유전자형 분석이 발표됨
- 2021년에는 Virgin Group의 VG Acquisition Corp. 와의 기업결합 완료와 Lemonaid Health 인수 완료가 포함됨
댓글과 토론
Hacker News 의견들
-
23andMe가 항암제 2종의 긍정적 2상 임상 결과를 발표한 바로 다음 날 이런 일이 벌어졌다는 게 핵심임: https://therapeutics.23andme.com/news-and-research/
23andMe 이사회는 항의 차원에서 사임했고, CEO Anne Wojcicki는 회사를 주당 $0.40에 비상장화하려 했음. 이는 deSPAC 가격 대비 96% 넘게 떨어진 가격임
참고로 현재 23andMe 시가총액은 $1.72억이고, 가장 가까운 경쟁사 Ancestry.com은 Blackstone Group에 $47억에 인수됐으며, 23andMe가 개발 중인 약물과 같은 계열의 항암제 KeyTruda는 2023년까지 누적 매출 $250억을 기록함
이 회사의 발목을 잡는 건 CEO와, 한 사람에게 다수 지분 통제가 몰린 데서 오는 기업 지배구조 부재처럼 느껴짐- 이 상황에서 “가장 가까운 경쟁사”라는 표현은 꽤 많은 걸 생략함. Ancestry는 잃어버린 친척 찾기나 “뿌리” 찾기 영역의 압도적 선두임: https://www.ancestry.com/ 와 https://www.23andme.com/
23andMe는 사실상 이 사업 영역을 포기한 상태에 가까움
이들의 핵심 제안은 건강이지만, 월 구독을 계속 붙잡아둘 만한 뚜렷한 갈고리가 없어 모호함. 고객에게 처음 $99를 받고 나면 고객이 얻을 가치 대부분은 첫 보고서에서 이미 제공됨. 거대한 데이터베이스가 암 치료제 개발로 이어질 수도 있지만, 아닐 수도 있음 - 데이터를 보완하자면, 현재 주가는 $0.34라서 $0.40 제안은 일반적인 20% 프리미엄인 약 $0.41보다 조금 낮긴 해도 “헐값 제안”이라고 보기 애매함. 시가총액 대비로는 전형적인 프리미엄임
이 회사가 $47억, 즉 주당 $9.30 정도의 가치가 있다고 볼 이유가 있나? 그렇다면 지금 주식은 엄청난 기회라 다 같이 많이 사야 할 텐데, 시장이 그렇게까지 틀릴 수 있을까? - “항암제 2종의 긍정적 2상 임상 결과 발표 바로 다음 날”은 완전히 정확하진 않음. 정확히는 이틀 뒤였음 ;)
• https://investors.23andme.com/news-releases/news-release-det...
같은 날 이런 발표도 있었음
• https://investors.23andme.com/news-releases/news-release-det... - 처음부터 B2B 신약 개발로 가려는 계획이었고, B2C로 SNP 키트를 팔아 샘플을 모은 건가 싶음
FDA 제한을 모두 감안해도 이들의 유전적 위험 점수가 왜 이렇게 형편없는지 이해가 안 감
인재도 있고 고객과 데이터도 많은데, deCODE 같은 다른 회사라면 정말 탐냈을 위치임 - 내가 뭘 놓치고 있는 건가? 긍정적인 2상 결과라면 좋은 소식 아닌가?
- 이 상황에서 “가장 가까운 경쟁사”라는 표현은 꽤 많은 걸 생략함. Ancestry는 잃어버린 친척 찾기나 “뿌리” 찾기 영역의 압도적 선두임: https://www.ancestry.com/ 와 https://www.23andme.com/
-
이런 회사들이 개인식별정보를 수집할 이유는 전혀 없음. 가까운 약국에서 멸균 면봉을 사서 직접 채취하고, 긴 난수만 적어 보내면 됨
회사는 한 달에 한 번 그달 결과 전체를 거대한 zip 파일로 공개하고, 각자는 자신이 적은 난수로 파일을 찾으면 됨- 유전 정보는 아마 가장 정확하고 가치 있는 개인식별정보일 가능성이 큼. 여러 친척이 서비스를 쓰고 그중 한 명이라도 온라인 신원이 새면 끝임
문제는 온라인 신원과 연결하느냐가 아니라, 시간이 갈수록 더 가치가 커지는 자원을 회사가 보관한다는 데 있음. 가장 obvious한 위험은 유전적 소인이고, 보험사나 어쩌면 고용주에게 특정 질병 소인을 팔 유혹은 늘 존재함. 이후에는 당분, 체중, 중독 같은 온갖 특성에 유전이 영향을 준다고 보고 광고주에게 팔 수도 있음 - 이 방식은 유출 문제는 해결하지만 훨씬 더 나쁜 문제를 만듦. 이제 누구든 아무 감독이나 개인정보 보호 장치 없이 타인의 DNA를 시퀀싱할 수 있게 됨
영화 Gattaca가 이런 상황이 악몽 같은 사회로 이어질 수 있는 방식을 꽤 잘 다룸. 강력히 추천함
또한 이 데이터를 임상 연구에 활용하기도 훨씬 어려워짐 - 그냥 다른 회사들처럼 사용자명과 비밀번호로 계정을 만들고 거기서 결과를 받으면 됨
- “가장 강력한 개인식별정보” 자체를 공개하자는 게 아니라면, 공개해야 할 데이터는 실제 DNA 문자열이 아니라 번호 옆에 붙은 집계된 비식별 정보라고 명확히 해야 함
- 유전 정보에서 성씨로 거슬러 올라가는 건 비교적 쉬워서, 제안한 공개 방식에는 큰 결함이 있음
- 유전 정보는 아마 가장 정확하고 가치 있는 개인식별정보일 가능성이 큼. 여러 친척이 서비스를 쓰고 그중 한 명이라도 온라인 신원이 새면 끝임
-
이 회사에 대해 떠오른 게 하나 있음. 데이터 유출 뒤에 소송을 피하려고 이용약관을 소급 변경하려 했음
솔직히 이런 책임 회피는 정말 역겨움. 이 리더십이 손대는 건 내게 전부 독임Through a mechanism called acceptance by silence or inaction, 23andMe stipulated that customers must explicitly tell the company they disagree with the new terms within 30 days of being notified of the changes or they will be locked into the terms automatically.
After the attack, hackers published around 1 million data points about users with Ashkenazi Jewish heritage and information about more than 300,000 users with Chinese heritage.
https://www.axios.com/2023/12/07/23andme-terms-of-service-up... -
23andMe는 데이터 유출에서 비롯된 집단소송도 막 합의했음: https://www.bleepingcomputer.com/news/security/23andme-to-pa...
- 데이터 유출에는 회사에 대한 사형제도 가능해야 한다고 봄
방금 어떤 의료 서비스 회사에서 나와 내 어린 자녀의 데이터가 접근됐다는 알림을 받았음. 병력, 진단, 결제 정보, SSN, 생일이 포함됐다고 함. 왜 암호화돼 있지 않았나? 지금 세상에서 이건 과실임. 정부가 회사를 해산하고 그 돈을 피해자에게 줄 수 있어야 함
“일반적인 보안·개인정보 보호 기준”을 고의로 무시했다면 경영진에게 형사 책임도 물어야 함. 내 사생활 데이터를 원한다면, 그만큼 큰 개인적 위험을 져야 함 - 합의금은 나올 수 있었던 금액보다 훨씬 낮음. 이 합의는 회사의 미래에 부정적 소식이 아니라 긍정적 소식으로 봐야 함
- 데이터 유출에는 회사에 대한 사형제도 가능해야 한다고 봄
-
왜 현직 CEO에게 반대하는 내용을 회사의 투자자 페이지에 올린 걸까?
- 의무적으로 공시해야 하는 내용임
- SEC 규정 때문임
-
23andMe에서 일한 적 있음. 뭐든 물어봐도 됨
- 유전 데이터를 받고 싶긴 한데, 당연히 이런 서비스처럼 데이터를 다 삼킨 뒤 영원히 보관하는 곳을 거치고 싶지는 않음. 솔직히 나만 접근할 수 있고 원하면 폐기할 수 있으면 좋겠음
까다로운 요구라는 건 앎
이런 조건을 만족하는 서비스를 아는지 궁금함. 직접 해볼 만한 좋은 방법도 있을까? - 민감한 데이터가 제3자에게 팔렸다는 걸 알고 있나?
- SPAC 합병 이후 직원들은 지분 보상 측면에서 괜찮았나?
- 내부적으로 사업 모델이 결함 있다는 감각이 있었나? 사람들에게 DNA 검사는 한정된 수량만 팔 수 있고, 제약 연구 쪽은 항상 실행 가능한 사업이라기보다 희망 사항처럼 느껴졌음
- 유전 정보를 치료나 생활 방식 개선에 활용하는 수준이 지금 어디까지 와 있나?
- 유전 데이터를 받고 싶긴 한데, 당연히 이런 서비스처럼 데이터를 다 삼킨 뒤 영원히 보관하는 곳을 거치고 싶지는 않음. 솔직히 나만 접근할 수 있고 원하면 폐기할 수 있으면 좋겠음
-
몇 달 전 Freakonomics가 다룬 배경 설명이 있음
https://freakonomics.com/podcast/why-is-23andme-going-under-... -
작은 잡학으로, 최근 23andMe 유출 이후 탈중앙 과학 프로젝트 genomesdao가 23andMe 데이터 내보내기를 자기 플랫폼으로 가져올 수 있는 새 서비스를 출시함
이후 제약사들이 특정 요청을 하도록 유치하고, 그 요청에서 나오는 이익을 공유하는 구조임. 자세한 건 사이트가 더 잘 설명할 것임
적어도 2018년부터 있었고, 인정받은 혁신상도 받았으며 과학자들이 운영하므로 전형적인 암호화폐 프로젝트는 아님
고지: 23andMe 고객이자 genomesdao 보유자임 -
기록 차원에서, 23andMe는 CEO가 내 이메일에 한 번도 답하지 않은 몇 안 되는 회사 중 하나임. 2017, 2019, 2022, 2024년에 보냈음
고객, 특히 응원하는 고객의 이메일을 CEO나 CEO실이 진지하게 듣는 회사에 베팅하고 그렇지 않은 회사를 공매도하는 것만으로도 꽤 돈을 벌 수 있음- CEO에게 콜드 이메일을 보내서 70% 넘는 응답률을 얻는다고? 나도 더 자주 해봐야겠음
- Anne도 우리를 차갑게 대했음. 본인이 대화하고 싶은 사람 목록에 없으면 무시함. Susan은 매우 달랐고, Ads 부문 부사장이었을 때 이메일을 보내면 굉장히 열려 있고 배려심 있게 대응했음
- 더 공유해줬으면 함. 누가 답했고 누가 안 했나?
-
대충 번역하면 이렇다: “우리는 그만둔다. 제대로 된 제안을 안 했으니 나간다. 회사는 여전히 믿지만, 당신이 통제를 너무 많이 쥐고 있어서 싸움을 피하려고 떠난다. 우리는 최선을 다했지만 이제 떠날 때다”
- 더 심한 뜻일 수도 있음: “당신은 거짓말쟁이고, 당신의 부정직함에 우리 평판을 더 걸 수 없다”