1P by neo 3달전 | favorite | 댓글 1개
  • 토요일 저녁, 텔레그램의 창립자이자 CEO인 파벨 두로프가 파리 르부르제 공항에서 체포됨
  • 두로프는 아제르바이잔에서 온 전용기에서 내린 직후 경호원과 한 여성과 함께 체포됨
  • 체포는 프랑스 국가사법경찰국이 발부한 수색영장에 따라 이루어짐
  • 두로프는 연방 지명수배자 명단에 올랐으며, 프랑스 당국에 협조하지 않았다는 이유로 영장이 발부됨
  • 두로프는 다음과 같은 심각한 범죄 혐의를 받고 있음:
    • 테러
    • 마약 거래
    • 범죄 활동 공모
    • 사기
    • 자금 세탁
    • 불법 활동 은폐
    • 아동 성학대 콘텐츠 유포

텔레그램과 조직 범죄의 연관성

  • 프랑스 당국은 두로프의 리더십 하에 텔레그램이 암호화된 메시징 서비스로 인해 조직 범죄의 주요 플랫폼이 되었다고 믿음
  • 수사관들은 두로프를 구금했으며, 그는 곧 판사 앞에 서게 될 것으로 예상됨
  • 혐의의 심각성으로 인해 최대 20년의 징역형을 선고받을 수 있음

암호화폐 TON에 미치는 영향

  • 체포 소식 이후 텔레그램 관련 암호화폐인 톤코인이 시장에서 15% 이상 급락하는 등 암호화폐 시장에 즉각적인 영향을 미침

유럽연합의 혐의

  • EU 당국의 주요 혐의는 텔레그램의 암호화된 메시징 서비스가 조직 범죄를 촉진하는 데 사용되었다는 것임
  • 한 수사관은 "텔레그램이 수년에 걸쳐 조직 범죄를 위한 1위 플랫폼이 되었다"고 말하며 플랫폼의 프라이버시 기능과 범죄 활동 간의 연관성을 강조함

두로프의 재판

  • 프랑스 시민권자인 두로프는 프랑스에서 재판을 받게 될 것이며, 자신에 대한 혐의에 답변해야 함
  • 이 사건은 향후 디지털 플랫폼과 암호화폐 규제에 큰 법적 영향을 미칠 수 있음

GN⁺의 의견

  • 이번 사건은 프라이버시와 보안을 중시하는 메신저 플랫폼이 범죄에 악용될 수 있다는 점을 보여주는 사례임. 플랫폼 운영자의 책임 범위와 한계에 대한 사회적 논의가 필요해 보임
  • 텔레그램은 다양한 기능과 개인정보 보호로 인기를 끌었지만, 이번 사건으로 인해 플랫폼의 신뢰도와 평판에 큰 타격을 입을 것으로 예상됨
  • 유사한 기능을 제공하는 다른 메신저로는 시그널(Signal), 위커(Wickr), 왓츠앱(WhatsApp) 등이 있음. 이들 플랫폼도 보안과 프라이버시 이슈에 대해 면밀히 검토해야 할 것임
Hacker News 의견
  • Kim Dotcom 상황과 유사하다는 의견이 있음

    • Google, Discord, Reddit 등도 불법 콘텐츠를 포함하지만, 그들의 CEO는 기소되지 않음
    • 정부가 임의로 특정 사람들에게 책임을 전가하는 경향이 있음
  • Telegram은 기본적으로 암호화된 그룹을 제공하지 않음

    • 불법 콘텐츠를 알고도 협조하지 않았음
    • 다른 서비스 제공자들은 더 협조적이거나, 암호화된 정보에 접근할 수 없음
    • 호스팅된 콘텐츠 플랫폼은 불법 자료를 제거하고 법 집행 기관과 협력해야 함
  • Telegram은 최고의 커뮤니케이션 플랫폼이라는 의견이 있음

    • 창립자가 좋은 변호사를 구해 문제를 해결하길 바람
  • 프랑스 변호사에 따르면, 현재 구금 상태에서 정보가 비밀로 유지되고 있음

    • 48시간 동안 절차에 접근할 수 없음
    • 마약이나 매춘 관련 범죄일 경우 96시간, 테러 관련일 경우 144시간까지 연장될 수 있음
  • 더 신뢰할 수 있는 출처에서 기사를 확인할 필요가 있음

    • BBC와 Al Jazeera의 링크를 공유함
  • Telegram을 중립적인 플랫폼으로 보는 의견이 있음

    • TCP와 달리 Telegram은 콘텐츠를 제어하고 모니터링할 수 있음
    • 법적 요청에 협조하지 않는 것은 범죄 활동을 돕는 것과 같음
    • 플랫폼은 각 관할 구역의 법률을 준수해야 함
  • "암호화가 나쁘다"는 주장이 되지 않기를 바람

    • Telegram의 암호화 메시징 서비스가 조직 범죄를 촉진했다는 주장이 있음
  • Telegram의 개인정보 보호정책을 인용함

    • 테러 용의자에 대한 법원 명령을 받으면 IP 주소와 전화번호를 공개할 수 있음
    • 특정 민주주의 지수 이상의 국가에서만 법원 명령을 인정함
  • Telegram의 창립자가 위선적이라는 의견이 있음

    • 오픈 텍스트 메신저를 e2ee 메신저로 마케팅함
    • 러시아 법 집행 기관과는 매우 협조적이었음
    • EU의 프라이버시 공격이 우려되지만, Telegram은 개인 메신저가 아님
  • 유럽과 호주가 미국보다 먼저 권위주의적 감시 국가가 될 것이라는 의견이 있음

    • 과거에 미국이 그런 국가가 될 것이라고 믿었지만, 현재는 유럽과 호주가 더 우려됨