텔레그램 창립자 파벨 두로프 프랑스 공항에서 체포

• Telegram 공동창업자 겸 CEO Pavel Durov가 프랑스 체포영장 대상인 상태에서 파리 외곽 Bourget 공항에서 체포된 것으로 알려짐
• TF1 TV는 Durov가 전용기로 Azerbaijan에서 이동해 현지시각 토요일 오후 8시경 체포됐다고 익명 출처를 인용함
• 39세인 Durov는 러시아 출생 기업가로 Dubai에 거주하며, Telegram 역시 Dubai에 기반을 두고 있음
• 그는 프랑스와 UAE 이중국적을 보유하고 있으며, Forbes는 그의 재산을 155억 달러, 약 120억 파운드로 추산함
• Telegram은 약 9억 명의 활성 사용자를 둔 메시징 서비스로, 암호화 메시징과 대규모 정보 배포용 채널 기능을 제공함

---

프랑스 공항에서의 체포 경위

• Pavel Durov는 토요일 저녁 파리 외곽 Bourget 공항에서 체포된 것으로 알려짐
• 그는 Telegram 메시징 앱의 억만장자 공동창업자이자 CEO임
• TF1 TV는 익명 출처를 인용해 Durov가 프랑스에서 발부된 체포영장의 대상이었다고 전함
• 당시 Durov는 전용기를 타고 이동 중이었고, Azerbaijan에서 온 것으로 파악됨
• 체포 시각은 현지시각 약 오후 8시, GMT 기준 오후 6시였음
• 일요일 법정에 출석할 예정이었음

Durov의 국적과 거주 기반

• Durov는 러시아 출생 기업가이며 Dubai에 거주함
• Telegram도 Dubai에 기반을 두고 있음
• 그는 프랑스와 아랍에미리트(UAE) 이중국적을 보유함
• Forbes는 Durov의 재산을 155억 달러, 약 120억 파운드로 추산함

러시아와의 이전 갈등

• Durov는 2014년 러시아를 떠남
• 당시 그는 자신이 매각한 소셜미디어 플랫폼 VK에서 야권 커뮤니티를 폐쇄하라는 요구를 따르지 않았음

Telegram과 외교적 반응

• Telegram은 Reuters의 논평 요청에 즉각 응답하지 않음
• 프랑스 주재 러시아 대사관은 상황을 명확히 하기 위해 즉각적인 조치를 취하고 있음
• TASS에 따르면 Durov 측이 대사관에 요청한 것은 없지만, 대사관은 선제적으로 대응 중임

Telegram 서비스와 정정 사항

• Telegram은 2013년 Durov와 그의 형제 Nikolai가 설립함
• 활성 사용자는 약 9억 명임
• Telegram은 암호화 메시징을 제공함
• 사용자는 팔로워에게 정보를 빠르게 배포하기 위한 채널을 만들 수 있음
• 2024년 8월 27일, Telegram의 암호화를 “end-to-end”라고 설명한 표현이 기사에서 삭제됨

[GN⁺]

Hacker News 의견들

• 프랑스가 Durov를 열거된 범죄들에 적극 공모했다고 보는지, 아니면 Telegram을 운영한 행위 자체를 공모로 보는지, 혹은 수사 협조 요청을 Telegram이 거절한 중간 형태인지 아직 불분명함
  지켜볼 만한 사건임. 서방 국가들이 현지 백도어 없는 메시징을 원한다고 보지는 않지만, 보통은 체포보다 국경 입국 시 괴롭히는 방식이 관행에 가까웠다고 이해하고 있음

  • “서방 국가들이 현지 백도어 없는 메시징을 원하지 않는다”는 게 정확히 그들이 원하는 것 아닌가 싶음. EU는 말 그대로 “아동 성착취물 대응을 위해 종단 간 암호화를 우회”할 수 있는 규제를 추진 중임
    최근 통과에 실패한 것으로 알지만 다시 시도할 것이고, 각국이 독자적으로 시행하는 것을 막을 것도 없음. 애초에 프랑스가 그걸 밀어붙인 쪽으로 알고 있음
  • 앱이 소아성애자부터 마약상까지 범죄자들이 많이 쓰는 것으로 알려져 있다면 책임이 생김. 통신 사업자에 가까운 서비스를 운영하는 것이고, Omegle 소유자가 알게 됐듯 주의 의무가 있음
    범죄 활동의 플랫폼이 되는 것을 알면서도 아무것도 하지 않아도 된다고 생각한다면 동화 속에 사는 것임
  • 프랑스 당국에 따르면 Forbes가 순자산 139억 유로로 추산한 Durov는 Telegram의 “조정 부재와 법 집행 협조 부족”, 일회용 번호 사용, 당국이 감시할 수 없는 암호화폐 송금 허용 때문에 마약 밀매, 사기, 테러, 아동 대상 범죄의 공범 혐의를 받고 있음
    출처: https://novayagazeta.eu/articles/2024/08/25/russian-billiona...
  • 여기서 사람들이 보안 메시징 플랫폼이 실제로 “현지 백도어”가 있다고 생각하는 게 꽤 웃김
    기사 표현과 달리 Telegram은 명목상으로도 종단 간 암호화 플랫폼이 아님. Telegram에서 종단 간 암호화를 쓰려면 꽤 번거로운 절차를 거쳐야 함
  • EU는 오래전부터 Telegram의 종단 간 암호화에 불만을 가져왔고, 사실상 모든 메시징 앱에 백도어를 넣는 규제를 만들려 함
    이 사건이 어떻게 흘러갈지는 잘 모르겠음. 적어도 비공개 채팅은 암호화되어 있어서 Telegram이 이론상 내용을 볼 수 없기 때문임

• 여기 댓글의 많은 사람이 Telegram이 무엇인지 오해하는 듯함. Telegram은 단순한 메시징 앱이 아니라 채널과 수십만 구독자를 가진, 사실상 Twitter 같은 플랫폼임
  백도어 없는 종단 간 암호화 통신은 전적으로 지지하지만, 명백히 불법인 대형 채널을 정부가 내릴 수 있게 어느 정도 통제하는 것은 충분히 정당하다고 봄. 체포의 진짜 이유는 모르지만 전자가 아니라 후자였기를 바람

  • 백도어라는 선택지라도 넣는 순간, 어떤 정부들은 그것을 심하게 남용할 것임
    인간의 의사소통에 필수적인 권리가 정부에 의해 갑자기 “불법”이 될 수 있음. 그래서 어떤 상황에서도 백도어나 검열을 제공할 수 있는 코드와 인프라 자체가 있어서는 안 됨. 사람들이 가장 필요로 하는 순간에 의사소통을 제한하는 데 반드시 악용될 것이기 때문임
  • “명백히 불법인 대형 채널을 정부가 내릴 수 있게 어느 정도 통제하는 것은 정당하다”고 했는데, 채널이 어떻게 “불법”이 되는가?
    그 채널 접근이 없었으면 존재하지 않았을 무법 행위의 기회를 만든다는 뜻인가? 프랑스 사법 체계가 특정 플랫폼 CEO에게 수갑을 채우는 것 외의 모든 선택지를 다 소진했다는 점은 입증된 것 같지 않음
  • 그렇다면 중동 정부들이 예를 들어 신성모독이라는 이유로 “불법”이라고 보는 모든 것을 삭제할 권리가 있다고 인정하는 것인가?
  • 그 구분은 흥미로움. 그렇다면 몇 명부터 정부에 백도어를 제공해야 하는지 궁금함. 2명인가, 3명인가, 100명인가, 1000명인가?
    사람 수가 올바른 지표인지도 궁금함. 깊이 생각해보지는 않았지만 다른 사람들의 생각이 궁금함
  • 이 플랫폼에 댓글 다는 일은 오래전에 그만뒀음. 많은 러시아인처럼 여기나 다른 서방 인터넷 포럼에서 생각을 그대로 쓸 수 없기 때문임. 그래도 이번에는 예외로 씀
    Telegram은 그런 요청에 분명히 대응함. 이탈리아에서는 RIA와 Sputnik 채널에 접근할 수 없고, EU나 이탈리아가 Telegram에 요청했으며 Telegram이 따른 것이 분명함
    미국이라는 거품 속에서 자유 발언이 보장된다고 생각하지만, Telegram이 무엇인지 오히려 오해하고 있음. 지금 Telegram은 러시아 사람들이 실제 생각을 자유롭게 쓸 수 있는 세계 유일의 대중 플랫폼임. “친푸틴” 쪽이든 “반푸틴” 쪽이든 마찬가지임

• URL을 https://www.tf1info.fr/justice-faits-divers/info-tf1-lci-le-...에서 영어 기사로 바꿨음. 더 나은 영어 기사가 있으면 다시 바꿀 수 있음

  • 처음 올렸을 때는 아직 영어 기사가 없었음. 지금은 Reuters 기사도 있음: https://www.reuters.com/world/europe/telegram-messaging-app-...
  • Le Monde 영어 기사도 있음: https://www.lemonde.fr/en/france/article/2024/08/25/telegram...
  • 영어 기사에서 빠진 한 가지는 그가 왜 체포됐는지임
    프랑스어 기사에 따르면 사법 당국은 Telegram의 조정 부재, 법 집행 협조 부족, 일회용 번호와 암호화폐 같은 도구가 그를 마약 밀매, 아동 대상 범죄, 사기의 공범으로 만든다고 봄
  • TF1이 이 뉴스의 1차 출처인 듯함
    원문을 유지하는 편이 더 나을 수도 있음. 여기 있는 사람들은 Google Translate나 ChatGPT 쓰는 법을 다 알 것 같음
  • 억만장자라면 수익화 장난은 접어도 됨. Telegram은 지난 몇 년 사이 거의 못 쓸 정도가 됐고, 암호화폐 사기 광고가 여기저기 있음

• 이 출처에 따르면 그는 비협조 혐의를 받는 것임. 테러, 마약, 인신매매 자체로 직접 기소된 것은 아님
  앞으로 어떻게 될지 매우 흥미로움. 그가 키를 갖고 있지 않은 채팅을 복호화할 수 없었다는 이유로 유죄라고 프랑스 판사를 어떻게 설득할지 이해가 안 됨

  • 그나 그의 회사는 Telegram 네트워크에서 시작되는 거의 모든 채팅의 키를 갖고 있음. 비밀 채팅만 종단 간 암호화이고, 기본값도 아니며 기기 간 동기화가 되지 않아 Signal의 종단 간 암호화 채팅과 달리 꽤 불편함
  • 알기로 Telegram은 중요한 부분, 즉 그룹 채팅 등에서는 종단 간 암호화가 아님
    추측하자면 당국은 일부 사용자의 신원과 수상한 내용이 오가는 비공개 그룹 채팅 접근을 원했을 것이고, Telegram은 이를 제공할 수 있었을 것임
    Pavel Durov의 혈중 방사능 수치가 낮고 노비촉 경험이 없다는 점을 보면, 러시아 정보기관에는 이미 제공되고 있을 가능성이 있음
  • 생략된 맥락을 넣으면 더 말이 됨
    사법 당국은 Telegram의 조정 부재, 법 집행 협조 부족, 일회용 번호와 암호화폐 같은 도구가 이를 마약 밀매, 아동 성범죄, 사기의 공범으로 만든다고 봄
  • “키가 없어서 채팅을 복호화할 수 없다”는 말은 쉽게 반박 가능한 허위 진술임. 판사 앞에서 진흙 웅덩이 테스트를 하고, 암호학자가 그 함의를 설명하면 됨
    https://blog.cryptographyengineering.com/2012/04/05/icloud-w...
  • 프랑스 법은 구체적으로 모르지만, 기록 보관에 관한 직접 법률도 많고, 요구사항을 지키려면 사실상 기록을 보관해야만 하는 간접 법률도 많음
    프랑스에는 통신 서비스를 운영한다면 법원 명령에 대해 X, Y, Z, W 정보를 제공해야 한다는 법이 거의 확실히 있을 것임
    그런 법을 지키지 않은 것이 체포 근거라면, 여러 법원 명령의 대상이었음에도 필요한 기록을 보관하지 않은 데 더 강한 법적 근거가 있었다는 점을 판사에게 설득하는 것은 그의 문제임
    다만 내 돈을 건다면 Al Capone식 접근임. 혐의에 탈세, 증권 사기, 자금세탁도 들어 있지 않다면 매우 놀랄 것임

• https://x.com/christogrozev/status/1827450631462048023
  “Telegram을 통한 하드드럭 판매 방치가 먼저 걸렸을지, 유럽 전역에서 GRU 테러 공격을 위한 프리랜서 모집 방치가 먼저 걸렸을지 궁금하다”는 내용임
  혐의에 어느 정도 진실이 있을 수도 있어 보임

  • 테러 프리랜서가 뭔지는 모르겠지만, 그런 사람들은 Element, Signal, VK, Yandex 이메일로도 모집할 수 있지 않나?
  • Christo Grozev가 피해 통제에 나선다면, 이건 확실히 CIA 작전임
  • 평균 사용자가 종단 간 암호화 채팅을 켜기 어렵게 만들고, 특히 업계 표준과 비교해 그렇게 둔 채 서비스를 “뭐든 가능”한 플랫폼으로 포지셔닝하면서 Durov가 세계 최대의 Kompromat 기계를 만든 것 아닐까 생각함
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kompromat
  • Telegram과 암호화폐는 한국의 최근 마약 유행과 성착취 협박 조직에 큰 책임이 있음
    Telegram 창업자와 운영자에 대해 좋게 말할 게 없음. 순진한 “표현의 자유” 메신저가 아니라 사악한 쪽에 가까움
  • 여전히 엉터리 논리임. 1890년대에는 테러범이 암살하러 노새를 타고 갔고, 1920년대에는 자동차를 몰고 갔으니 이제 Henry Ford에게 책임을 묻자는 꼴임

• 우연인지 아닌지, 어제 EU 전역에서 Telegram의 여러 팔레스타인 관련 채널이 대규모로 또 차단됐음: https://x.com/SamidounPP/status/1827062901364208099
  지난 1년 동안 EU에서 여러 정보 채널이 Telegram에서 분명히 차단돼 왔으니, “테러” 콘텐츠 차단에 비협조적이라는 게 무슨 뜻인지 잘 모르겠음
  EU “시민”으로서 이런 차단을 EU를 대표해 누가 요청하는지 도무지 알 수 없음. 이번에는 EU 전역 차단으로 보고되니 내 나라에서 요청했을 가능성은 낮아 보임. 아마 독일처럼 이 주제에 과도하게 나서는 나라가 요청했고, Telegram이 어떤 이유로 EU 전체를 막은 것일 수도 있음

• 구금 명령은 한동안 유효했고 Durov도 분명 알고 있었을 것임. 그런데도 그는 그냥 프랑스에 착륙했고 구금됐음. 왜였을까?
  개인적인 은박지모자 이론으로는, 밖에서 폴로늄 같은 걸 맞는 것보다 프랑스 감옥에 있는 편이 더 안전하다고 판단했을 수 있음

  • 실제로 그런 선택을 하는 사람들이 있음
    최근 불가리아 마약왕 Brendo는 자수했을 뿐 아니라, 국경 통제를 뇌물로 통과해 더플백을 들고 Sofia Central Prison 앞에 바로 나타났음. 관료 절차를 건너뛰고 최대한 빨리 감옥에 들어가고 싶어 했음
  • 그는 어쨌든 프랑스 시민임
    https://www.forbes.ru/milliardery/446937-pavel-durov-polucil...
  • “프랑스 감옥에 있는 편이 밖에 있는 것보다 안전하다”는 올해 읽은 이론 중 가장 터무니없어 보임
  • 러시아가 감옥 안에서 그의 자살을 연출하는 게 그리 어렵지 않을까 봐 걱정됨
  • 왜 폴로늄을 맞겠나? 공식 러시아 국가 Telegram 채널은 끝도 없이 많음. Putin이 문제로 여겼다면 이미 금지했을 것임

• Telegram 쪽 출처에 따르면 Pavel Durov는 프랑스에서 최대 징역 20년에 처할 수 있고, 재판은 매우 곧 열릴 것이라고 함
  마약 밀매 외에도 조직범죄 집단 협력, 소아성애자 은닉, 사기, 자금세탁 혐의를 받는다고 함
  얼마나 신뢰할 수 있는지는 모르지만, 그가 테러, 아동학대, 마약 밀매 때문에 체포됐다는 내용을 3~4개 출처에서 봤음. 정확히는 검찰에 데이터를 제공하지 않은 것과 관련됨

  • 그가 범죄자들과 의도적으로 협력했다면 별개의 문제임. 하지만 누군가 불법 내용을 올렸고 아무도 신고하지 않았다면 명백히 Durov의 잘못이 아님
    불법 콘텐츠를 신고하기 귀찮았다면 먼저 자기 자신부터 체포해야 함
  • 재판이 “매우 곧” 열린다면 아주 놀랄 것임. 프랑스에서 재판은 거의 절대 매우 빨리 열리지 않음
    다만 수사 중 며칠 구금된 뒤, 구속 상태를 유지할지 석방할지를 정하는 판사 앞에는 빠르게 설 수 있음
    그 절차가 끝나도 정식 재판은 여러 달 뒤, 현실적으로는 최소 1년 뒤라고 봐야 함
  • 재판이 곧 열린다는 건 매우 가능성이 낮아 보임. 프랑스에 신속 재판권상 며칠 이내라는 법정 기한이 있는 것 같지는 않음
    이런 규모의 중대한 사건과 다수 혐의라면, 문 앞에서 재판을 요구해도 경험상 1~2년은 걸림
    프랑스는 재판 전 구금에 대한 권리가 더 있으니 보석 비슷한 절차를 받을 수는 있겠지만, 도주 위험이 매우 크므로 어려울 수도 있음
  • 혐의가 이렇게 넓다는 것 자체가 Telegram 접근 권한을 얻으려고 전부 꾸며낸 것이라는 증거로 보임
    Telegram은 우크라이나 전쟁에서 상대편에게 너무 중요함. Telegram이 사라지면 상대편은 침묵하게 됨
  • 암호화된 서비스라면 회사가 이런 문제를 어떻게 검열하고 대응할 수 있는지 기술적인 관점에서 궁금함

• 여기서는 전부 추측일 뿐임. 프랑스 정부가 우리가 모르는 무언가를 알고 있을 수도 있음
  그가 러시아에서 “망명 생활”을 한다는 이야기는 늘 좀 수상하다고 느꼈고, 이제 러시아 정부 관료들이 그의 석방을 요구하고 있음
  판단하려면 더 많은 정보가 필요함. 지금 꽤 확신하는 것은 이 사건이 암호화와는 관련이 없을 가능성이 높다는 것임

  • Telegram의 암호화는 기본적으로 꺼져 있고 Signal 등과 비교하면 농담 수준임. 이건 암호화와 관계없음. 지금도 합법적으로 온라인에서 흔히 쓰이는 종단 간 암호화 서비스는 열두 개쯤 나열할 수 있음
    혐오 발언이나 암호화폐 사기 같은 평범한 종류의 “나쁜” 콘텐츠와도 관련 없어 보임. 그런 것들은 여전히 온라인인 많은 곳에서 넘쳐남
    이건 다른 무언가에 관한 것임. 특정 성향으로 잘 알려진 사람들이 일제히 그를 방어하러 나오는 점도 보임
    가장 유력한 추측은 사기, 자금세탁, 아동 성착취물 등에 대한 직접 관여임. 단순히 그런 용도로 쓰인 채팅을 운영했다는 뜻이 아니라 직접 참여했을 가능성임
    두 번째 추측은 다가오는 선거임. Telegram은 1월 6일 폭동 조율의 큰 경로였음. 여기서 어떤 네트워크를 해체하는 중일 수도 있음
  • 프랑스 정부 사람들이 충분히 유능하지 않을 수도 있음. 그들도 우리와 같은 사람이고 특별할 게 전혀 없음
    그들은 그저 그의 “정부와 협조하지 않겠다”는 태도를 싫어할 뿐임

• 이 창업자가 제기된 혐의들에 개인적으로 얼마나 공모했는지는 모르겠지만, 단지 다른 사람들이 나쁜 일을 한 서비스를 운영했다는 이유로 책임을 지는 것이라면 모든 창업자에게 위축 효과가 생길 것임
  이런 일이 벌어진다면 누가 프라이버시 기술을 혁신하고 개발하고 싶겠나? 이 기술을 하려면 정부 기관과 협력하는 게 최선이라는 뜻인가? 동의할 수 없는 정부라면 어떻게 하나? 여기에 좋은 답은 없지만, 프라이버시 보호 기술이 필요한 것은 범죄자들뿐만이 아님

  • TF1 링크에 따르면 그에게 제기된 혐의는 두 가지임
    첫째, 여러 사건에서 조정이 없고 정부 기관과 협조를 거부했다는 것. 이는 위에서 말한 내용과 같음
    둘째, 일회용 전화번호와 암호화폐 거래 등 범죄에 맞춰진 것으로 보이는 도구들임
    아직 판결은 이루어지지 않았으므로, 사법 체계가 이것들을 불법이라고 판단한 상태는 아님