새로운 기기에서 비밀번호 복구 절차를 통해 계정에 로그인하여 이전 메시지를 확인할 수 있는지 테스트해보라는 의견이 있음
- 가능하다면 법 집행 기관도 접근할 수 있음
Telegram은 메신저보다는 소셜 네트워크에 가깝다는 의견이 있음
- 많은 유용한 채널이 있으며, 여러 나라에서 정보 공유에 중요한 역할을 함
- 이 관점에서 보면 e2ee(종단간 암호화)는 그렇게 중요하지 않음
- Reddit, X, Instagram 등 대부분의 소셜 미디어가 API를 닫는 시점에서 Telegram은 여전히 무료 API를 제공함
Telegram은 기본적으로 암호화되지 않으며, 암호화되더라도 중요한 정보를 연결된 기기에 신뢰해서는 안 된다는 의견이 있음
- Telegram은 현재 최고의 커뮤니케이션 플랫폼임
- 다양한 기능이 있으며, 다른 플랫폼에 비해 기능이 앞서 있음
- 최근 사건 이후로도 Telegram이 잘 유지되기를 바람
대부분의 비기술 사용자들이 Telegram이 일반적으로 e2ee라고 생각하는 것이 문제라는 의견이 있음
Telegram의 e2ee 제공 방식이 McDonalds의 샐러드 제공 방식과 같다는 의견이 있음
암호화에 대해 잘 모르지만, Telegram의 분산 인프라가 기본적으로 나쁘지 않다는 의견이 있음
- e2ee에만 집중하는 것은 오해를 불러일으킬 수 있음
- Telegram은 분산된 인프라를 사용하여 데이터를 보호함
- 여러 법적 시스템의 검토를 통과해야만 데이터를 제공할 수 있음
- 지금까지 제3자에게 사용자 데이터를 공개한 적이 없음
블로그 포스트 덕분에 Telegram이 안전하다고 주장하는 사람들에게 좋은 자료를 제공할 수 있게 되었다는 의견이 있음
- Signal은 Sealed Sender라는 기능을 제공하여 메타데이터 문제를 어느 정도 줄일 수 있음
Telegram에 대한 기사가 기술자들에게는 잘 알려진 내용이지만, 대부분의 사용자들은 기자들에 의해 오도된다는 의견이 있음
- 암호화가 필요한지 여부는 각 개인이 결정해야 함
- 교육된 선택이 필요함
Telegram의 암호화가 그렇게 나쁘다면 왜 Pavel Durov가 체포되었는지 의문을 제기하는 의견이 있음
- Telegram에서의 불법 활동 단속에 협조하지 않았다는 이유로 체포됨
- 다른 소셜 네트워크의 CEO들은 체포되지 않음
- Telegram이 백도어가 없기 때문인지 의문을 제기함
Telegram을 주로 p2p e2ee 오디오 통화에 사용한다는 의견이 있음
- 이 기능이 매우 좋음

답변달기