4P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 2개
  • OpenAI 공동 창업자 John Schulman이 월요일 X 게시물에서 Microsoft의 지원을 받는 회사를 떠나 Amazon으로부터 투자를 받은 AI 스타트업 Anthropic에 합류할 것이라고 밝힘
  • Schulman은 ChatGPT 챗봇과 서드파티 개발자를 위한 프로그래밍 인터페이스용 AI 모델을 개선하는 OpenAI의 post-training 팀의 공동 리더였음
  • 6월, OpenAI는 Schulman이 정렬 과학 책임자로서 이사회에 조언을 제공할 안전 및 보안 위원회에 합류할 것이라고 발표함

Schulman의 이직 이유

  • Schulman은 소셜 미디어 게시물에서 "이 선택은 AI 얼라인먼트에 대한 집중을 더 깊이 하고, 기술적인 작업에 다시 손을 대기 위해 이직을 결심했다"고 말함
  • 그는 OpenAI에서 이 주제에 대한 새로운 작업에 대한 지원 부족으로 인해 떠나는 것이 아니라고 말함
  • "오히려 회사 리더들은 이 영역에 투자하는 데 매우 전념해 왔다"고 그는 말함
  • 이 결정은 OpenAI가 인간의 능력을 초과하는 AI 시스템을 제어하려는 슈퍼얼라인먼트 팀을 해체한 지 3개월도 채 되지 않아 이루어졌음
    • 슈퍼얼라인먼트 팀의 리더였던 Jan Leike와 공동 창업자 Ilya Sutskever도 올해 회사를 떠났음
    • Leike는 Anthropic에 합류했고, Sutskever는 Safe Superintelligence Inc.라는 새로운 회사를 시작했음

OpenAI와 Anthropic 간의 경쟁

  • OpenAI 직원들이 2021년 Anthropic을 설립한 이래로, 두 젊은 샌프란시스코 기반 기업은 인간과 유사한 텍스트를 생성할 수 있는 가장 성능이 뛰어난 생성 AI 모델을 보유하기 위해 경쟁해 왔음
  • Amazon, Google, Meta도 대규모 언어 모델을 개발해 왔음

최근 OpenAI의 변화

  • 이사회가 지난 11월 Altman을 최고경영자에서 밀어내자 Schulman을 비롯한 직원들이 항의함
  • 이에 따라 Sutskever와 다른 두 명의 이사회 구성원인 Tasha McCauley와 Helen Toner가 사임함
  • Altman은 복직했고 OpenAI는 추가 이사회 구성원을 받아들임

기타 소식

  • OpenAI의 공동 창업자이자 사장인 Greg Brockman은 올해 말까지 안식년을 가질 것이라고 발표했음

GN⁺의 의견

  • OpenAI와 Anthropic 간의 인재 유출은 AI 산업에서 경쟁이 치열해지고 있음을 보여줌
  • AI 안전 및 정렬은 AI 기술이 발전함에 따라 점점 더 중요해질 것으로 보이며, 이는 Schulman의 이직 이유에서도 드러남
  • 두 회사 모두 대규모 언어 모델 개발에 주력하고 있지만, AI 기술의 책임감 있는 개발과 배포를 위해서는 안전과 윤리에 대한 고려도 필수적임
  • OpenAI의 최근 내부 갈등과 경영진 교체는 빠르게 성장하는 AI 스타트업이 겪을 수 있는 성장통을 보여주는 사례로 볼 수 있음
  • 향후 OpenAI와 Anthropic이 어떤 방향으로 나아갈지, 그리고 AI 산업에서 어떤 역할을 할지 지켜볼 필요가 있음
GeekNews Weekly에 포함된 글입니다. 에디터 코멘트 보기

댓글과 토론

기타 소식에 잠깐 언급되었는데 OpenAI 리더급들의 이동이 많네요

  • OpenAI의 공동 창업자이자 사장인 Greg Brockman은 연말까지 장기 휴가를 갈 예정
  • 작년에 입사한 제품 리더 Peter Deng도 퇴사함
    • 최근 첫 CFO와 CPO를 영입했는데, 이는 Deng의 역할에 영향을 미쳤을 것으로 보임
  • 최근 또 다른 안전 리더인 Aleksander Madry를 다른 역할로 재배치함
  • 공동 창업자 Ilya Sutskever는 퇴사후 Safe Superintelligence Inc. 창업
  • 공동 창업자 Andrej Karpathy는 퇴사하고 AI+교육 회사 EurekaLabs를 창업
Hacker News 의견
  • ChatGPT 5에 나쁜 소식일 가능성이 있음. 공동 창업자가 Anthropic으로 떠난 것은 OpenAI가 선두에 있지 않다는 신호일 수 있음

    • OpenAI의 연간 소모율이 약 50억 달러이며, 자금 조달이 잘 되지 않으면 의심스러운 투자자에게 돈을 받아야 할 수도 있음
    • 윤리적이고 원칙적인 길을 선택할 때 개인의 이익도 함께 얻을 수 있는 경우가 많음
  • 공동 창업자로서 어려운 결정이었을 것임. OpenAI의 최고 안전 책임자였음

    • OpenAI 리더십이 안전에 헌신하지 않아서 떠난 것은 아니라고 하지만, 믿기 어려움
    • Brockman의 안식년과 발표 시기가 일치하는 것이 흥미로움
  • GPT-4o에 혼란스러움. 속도는 빠르지만 품질이 떨어짐

    • 반복적인 답변을 주는 경우가 많음
    • Plus 구독을 취소했다가 다시 가입했지만, 가치가 없다고 느낌
    • 무료 티어의 빠른 다운그레이드가 짜증스러움
    • "메모리"와 "대화" 기능은 광고에 불과함
    • Gemini가 많이 개선됨
    • Claude와 Mistral은 코드 실행이 불가능함
  • AI 분야의 변화는 폭풍 전의 고요와 같음

    • 첫 번째 무료 오픈 AI 웹사이트가 인기를 끌 때가 중요함
    • AI 답변 산업이 검색 산업보다 10배 더 커질 수 있음
    • Google은 2년 동안 수익화 없이 운영됨
  • OpenAI의 공동 창업자는 11명이었음. Schulman도 그 중 하나였음

    • Schulman은 원래 AI 정렬/안전 책임자가 아니었음
    • 비영리 AI 연구소의 창립자가 복잡한 조직의 리더가 되기를 원하지 않을 수 있음
    • OpenAI의 성공은 적절한 인재를 채용하고 유지하는 능력에 달려 있음
  • Greg Brockman과 Peter Deng의 이탈을 포함한 더 포괄적인 제목

  • OpenAI가 수익성 모델로 이동하는 반면, Anthropic은 OpenAI의 원래 목표에 더 부합함

    • Anthropic이 어떻게 운영 자금을 조달하는지 궁금함
    • Amazon과 Google로부터 각각 40억 달러와 20억 달러의 투자를 받았음
  • Anthropic의 Claude 3.5 Sonnet이 최고의 모델임

    • OpenAI가 따라잡으려는 상황임
  • "AI 정렬에 집중"은 "가족과 친구와 더 많은 시간을 보내기"와 같음

    • OpenAI가 군사 응용 프로그램을 비밀리에 작업 중인지 궁금함
    • 정치적 논의를 피하기 위해 모델을 중립화하는 것일 수도 있음
  • Anthropic 팀에 대한 신뢰가 큼