▲

GN⁺: 마시멜로 테스트, 성인 기능 예측에 신뢰성 부족

 (srcd.onlinelibrary.wiley.com)
1P by neo 2달전 | favorite | 댓글 1개

지연 만족과 성인 결과: 마시멜로 테스트가 성인 기능을 신뢰성 있게 예측하지 않음

  • 연구 개요
    • 이 연구는 Watts et al. (2018)의 분석 접근법을 확장하여 지연 만족의 장기 예측 타당성을 조사함.
    • 참가자 (n = 702; 83% 백인, 46% 남성)는 54개월(1995-1996)에 마시멜로 테스트를 완료하고 26세(2017-2018)에 설문 조사를 완료함.
    • 사전 등록된 분석을 사용하여 마시멜로 테스트 성과가 성인 성취, 건강 또는 행동을 강하게 예측하지 않음을 발견함.
    • 교육 성취도(r = .17)와 체질량 지수(r = - .17)와의 약간의 상관관계가 발견되었으나, 거의 모든 회귀 조정 계수는 유의미하지 않음.
    • 지연 만족과 사회경제적 지위 또는 성별 간의 명확한 조정 패턴이 발견되지 않음.
    • 결과는 마시멜로 테스트 성과가 성인 결과를 신뢰성 있게 예측하지 않음을 나타냄.
    • 지연 만족 능력의 예측 및 구성 타당성에 대해 논의함.

데이터 가용성 성명서

  • 이 연구는 Open Science Framework(osf.io/67XFN)에 사전 등록됨.
  • 현재 연구에 사용된 데이터(성인 파도 SECCYD)는 공개되지 않았기 때문에, 분석 구문을 제공함.
  • 주요 변수의 상관 행렬 및 기술 통계를 제공함.
  • SECCYD 샘플의 이전 데이터 수집 파도는 Inter-University Consortium for Political and Social Research(icpsr.umich.edu/web/ICPSR/series/233)에서 이용 가능함.

GN⁺의 정리

  • 이 연구는 마시멜로 테스트가 성인 성취, 건강, 행동을 예측하는 데 신뢰할 수 없음을 보여줌.
  • 교육 성취도와 체질량 지수와의 약간의 상관관계가 있지만, 대부분의 회귀 조정 계수는 유의미하지 않음.
  • 지연 만족 능력의 예측 및 구성 타당성에 대한 논의가 포함됨.
  • 이 연구는 지연 만족 테스트의 장기적 유효성에 대한 기존 믿음을 재검토하는 데 유용함.
  • 유사한 기능을 가진 다른 연구로는 Moffitt et al. (2011)의 연구를 추천함.
▲
neo 2달전  [-]
Hacker News 의견

  • 2018년 더 큰 연구에서 원래 연구의 결과를 재검토했음

    • 원래 연구는 90명의 학생을 대상으로 했음
    • 새로운 연구는 900명을 대상으로 했음
    • 가계 소득을 통제했을 때 대부분의 상관관계가 사라졌음
    • 가계 소득이 즉각적인 만족 지연 능력과 높은 학업 성취도의 예측 변수임
    • 가난한 가정에서 자란 사람들은 즉각적인 기회를 잡는 것이 합리적일 수 있음
    • 새로운 연구는 상관관계 자체가 약하다고 결론지음

  • 이 실험의 많은 세부 사항이 사회 과학에 대한 신뢰와 관심을 크게 줄였음

    • 양적 생물학을 전공했기 때문에 많은 오류 가능성을 봄
    • 연구자가 고품질 연구에 충분히 신경 쓰지 않았다고 생각함
    • 사회 과학의 특성상 "정직한 실험"을 수행하기 어려움

  • 처음에는 가설을 만족시키고 싶어함

    • 유명한 결과일 때는 실패를 원함
    • 실험자의 무의식적인 욕망이 실험에 영향을 미칠 수 있음

  • 마시멜로 테스트는 신뢰를 측정하는 것일 수 있음

    • 불확실한 환경에서는 즉시 먹는 것이 더 나을 수 있음

  • AP 심리학에서 배운 거의 모든 연구가 재현되지 않았음

    • 그 수업은 시간 낭비였음

  • 신뢰하는 아이들이 만족 지연을 잘함

    • 게임 이론적 관점에서 성인이 약속을 지킬 것이라는 내부 모델이 있으면 기다리는 것이 합리적임
    • 경험이 손실을 줄이는 것이 합리적이라고 가르치면 기다리지 않음
    • 성공은 신뢰할 수 있는 부모와 상관관계가 있음

  • 일부 연구 분야는 예술이지 과학이 아님

    • 문학, 예술, 인간 심리학
    • 훌륭한 작가, 예술가, 치료사는 큰 기여를 할 수 있음
    • 그러나 엄격한 실험을 수행하고 진리를 수치로 입증할 수 없음
    • 학문적 심리학자들이 자신들이 잘못된 정보를 가지고 있다는 것을 모르는 것이 문제임

  • 마시멜로 테스트와 같은 상황에서 자랐음

    • 즉각적인 만족을 지연시키는 것을 배우지 않았음
    • "나중에 두 개를 받을 수 있다"는 약속이 지켜지지 않음
    • 경험을 통해 즉각적인 만족을 지연시키지 않게 됨

  • 유명한 심리학 테스트가 재현된 적이 있는지 궁금함

  • 사회적 그룹에서 즉각적인 만족을 지연시킨 사람들이 잘 됨

    • 목표와 비전이 있는 사람들이 더 잘함
    • 중요한 영역에서 목표와 비전이 필요함
답변달기