2P by neo 3달전 | favorite | 댓글 1개

채팅 통제 승인 - 지금 행동하세요!

배경

  • 벨기에 EU 이사회가 6월 19일 수요일에 개인 통신에 대한 대량 채팅 통제 검색을 승인할 예정임.
  • 이는 유럽 선거 직후 공공의 관심이 적고 새로운 유럽 의회가 아직 구성되지 않은 시기를 이용하려는 의도로 보임.
  • 채팅 통제가 지금 이사회에서 승인되면 정치적 과정의 끝에서 채택될 위험이 큼.

현재 상황

  • 많은 EU 정부가 아직 이 벨기에의 채팅 통제 대량 감시에 동의할지 결정하지 않음.
    • 이탈리아, 핀란드, 체코 공화국, 스웨덴, 슬로베니아, 에스토니아, 그리스, 포르투갈 등이 포함됨.
  • 독일, 룩셈부르크, 네덜란드, 오스트리아, 폴란드만이 명확히 반대 입장을 보임.
  • 이는 "차단 소수"를 형성하기에 충분하지 않음.

행동 촉구

  • 시민 사회의 저항이 매우 중요함.
  • 다음 세 가지 중요한 조치를 취할 수 있음:
    • 정부에 연락하여 6월 19일 수요일에 채팅 통제에 반대 투표를 요청함.
    • 온라인에서 경고를 울림. 캠페인 공유 이미지와 설명 영상을 사용함.
    • 오프라인에서 최소 한 사람과 만나 함께 행동 계획을 세움. NGO, 학계, 기업, 미디어 등을 참여시킴.

정부에 연락하기

  • 시민 사회가 경계하고 있음을 보여주는 것이 중요함.
  • 내무부와 법무부 또는 EU에 대한 정부의 '상설 대표부'에 연락할 수 있음.
  • 현재 초안이 "아동 성적 학대 방지 및 대응 규정"이라는 이름으로 불리며, 이는 받아들일 수 없음을 알림.
  • 정중하지만 단호하게 반대 의견을 표명하고 투표에서 반대할 것을 요청함.
  • 공식 투표와 기권이 제대로 집계되도록 요구함.

타임라인

  • 6월 13일 목요일에 내무부 장관들이 논의 진행 상황을 논의함.
  • 벨기에 이사회가 새로운 타협안을 제시할 예정임.
  • 6월 19일 수요일에 COREPER 2 회의에서 투표가 진행될 예정임.
  • 가능한 한 빨리 행동하여 채팅 통제 제안을 막아야 함.

GN⁺의 의견

  • 프라이버시 침해 우려: 채팅 통제는 개인의 프라이버시를 심각하게 침해할 수 있음.
  • 기술적 문제: 대량 감시 시스템은 기술적으로 복잡하고 오류가 발생할 가능성이 높음.
  • 시민 자유 보호: 시민의 자유와 권리를 보호하기 위해서는 이러한 제안에 반대하는 것이 중요함.
  • 대안 제시 필요: 아동 성적 학대를 방지하기 위한 다른 효과적인 방법을 모색해야 함.
  • 국제적 협력: 다른 국가들과 협력하여 더 나은 해결책을 찾는 것이 필요함.
Hacker News 의견
  • 모든 종류의 서비스가 정보 교환을 허용하는 경우, 모든 DM이 스캔되어야 한다는 규정 초안에 대한 우려. 이는 매우 비현실적이며, CSAM을 교환하는 사람들이 단순히 개인 서비스로 전환할 것이라는 의견.
  • Signal Foundation이 Chat Control이 진행될 경우 EU를 떠날 것이라고 발표한 사실.
  • 주요 사회적 역할(정부, 독점 기업 등)의 범위를 명확히 해야 한다는 주장. 디지털 프라이버시에 대한 인권이 필요함.
  • 네덜란드에서 몇몇 사람들과 함께 반대 운동을 성공적으로 벌였지만, 다른 EU 국가의 기술자들이 변화를 만들어야 한다는 의견.
  • EU는 실패한 국가 정치인들의 보상 직업이라는 비판. EU 정치인들이 고액 연봉을 유지하며 로비스트들과의 만남에 집중해야 한다는 주장.
  • 제안된 규정이 CSAM을 "전송 전에" 어떻게 감지해야 하는지에 대해 매우 모호하다는 지적. 클라이언트 측에서만 구현할 수 있는 스캐닝 기술이 있는지에 대한 의문.
  • 정부가 사기업보다 더 합리적이라는 의견. Facebook에서 계정 정지 후 모든 데이터가 사라졌고, 정부에 불만을 제기할 수 있는 반면 사기업에는 불가능하다는 경험 공유.
  • VPN과 인터넷 뱅킹의 보안 문제에 대한 우려. TLS에 제3자가 개입하는 방식으로 재구성해야 하는지에 대한 의문.
  • EU 의회에서 이미 일부 수정된 규정에 대한 정보 제공.
  • WhatsApp과 같은 대형 회사의 앱에서는 구현이 가능하지만, Matrix와 같은 애플리케이션에서는 어떻게 작동할지에 대한 의문. 클라이언트가 실제로 자가 보고를 하는지 확인하는 방법, E2EE 채팅 제공자로서 클라이언트가 누구에게 보고해야 하는지 등의 질문.