Hacker News 의견
해커뉴스 댓글 모음 요약
-
링크 변경 제안
- X 게시물 대신 Vox 기사로 링크를 바꾸는 것이 더 나을 것이라는 의견. 기사에서는 OpenAI 전 직원들이 NDA(비밀유지 계약) 때문에 회사를 비판할 수 없다는 내용을 다룸.
-
법률 상담 필요
- 캘리포니아 SB 331 법안(침묵하지 않을 권리법)과 관련이 있을 수 있으므로 변호사를 찾아야 한다는 의견. 이 법안은 주로 성희롱에 초점을 맞추지만, 다른 계약에도 적용될 수 있음.
-
Jan Leike에 대한 존경
- Jan Leike에게 추가적인 존경을 표해야 한다는 의견. 링크를 통해 그의 트윗을 확인할 수 있음.
-
계약의 유효성
- 계약이 유효하려면 새로운 주식 보조금이 제공되어야 한다는 의견. 기존의 보상으로 주어진 주식을 다시 계약 조건으로 제시할 수 없다는 점을 강조.
-
다른 회사들의 사례
- 다른 회사들이 왜 같은 조치를 취하지 않았는지 의문을 제기. 법적으로 불확실한 시도일 수 있으며, 다른 업종에서도 비슷한 사례가 발생할 수 있는지에 대한 질문.
-
NLRB에 불만 제기 권장
- OpenAI의 요구에 직면한 사람들에게 NLRB(전국 노동 관계 위원회)에 불만을 제기하고, 캘리포니아 법률에 정통한 고용 변호사와 상담할 것을 권장.
-
법적 고려사항
- 계약이 법적으로 유효하려면 새로운 가치가 제공되어야 한다는 의견. 기존에 합의된 가치를 단순히 빼앗을 수 없음을 강조.
-
RSU의 이해
- 많은 사람들이 놓치고 있는 점은 RSU(제한 주식 단위)가 보통 이중 조건을 가진다는 것. 주식이 실제로 소유되지 않으며, 회사가 언제든지 취소할 수 있다는 점을 강조.
-
NDA의 존재
- NDA의 존재를 인정하는 것조차 위반이라는 점을 지적. 이는 OpenAI가 더 이상 투명하지 않다는 것을 의미.
-
독재자의 징후
- 이러한 계약 조건이 독재자의 징후라는 의견.