Hacker News 의견
- OpenAI의 공동 창립자인 Sam Altman이 이끄는 OpenAI에 대한 내부 검토가 완료되었다는 소식과 관련하여, 해커뉴스 사용자들은 다양한 의견을 나누고 있다. 이들의 댓글을 요약하면 다음과 같다.
- 한 사용자는 OpenAI의 발표가 "승자에 의해 쓰여진 역사"의 느낌을 주며, 어떤 가능한 시나리오에서도 Altman에 대한 잘못이 결론지어지고 그의 즉각적인 제거를 요구하는 상황은 없을 것이라고 주장함.
- 다른 사용자는 이번 사태가 발생한 이유에 대해 더 많은 질문을 제기하며, 이는 이전 이사회와 Altman 사이의 관계 붕괴와 신뢰 상실의 결과라고 언급함.
- 뉴욕 타임즈의 유출된 기사를 통해 이러한 결과를 예측할 수 있었다는 의견도 있음.
- 한 사용자는 Altman과 그의 팀을 비판하며, 그들이 개인의 경계를 존중하지 않는 태도로 인해 로봇을 만드는 데는 뛰어날 수 있지만, 가족에게는 접근하지 않기를 바란다고 표현함.
- theinformation.com의 기사가 접근 제한이 있어 대체 소스를 찾아야 한다는 의견과, 이전에는 해커뉴스 독자들을 위해 특정 기사를 열어주었지만 이제는 응답하지 않는다는 경험을 공유함.
- OpenAI 이사회에 새로운 이사로 선임된 인물들에 대한 의견도 있으며, 이들의 선정이 다소 무작위적으로 보인다는 지적과 함께 비즈니스적 이유가 있는지에 대한 의문을 제기함.
- 법적 절차에 익숙하지 않은 사용자는 30,000개의 문서를 검토하는 것이 실제로 어떤 의미인지, 그리고 이것이 인간에 의한 검토인지 키워드를 위한 자동화된 검색인지에 대해 설명을 요청함.
- 마지막으로, 30,000개의 문서 검토는 Gemini의 새로운 1M 토큰 컨텍스트 윈도우 기능에 적합한 사용 사례로 보인다는 의견도 있음.
해당 댓글들은 OpenAI의 내부 검토와 관련된 뉴스에 대한 개인적인 견해와 반응을 나타내며, 다양한 관점과 의문점을 제시함. OpenAI는 인공지능 연구와 개발을 선도하는 조직으로, Sam Altman은 그 공동 창립자 중 한 명임.