1P by neo with xguru 7달전 | favorite | 댓글 1개

OpenAI 이사회의 변천사

  • 2015년 12월 11일, OpenAI 창립, 이사회 구성원으로 Elon Musk와 Sam Altman이 공동 의장으로 선임됨.
  • 2016년 12월 31일, OpenAI의 공개 문서에 따르면 이사회 구성원은 Elon Musk, Sam Altman, Chris Clark, Jonathan Levy로 기재됨.
  • 2017년 3월, Open Philanthropy가 OpenAI에 3000만 달러 기부, 설립자 Holden Karnofsky가 이사회에 합류함.
  • 2017년 12월 31일, 이사회 구성원으로 Elon Musk, Sam Altman, Chris Clark, Holden Karnofsky, Greg Brockman, Ilya Sutskever가 기재됨.
  • 2018년 2월 20일, Elon Musk가 이사회에서 제외됨, 공식적으로는 이해 상충을 피하기 위함이라고 발표되었으나, 리더십 불일치로 인한 제안 거부가 원인이라는 보도도 있음.
  • 2018년 3월, LinkedIn 창립자이자 Greylock의 파트너인 Reid Hoffman이 이사회에 합류함.
  • 2018년 4월 24일, Quora의 CEO이자 전 Facebook CTO인 Adam D'Angelo가 이사회에 합류함.
  • 2018년 9월, Sue Yoon이 이사회에 합류함.
  • 2018년 12월 31일, 이사회 구성원으로 Sam Altman, Sue Yoon, Holden Karnofsky, Greg Brockman, Ilya Sutskever, Adam D'Angelo, Tasha McCauley가 기재됨.
  • 2019년 3월 11일, 이사회 구성원으로 Greg Brockman, Ilya Sutskever, Sam Altman, Adam D'Angelo, Holden Karnofsky, Reid Hoffman, Shivon Zilis, Tasha McCauley가 기재된 블로그 포스트가 게시됨.
  • 2019년 11월, Sue Yoon이 이사회에서 물러남.
  • 2019년 12월 31일, 이사회 구성원으로 Ilya Sutskever, Greg Brockman, Sam Altman, Reid Hoffman, Sue Yoon, Holden Karnofsky, Adam D'Angelo, Tasha McCauley가 기재됨.
  • 2020년 12월 31일, 이사회 구성원으로 Shivon Zilis가 포함되고 Sue Yoon이 제외된 문서가 기재됨.
  • 2021년 5월 3일, Will Hurd가 이사회에 합류함.
  • 2021년 9월 8일, Helen Toner가 이사회에 합류함.
  • 2021년 가을, Holden Karnofsky가 이사회에서 사임함.
  • 2021년 12월 31일, 이사회 구성원으로 Ilya Sutskever, Shivon Zilis, Greg Brockman, Will Hurd, Sam Altman, Reid Hoffman, Holden Karnofsky, Adam D'Angelo, Tasha McCauley, Helen Toner가 기재됨.
  • 2022년에는 이사회 관련 주요 사건이 보고되지 않음.
  • 2023년 1월, Reid Hoffman이 이사회에서 사임함.
  • 2023년 3월 23일, Shivon Zilis가 이사회에서 사임함.
  • 2023년 7월 13일, Will Hurd가 이사회에서 사임함.
  • 2023년 11월 17일, Sam Altman이 이사회에서 해임되고, Greg Brockman도 이사회 의장직에서 해임됨.

GN⁺의 의견

  • 이 글의 가장 중요한 부분은 OpenAI 이사회의 구성원이 시간에 따라 어떻게 변화했는지를 보여주는 것임.
  • OpenAI는 인공지능 분야에서 중요한 역할을 하는 기업으로, 이사회의 구성과 변화는 회사의 방향성과 거버넌스에 큰 영향을 미칠 수 있음.
  • 이 글은 인공지능 기술의 미래를 좌우할 수 있는 주요 인물들의 결정과 행동에 대한 통찰력을 제공하며, 이는 많은 사람들에게 흥미로운 주제가 될 수 있음.
Hacker News 의견
  • Poe AI의 이해 상충 문제는 명백하며, 이에 대한 의문은 없음.
  • AI 거버넌스 조직에 참여하는 Helen Toner와 Tasha McCauley의 독립성에 대한 의문 제기.
    • 이들의 행동이 이해 상충의 영향을 받았다고 주장하는 것은 아니나, 거버넌스 능력에 대한 의문.
  • 이들이 거버넌스에 참여함으로써 이해 상충이 발생하고, 이해 상충이 있을 수 있으므로 거버넌스를 수행해서는 안 됨.
    • 두 이사의 구체적인 행동보다는 이해 상충에 대한 일반적인 문제 제기.
  • AI 안전 연구자로서 Helen Toner는 AI 안전 커뮤니티에서 매우 존경받는 인물임.
    • Tasha McCauley에 대한 의문은 타당하지만, Helen을 Tasha와 동일시하는 것은 성차별적.
  • OpenAI 이사회 구성원이 1년 사이에 10명에서 6명으로 줄어든 사실이 모든 상황을 설명함.
    • 이러한 중요한 정보를 언론 매체에서 얻지 못한 이유에 대한 의문.
  • Sam Altman이 이사회 구성에 대한 통제력을 가지고 있음에도 전통적인 CEO의 위험에 취약한 상태로 남겨둔 것에 대한 놀라움.
    • 이사회가 24시간 내에 입장을 바꾼 이유에 대한 의문.
  • 이사회의 규모가 급격히 변할 때, 남은 이사회의 균형이 잘 맞지 않을 가능성.
    • 소수의 유능한 사람들을 거버넌스하는 것이 인공 초지능을 '거버넌스'하는 것보다 훨씬 쉬움.
  • 이사회가 약한 구성, 빈번한 변화, 이사회 경험 부족, 개인적 연결 등으로 인해 암호화폐(사기) 이사회와 유사함.
  • OpenAI의 영향력이 미국을 넘어 전 세계로 확장되고 있음에도 불구하고, 이사회 구성이 미국 거주자로 제한되어 있어 지역적 공감 능력 개발에 한계가 있음.
  • 이사회가 인류 전체의 이익을 위해 행동하고 있으며, 벤처캐피탈리스트들은 '해를 끼치지 않는다'는 원칙을 이용해 이익을 추구하려 함.
    • 벤처캐피탈리스트들은 빠르게 움직이고, 물건을 부수며, 수십억을 벌고, 인류에 대한 피해에 대해 양심의 가책을 느끼지 않음.
  • Sam Altman을 해임한 4명 중 3명이 OpenAI와 이해 상충이 있는 상황.
    • 투자자들이 이러한 사실을 놓친 이유에 대한 의문.
  • 이사회의 변화, CIA의 이사회 참여, Microsoft와의 제품 개발 연관성 등에 대한 의문 제기.