유테 부족, 미국 최대급 태양광 농장 건설 예정

 (ksut.org)
1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • Colorado Towaoc 인근 Ute Mountain Ute Reservation에 제안된 Sun Bear Solar Farm은 220만 개 패널을 갖춘 미국 최대급 태양광 발전소로 계획됨
  • 부족 관계자들은 국제 재생에너지 회사 Canigou Group과 개발을 추진하며, 전기공과 노동자 등 지역 일자리 500개 이상을 기대함
  • 착공은 2024년 후반, 전력 생산은 2026년을 목표로 하며 발전 용량은 약 756MW로 추정됨
  • 총비용은 10억 달러 이상이고 Western Area Power Administration 송전선에 연결될 예정이나, 전력을 살 지역 기관은 아직 정해지지 않음
  • 50년 넘게 석유와 가스에 기반해 온 Ute Mountain Ute 부족은 입법 변화와 기후변화 속에서 재생에너지를 새로운 경제 축으로 보고 있음

Sun Bear Solar Farm의 규모와 위치

  • Ute Mountain Ute Reservation에 제안된 태양광 농장은 미국 내 최대 규모 중 하나가 될 예정임
  • 위치는 Colorado의 Towaoc 인근임
  • 제안된 발전소의 디지털 모델 기준 규모는 다음과 같음
    • 길이 8마일
    • 폭 1마일
    • 태양광 패널 220만 개

개발 주체와 사전 조사

  • Ute Mountain Ute 부족 관계자들은 국제 재생에너지 회사 Canigou Group과 함께 Sun Bear Solar Farm을 계획함
  • Canigou Group과 Adkins Consulting은 건설 예정 부지에서 생물학적 조사와 고고학적 조사를 수행함
  • Canigou Group은 Ute Mountain Ute Casino에서 Sun Bear 태양광 프로젝트를 공개 발표함

일정, 발전 용량, 고용 효과

  • 건설 착공은 2024년 후반으로 계획됨
  • 전력 생산 목표 시점은 2026년임
  • 발전 용량은 약 756MW로 추정됨
  • 전기공과 노동자를 포함해 지역 일자리 500개 이상이 생길 것으로 예상됨

비용과 전력 판매의 불확실성

  • Canigou Group의 Justin Passfield에 따르면 프로젝트 비용은 10억 달러 이상임
  • 생산 전력은 Western Area Power Administration 송전선에 연결될 예정임
  • Canigou가 어느 지역 기관에 전력을 판매할지는 아직 명확하지 않음
  • Colorado 내 전력 수요를 고려하고 있지만, 생산량이 많아 전부가 Colorado 안에서 소비될 수 있을지는 확실하지 않음

부족 경제와 재생에너지 전환

  • Ute Mountain Ute Chairman Manuel Heart는 부족 구성원을 위한 일자리 기회와 재생에너지 분야에서 부족이 맡을 역할에 기대를 보임
  • Ute Mountain Ute 부족은 50년 넘게 석유와 가스에 기반한 화석연료 부족으로 자리해 왔음
  • 입법 변화, 지구온난화, 기후변화의 영향 속에서 재생에너지가 새로운 미래로 떠오르고 있음

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • 부족들이 송전선을 빠르게 지을 만큼 충분한 자치권을 갖고 있는지 궁금함
    Navajo Nation만 해도 보호구역 안에 충분한 태양광·풍력과 송전선을 만들고 Colorado, New Mexico, Utah, Arizona 전력망에 연결할 수 있을 것 같음
    미국은 송전선 건설이 엄청 느려서 수십 년이 걸리는데, 중국산 패널을 50% 싸게 들여올 자치권까지 있다면 이런 부족 네트워크가 전국을 재생에너지로 덮을 수도 있음

    • 우리 지역 전력회사는 약 30마일 고압선을 놓는 데도 “공개 의견수렴 공지” → 연구 → “경로에 대한 최종 의견수렴 공지” → 착공까지 5년쯤 걸렸음
      실제 공사는 자주 다니는 도로를 따라 진행돼서 보였는데 6개월 정도였고, 30마일 고압 송전탑에 이 정도면 긴 시간임
    • 근처에 폐쇄된 석탄발전소가 있어서 기존 송전선은 이미 있음: https://en.wikipedia.org/wiki/San_Juan_Generating_Station
    • 관련해서, 태양광 발전 단가가 0에 가까워져도 최종 소비자 전기요금은 송전 비용 아래로 내려가기 어렵다고 봄
      California가 특히 이걸 혹독하게 겪고 있고, 많은 고객의 청구서 대부분이 송전 비용임
      다만 상당 부분은 PG&E의 소송 배상금과 규제상 필요한 업그레이드 비용을 내고 있기 때문이기도 함
      에너지는 공짜가 될 수 있어도, 안정적이고 안전한 송전은 아마 계속 비쌀 가능성이 큼
    • Native American들이 태양광 귀족이 되는 구도는 마음에 듦
    • 이렇게 되면 부족 전력의 쓸모가 크게 커질 것 같음

  • “그렇긴 하지만, 우리는 많은 전력을 생산하게 됩니다. 그래서 그 전부가 Colorado 안에서 소비될 수 있을지는 확실하지 않습니다”라는 말은 10억 달러 프로젝트치고 놀랄 만큼 모호함
    수십 년 뒤의 생산량·소비 위치를 추정한 스프레드시트와 모델이 있을 테고, 대략치라도 회사가 비율을 말할 줄 알았음

    • 2024년에 10억 달러가 그렇게 큰돈은 아니라고 봄
      게다가 제약은 아마도 자기들이 통제하지 못하는 배전 인프라 쪽에 더 많이 걸릴 가능성이 큼
    • 저런 식으로 말할 때는 자기 돈을 쓰는 게 아니라는 걸 알 수 있음

  • 궁금해서 계산해 보니, 이 프로젝트는 2022년 미국 전체 전력 소비량의 약 0.17% 정도임
    총 4조 kWh를 가정했음
    https://www.eia.gov/energyexplained/electricity/use-of-elect...

    • 참고로 기사에 나온 756MW는 AP1000 원자로 1기 출력의 약 68% 정도임

  • 미국 최대이긴 하지만 앞으로 나올 것들에 비하면 꽤 작음
    오늘 나온 Philippines의 약 35.8억 달러 프로젝트도 있음: https://news.ycombinator.com/item?id=39408076
    처음엔 120억 달러로 봤는데 다른 댓글에 따르면 35.8억 달러였고, 그래도 Philippines 기준으로는 상당히 큰 투자임

  • https://www.sunbearproject.com/

  • 이 소식은 인근 Durango 지역의 LPEA가 전력 수요가 이미 꽉 찼다며 신규 태양광 설치를 중단한 일과 대비됨
    https://www.durangoherald.com/articles/la-plata-electric-put...

    • 전기가 넘친다면 전력 수요를 늘릴 전기차, 히트펌프, 인덕션 조리기구 같은 탈탄소화를 장려하면 되는데 안 함
      가정용 에너지 저장장치를 유도하고, 전력망 규모 저장장치에 투자하고, 전기차를 전력망 배터리로 쓰도록 장려할 수도 있는데 안 함
      전기를 수출할 더 나은 전력망 연계에 투자할 수도 있는데 안 함
      전기를 많이 쓰는 산업을 지역에 유치하고 상업·산업 사용자들과 탈탄소화 방법을 찾을 수도 있는데 안 함
      대신 고객의 신규 계통연계 태양광을 금지함
      계통연계 시스템에는 안전장치가 잔뜩 있는데도, 태양광이 화재나 위험이나 전력망 불안정을 일으킨다고 겁을 줌
      완전 바보들임
      게다가 기사에 묻혀 있는 내용으로, 도매 공급자와 자체 발전량을 전체 전력의 5% 로 제한하는 계약을 맺었다고 함
      기사는 이게 태양광 발전을 제한하지 않는다고 주장하지만 설명은 없고, “주택 소유자의 태양광 발전을 금지하지 않는다”는 식의 얼버무림만 있음
      그 계약은 2050년까지 이어짐
      전력 시장을 보고 “수십 년짜리 계약을 맺자, 똑똑한 선택이겠네!”라고 한 사람이 누구였을까?

  • 프로젝트의 금융 후원자인 London 기반 Canigou Group은 전기를 물 → 수소 → 암모니아 경로에 쓰는 방안을 검토 중이라고 함
    이는 태양광에 좋은 입지가 인구 밀집 지역과 떨어져 있는 경우가 많다는 에너지 운송 문제를 우회하는 방법임
    https://www.canigougroup.com/news/evaluation-of-green-hydrog...
    메탄올도 가치 있는 최종 산물이고, 중국판인 CEEC Songyuan도 같은 접근을 쓰되 암모니아와 메탄올을 모두 만들 계획임

  • 요즘 공공 프로젝트가 느리다는 이야기를 볼 때마다 이 다큐멘터리가 떠오름: https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/films/race-under...
    미국 최초급 지하철 중 하나였던 Boston 지하철의 역사에 관한 PBS 특집임
    당시 건설 안전이 어땠는지 감을 잡자면, 가스관을 발견하면 가스를 끄지 않고 그냥 절단한 뒤 계속 작업하는 일이 흔했음
    당연히 폭발도 많았지만 공사는 아주 빨랐음
    안전·환경 등을 제쳐 두고 속도만 최적화하면 얼마나 빨리 지을 수 있는지 꽤 놀랍게 드러남

    • 보통 안전이 문제가 아님
      공개 고지 기간, 의견 수렴, 최종 고지, 환경영향평가, 그 평가가 충분했는지를 두고 벌어지는 소송, 정부가 수용권을 발동해야 할 가능성, 여러 설계안 중 어느 쪽이 방해가 가장 적은지에 대한 연구 등이 문제임
      우리 집 근처에는 교체가 필요한 강 위의 다리가 있는데, 카운티가 환경 영향, 교통 방해, 총비용 등을 따져 세 가지 방식을 연구해야 했음
      프로젝트 일정의 75%는 쉽게 계획과 규제 절차가 차지하고, 그나마 다리 상태 때문에 빠르게 진행되는 편임
      덜 긴급했다면 아마 더 오래 걸렸을 것임
    • “가스관을 발견하면 가스를 끄지 않고 그냥 절단하고 계속 작업했다”는 건 지금도 하는 듯함
      몇 달 전 우리 동네에 작은 가스 누출이 있었고, 작업한다고 문을 두드린 수리팀장이 질문을 받아줬음
      내 가스가 차단되느냐고 물었더니 아니라고 했고, 가스를 켠 채로 작업한다고 함
      도로 밑을 지나는 구간을 교체했으니 아마 가스관을 절단했을 것임
      도로 양쪽에 굴착기로 큰 구멍을 파고 유연한 관을 밀어 넣었음
      비슷한 내용의 영상도 있음: https://www.youtube.com/watch?v=UCMs__ZnOfA
      오늘날의 기법은 다르고 훨씬 안전할 테니, 예전에 위험한 일을 했다는 요지를 반박하는 건 아니라고 봄
    • 2024년의 문제 중 하나는 지하가 예전보다 훨씬 꽉 차 있어서 시간이 더 걸린다는 점임
      New York 같은 곳은 첫 단계가 그 시설들이 어디 있는지 알아내는 것일 때도 있음
      민간 소유 인프라는 지도가 공개되지 않거나 정부와도 공유되지 않고, 너무 오래돼서 지도 자체가 부정확하거나 아예 없을 때도 있음
      요즘은 지하철 노선을 멈추지 않고도 인접한 수도관을 교체할 수 있도록 유틸리티를 이전하는 프로젝트를 따로 만들지만, 비용이 많이 들고 문제가 생기면 서로 소송할 준비가 되어 있음
      물리 세계의 기술 부채가 많고, New York은 아직도 목재관과 납관을 교체하는 중임

  • 희귀 선인장을 400개 넘게 찾아내고 그 위에는 짓지 않았다는 게 놀라움
    실제로 생태 조사를 어떻게 했는지 궁금함
    누군가 며칠씩 나가서 그냥 찾아다니는 건가?

    • 예전에 그 지역에서 탄성파 탐사 현장팀으로 일한 적이 있음
      각 팀에는 현장 고고학자와 생물학자, 부족 대표, Bureau of Land Management 담당자가 함께했고, 민감 지역을 훼손하지 않도록 모든 절차를 지키게 했음
      실제로는 지역 또는 BLM 고고학자와 생물학자가 우리가 자료를 취득하려는 구역을 앞서 걸어갔음
      링크된 발표 사진에서 보이는 것처럼 전문가 팀이 땅을 조사하며 민감하거나 위협받는 식물·동물을 찾고, 고고학자는 문화 유물이 있는 구역을 식별했음
      그런 곳은 깃발로 표시되고 작업 금지 구역이 됐음
      우리는 좁은 통행권 안에서만 작업 허가를 받았고, 차량 접근, 기존 식생과 지형 훼손 허용 범위, 쓰레기 회수 등에 엄격한 지침이 있었음
      그 지역은 매우 건조해서 오렌지 껍질 같은 작은 것도 버려진 지 수백 년 뒤까지 알아볼 수 있는 물건이 됨
      이 조사도 영향 가능 구역을 말뚝으로 표시하고 전부 걸어 다니며, 건드리면 안 되는 것들을 핀 깃발로 표시했을 것으로 봄
      면적이 약 8제곱마일뿐이라 그렇게 오래 걸리지는 않았을 듯함
    • 그 특정 사례는 모르겠지만, 이런 영향 평가는 보통 실제 현장 작업임
      여러 사람이 현장에 나가 구역을 샅샅이 훑음
      Germany에서 Intel이 개발 중인 반도체 공장 부지의 경우, 200헥타르쯤 되는 땅에 나가 희귀 햄스터 7마리를 찾아 이주시켰음
      그중 2마리는 굴을 파서 꺼내야 했음: https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/magdeburg/magd...
    • 위성·항공 영상을 먼저 보고, 필요한 곳은 더 정확하게 조사했을 것임

  • “그렇긴 하지만, 우리는 많은 전력을 생산하게 됩니다. 그래서 그 전부가 Colorado 안에서 소비될 수 있을지는 확실하지 않습니다”라면, 생산지 가까이에서 그 싼 전기를 쓰는 산업을 더 유치할 수 있으면 좋겠음
    예를 들면 금속 제련 같은 것임

    • 금속 제련은 종종 꺼려지는 부작용으로 Superfund 부지를 만들어냄
    • 리튬 정제가 맞을 듯함
답변달기