▲

GN⁺: 대형 제약사, 연구개발(R&D)보다 경영진 및 주주에게 수십억 더 지출

 (arstechnica.com)
1P by neo 7달전 | favorite | 댓글 1개

빅 파마의 탐욕 — 연구개발보다 경영진과 주주에게 더 많은 비용 지출

  • 미국의 대형 제약회사들이 처방약의 과도한 가격에 대해 직면할 때, 두 가지 주장을 펼침.
  • 첫째, 높은 약가는 새로운 약 개발에 드는 비용을 충당하기 위함이며, 둘째, 약값을 올리는 것은 약국 혜택 관리자(PBMs)라고 주장함.
  • 이러한 주장들은 상원 보건, 교육, 노동 및 연금위원회(Senate Committee on Health, Education, Labor and Pensions)의 청문회에서 큰 타격을 받음.

미국의 독특하게 높은 약가

  • 버니 샌더스 상원의원은 미국의 약가가 "엄청나게 높다"고 지적함.
  • 미국 보건복지부의 보고서에 따르면, 2022년 미국의 브랜드명과 일반 약품 가격은 다른 부유한 33개국에 비해 거의 세 배 높았음.
  • 청문회에 참석한 세 대형 제약회사(J&J, Merck, Bristol Myers Squibb)의 신약 출시 가격이 지난 20년간 급등했다는 상원 보고서의 분석 결과를 중점적으로 다룸.

주요 제약회사 CEO들의 증언

  • 세 대형 제약회사의 CEO들이 약가 책정 관행에 대해 질문 받음.
  • Merck의 Keytruda, J&J의 Symtuza, Bristol Myers Squibb의 Eliquis 등 고수익 약품의 미국 내 가격과 다른 국가들의 가격 비교.
  • Bristol Myers Squibb의 CEO는 캐나다에서의 가격으로 미국 내 Eliquis 가격을 낮출 수 없다고 답변함.

상원 보고서와 청문회의 발견

  • 상원 보고서는 제약회사의 탐욕, 특허 게임을 통한 독점 연장, 강력한 로비 활동을 문제의 핵심으로 지목함.
  • 제약회사들이 연구개발보다 경영진 보상, 배당금, 주식 매입에 더 많은 비용을 지출한다고 샌더스 상원의원이 지적함.
  • PBMs의 관행이 미국의 약가를 높이는 데 일부 기여하지만, 제약회사의 이익에 비하면 미미함.

GN⁺의 의견

  • 이 기사는 미국 내 처방약 가격이 높은 주된 이유 중 하나로 제약회사들의 이윤 추구 행태를 드러냄.
  • 제약회사들이 연구개발보다 경영진과 주주의 이익에 더 많은 자금을 투자한다는 사실은 공공의 건강과 복지에 대한 그들의 책임을 묻게 함.
  • 상원 청문회와 보고서는 약가 문제에 대한 근본적인 해결책 모색에 중요한 기여를 할 수 있으며, 이는 미국인들의 의약품 접근성과 경제적 부담을 줄이는 데 도움이 될 것임.
▲
neo 7달전  [-]
Hacker News 의견

  • 빅 파마의 이익은 세금으로 지원되는 NIH 등의 연구를 통해 약물 발견에 기여함.

    빅 파마는 강력한 로비 활동을 통해 메디케어의 약가 협상을 반대함.

  • 주주에게 이익을 돌려주는 것을 '주주에게 돈을 쓴다'고 표현하는 것은 비즈니스 운영을 잘못 표현한 것임.

    주식 매입은 주주에게 가치를 돌려주는 방법임.

  • 빅 파마가 R&D에 더 많은 지출을 해야 한다는 주장이 있지만, 기사의 제목은 그다지 관련이 없음.

    애플의 2023년 재무제표에 따르면 R&D에 299억 달러, 주주(배당금 + 주식 매입)에 926억 달러를 지출함.

  • 빅 파마는 성공한 기업이기 때문에 큰 규모를 가짐.

    많은 제약 회사들이 이익을 내지 못하지만, 벤처 투자와 같이 소수의 대성공으로 이익을 얻음.

  • 의회는 제약 산업의 문제를 해결하기 위해 무엇을 할 것인가? 특허 시스템을 고치거나, 이익에 상한선을 설정하거나, 단순히 비난만 하고 기부금을 받을 것인가?

  • 제약 산업의 구조는 정부 지원 연구에서 시작하여 제약 R&D, 생산, 유통을 거쳐 정부 보조금으로 지출됨.

    제약 회사는 이익을 낼 수 있어야 하며, 정부는 사업-정부 간 상호작용을 더 잘 구성해야 함.

  • 미국 내 약가와 다른 국가의 약가를 비교하는 것은 잘못된 접근이지만, 대중적인 이야기를 불러일으킴.

    다른 국가에서는 정부가 유일한 지불자이기 때문에 제약 회사는 정부가 제시하는 가격을 받아들일 수밖에 없음.

  • 제약 회사가 R&D에 더 많은 투자를 하지 않는 것이 오히려 전체적으로 더 나은 R&D 결과를 가져올 수도 있음.

    제약 스타트업을 시작하는 것은 기술 스타트업보다 훨씬 더 많은 자금이 필요함.

  • 제약 회사가 R&D에 더 많은 지출을 하도록 하려면, R&D를 더 수익성 있게 만들거나 주주와 경영진에게 지출하는 것을 덜 수익성 있게 만들어야 함.

    주식 시장이 ZIRP와 과도한 유동성으로 인해 Monopoly 돈과 같아짐.

  • 자유 시장 자본주의에 대한 열정은 시간이 지남에 따라 자유 시장 사회 복지 국가로 변화함.

    자본주의는 체크되지 않으면 오랜 시간이 지나면서 올리가키로 이어짐. 완벽한 경제 시스템은 50년 동안의 자유 시장 자본주의 후 전면적인 국유화와 재시작일 수 있음.

답변달기