1P by neo 2달전 | favorite | 댓글 1개

2024년에는 Firefox로 전환하세요

  • Firefox는 광고 수익이나 개인 데이터 판매로 돈을 벌지 않는 유일한 주요 웹 브라우저임.
  • 웹사이트가 쿠키, 지문 인식 등의 기술을 사용해 사용자를 추적하는 것에 대한 많은 논의가 있었으나, Google, Apple, Microsoft와 같은 회사가 브라우저를 소유함으로써 이러한 기술 없이도 사용자 데이터에 접근할 수 있는 위치에 있음.
  • 독립적인 브라우저 사용의 필요성, 현재로서는 Firefox가 그 대안임.

브라우저 엔진 독점

  • Wikipedia에 따르면 현재 활성화된 브라우저 엔진은 네 가지임.
  • 브라우저 엔진은 웹 페이지의 코드를 화면에 표시하는 역할을 함.
  • 이상적으로는 W3C 표준을 준수하며, 모든 요소를 표준에 맞게 표시함으로써 웹 개발자가 모든 브라우저에서 작동하는 사이트를 쉽게 작성할 수 있음.

이전에도 일어난 일

  • 2000년대 초, Internet Explorer는 95%의 시장 점유율을 가졌으며, 많은 사이트가 IE에서만 작동하도록 개발됨.
  • IE가 지원하는 실험적 기능을 사용하고 공식 HTML 표준을 무시하는 상황이 발생했으며, 이는 월드 와이드 웹의 발전을 저해하는 매우 나쁜 상황이었음.
  • 현재 Chrome, Safari, Edge는 밀접하게 관련된 Webkit과 Blink 엔진의 변형을 사용하고 있음.
  • 브라우저 엔진 독점을 피하려면 Firefox와 그것의 "Gecko" 엔진을 지원해야 함.

Firefox는 실제로 매우 좋음

  • Firefox가 나쁜 브라우저라면 전환을 추천하지 않을 것임.
  • 빠르고, 사용자 인터페이스가 좋으며, 경쟁사와 마찬가지로 현대적이고 우아함.
  • 웹 개발자로서 여러 브라우저를 사용하지만, 웹에서 무언가를 검색할 때는 Firefox를 선택함.
  • 웹을 구하기 위해 최고의 브라우저를 사용하는 것은 쉬운 일이며 큰 차이를 만듦.

GN⁺의 의견

  • Firefox의 독립성과 개인 정보 보호 기능은 사용자들이 자신의 데이터를 보호하고 인터넷 생태계의 다양성을 유지하는 데 중요함.
  • 브라우저 엔진의 다양성은 웹 표준의 발전과 호환성을 촉진하며, 개발자들이 더 나은 웹 경험을 제공할 수 있게 함.
  • 이 글은 Firefox의 장점을 강조하며, 사용자들이 웹 브라우저 선택에 있어서 단순히 기능뿐만 아니라 윤리적인 측면을 고려하도록 독려하는 흥미로운 관점을 제공함.
Hacker News 의견
  • 한 사용자는 작년에 파이어폭스로 전환했으며, 크롬과 성능 차이를 느끼지 못함. IRS 사이트가 크롬에서 작동하지 않아 파이어폭스로 세금 신고를 해야 했던 경험을 계기로 완전히 전환함.
  • 애플 생태계에 있는 또 다른 사용자는 파이어폭스가 매력적이지 않다고 느낌. 데스크탑에서 파이어폭스를 사용하려 시도했지만, 설정 변경과 느린 속도 때문에 만족하지 못함. 연구 프로젝트에서 파이어폭스가 대규모 그래프 처리에 어려움을 겪었으며, 사파리가 더 나은 성능을 보임.
  • 구글을 계속 사용하면 결국 제3자의 인증 없이는 인터넷을 탐색할 수 없게 될 것이라는 우려를 표함.
  • 한 사용자는 크롬 사용을 중단하고 파이어폭스로 전환했으며, 안드로이드에서의 파이어폭스 성능에 만족함. 브라우저의 모든 것을 제어할 수 있는 능력을 높이 평가함.
  • 파이어폭스를 주 브라우저로 사용하는 사용자는 여전히 크롬을 설치해야 하지만, 크롬 사용자는 파이어폭스를 설치할 필요가 없다는 점을 지적함. 파이어폭스가 크롬과의 호환성을 개선해야 한다고 주장함.
  • 파이어폭스가 과거에는 더 나은 브라우저였지만, 현재는 사파리가 배터리 수명과 프라이버시 측면에서 더 나은 선택으로 보임.
  • 파이어폭스가 PWA(Progressive Web Apps)를 구현하지 않기로 결정했기 때문에 한 사용자는 파이어폭스로 전환하지 않음.
  • 파이어폭스의 Pocket "리디자인"이 사용자에게 적대적이라고 느끼는 사용자가 있음. 업데이트로 인해 사용성이 크게 저하됨.
  • macOS 사용자는 파이어폭스가 macOS 플랫폼에 대한 지원을 충분히 제공하지 않아 사용을 중단함. macOS에서의 사용 경험이 좋지 않음.
  • 파이어폭스가 미국 사용자의 DNS 조회를 Cloudflare로 전환한 것에 대해 비판하는 사용자가 있음. 이 결정이 사용자의 동의 없이 이루어졌으며, Cloudflare의 프라이버시 보호에 대한 신뢰성에 의문을 제기함.