가짜 여성 발표자를 포함시키는 기술 컨퍼런스 운영사를 조심하세요
(twitter.com/GergelyOrosz)- 개발자 컨퍼런스인데 CFP가 없고 연사에게 직접 연락함
- 기술업계에서 영향력 있는 유명 남성 연사들과 여성 연사 3명을 성공적으로 모심
- 그런데 이중 2명의 여성 발표자는 가짜였음. 행사 오거나이저들이 가짜 프로필을 만들고 있는 것
- 자신들의 행사에 유명인사를 원하고, 다양성 문제를 쉽게 해결할 수 있다고 생각했기 때문
- 여성중 한명인 Anna Boyko는 이더리움 컨트리뷰터 이면서, Coinbase의 스탭 엔지니어라고 하는데, 코인베이스의 직원 누구도 그녀를 알지 못함. 존재하지 않는 사람임
- 또 다른 한명인 Alina Prokhoda는 Microsoft MVP 이고, WhatsApp 의 시니어 엔지니어라고 하는데, 그런 사람은 역시 없고, 그 컨퍼런스의 다른 스피커들도 전혀 알지 못함
- 이 컨퍼런스는 CFP(Call-For-Papers)가 없고, 자신들은 "Hollywood Principle" 을 따른다고 함 "Don't call us, We'll call you"
- 12월 7~8일 개최 예정인 DevTernity 표를 샀다면 저 Anna Boyko가 웹사이트에 있는 것을 알 수 있음(지금은 지워짐)
- 내년 5월 개최예정인 JDKon 2024 표를 사려고 한다면 Alina Prokhoda 의 세션을 볼 수 있음(역시 지금은 지워짐)
- 이 두개의 컨퍼런스의 운영사는 똑같이 dev.events 라는 곳임
- 그들이 가짜 여성 프로필을 지우긴 했지만 아직 Internet Archive에는 캐시 버전이 남아 있음
- 심지어 그들은 가짜 여성 프로필을 몇년간 이용해 왔음
- Anna Boyle의 "동료"인 Natalie Stadler 역시 Coinbase 출신이라고 하는데, 그런 사람은 없었음
- 2021년에도 2022년에도 발표 했다고 나옴
- 행사 주최자는 여성 연사를 섭외하기 위해 열심히 노력했지만 너무 힘들다고 응답했음
- 이 유료(!) 컨퍼런스는 1인당 $870 의 가격인데도 불구하고
- Anna 는 삭제 되었지만, 또 다른 가짜인 Julia Kirsina 는 그대로 있음
- coding_unicorn 이라는 아이디로 인스타그램에 11.5만명의 팔로워를 가지고 있는 가짜 계정
- 심지어 남의 콘텐츠를 가져다 쓰고 있으며, 인스타그램에는 랩탑/기술 책을 들었지만 야시시한 사진을 올리는 가짜 계정임
- Xing(독일의 링크드인) 계정에 있는 Julia 의 프로필에는 Uber Estonia 에서 아키텍트 였다고 하는데, 우버는 에스토니아에 오피스가 없음
- 주최자는 실수로 했다고 하지만 실제로는 다음과 같음
- 2021 & 2022: 가짜 Natalie & Julia
- 2023: 가짜 Anna, Alina & Julia
- 모두 발표자로 등록되어있지만, 발표는 하지 않음. 이 폭로 쓰레드가 나오기 전까지는 삭제되지 않았음
- 몇몇 연사는 이미 주최 측에 발표 불참을 통보하고 취소했음
- 수년 동안 가짜 여성 연사들을 내세워 낚시를 한 전력이 있는 컨퍼런스를 지지하고 싶지 않다고 해서 그들을 탓할 수는 없음
- 주최 측이 가짜 안나를 빠르게 삭제했지만 여전히 등록되어 있음
- 컨퍼런스 페이지에 취소한 발표자들도 아직 나열되어 있고, 몇몇 발표자는 삭제를 요청함
- 정직한 사람이라면 이런 컨퍼런스와 연관되기를 원하지 않을 것. 주최자가 3년 연속 가짜 연사를 만들어 놓고도 여전히 문제가 없다고 부인하는 컨퍼런스
- Jetbrains는 더 이상 DevTernity 또는 JDKonf와 연관되기를 원하지 않으며, 후원을 중단하고 로고를 삭제함
- Julia (@coding_unicorn) 계정 은 5년전에 만들어진 계정이고, 첫 팔로우가 Eduards Sizovs (DevTernity 창업자)임
- 컨퍼런스를 홍보하기 위해 만든 계정이 아닐까 ?
발표 연사로만 등록해 두고, 실제 강연 발표는 하지 않았다는 것인가요? 그것도 수 년 동안?? 이해가 안되는 점은 발표 연사로 매 년 등록하고 발표 하지 않는다고 하면 그 연사를 빼는게 정상적인 대회 운영일 것 같은데 말이죠.
투자처가 생깁니다. 결국 결론은 돈에 귀결되죠. 특히 한국에서는 이렇게 유명하지라도 않으면 투자받기 사실상 힘들고, 만약 걸려도 아쉬울 거 없습니다.
최근, 그것도 우리와 유관한 기사로 대신하겠습니다.
https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=7798206
언급하면 고소당하니 뉴스기사로 대신합니다.
고용노동부는 오늘(20일) 코드 스테이츠를 대상으로 4년간의 훈련정보를 분석하고 현장 점검한 결과, 자격요건을 갖추지 않은 강사를 활용하고 훈련생 출결을 부실하게 관리한 점을 확인했다고 밝혔습니다.
이 문장을 보면 얘들도 진짜 사람을 썼지 위에 놈들처럼 가짜 프로필을 만들진 않았어요
이런 문제에 옹호하는 사람도 있죠..
https://twitter.com/unclebobmartin/status/1729259132455395395
재밌네요. 여성 엔지니어가 성장할 환경은 없는 상황에서 갑자기 성평등이 중요해지니 이때 생기는 미스매치를 해결하려고 거짓말을 했군요. 문제를 드러내는데 있어서, 환경에 대한 반성이 없다는 부분이 아쉬운 지점입니다.