2P by neo 2023-11-13 | favorite | 댓글 1개

카지노 앱 중독: 수백만 달러 소비

  • NBC 뉴스가 카지노 스타일 앱에 중독되어 상당한 금액을 지출한 21명의 사람들과 인터뷰함.
  • 이러한 앱은 대부분 규제되지 않는 산업임.
  • 휴스턴의 한 간호사는 남편과 함께 매일 최소 2시간 동안 '잭팟 매직'이라는 스마트폰 게임을 함.
  • 실제 카지노처럼 돈을 코인으로 교환하여 베팅하지만, 실제 돈을 되돌려 받거나 코인으로 지급받을 수 있는 방법은 없음.
  • 그럼에도 불구하고 이 간호사 부부는 2년 동안 게임에 약 150,000달러를 지출함.

중독 지원 그룹, 앱을 통한 회복 지원

  • 펜실베니아의 42세 여성은 중독 상담사로 일하면서 '빅 피쉬 카지노'에 40,000달러를 지출했다고 밝힘.
  • 빅 피쉬 게임즈는 인터뷰 요청에 응하지 않았으며, 게임의 소수의 플레이어만이 실제 돈을 지출한다고 주장함.
  • 회사는 게임이 도박이 아니며 규제 대상이 아니라고 주장함.

게임의 유혹

  • 플로리다에 사는 46세의 조앤은 8년 전부터 '빅 피쉬 카지노'를 시작했으며, 약 100,000달러를 지출했다고 추정함.
  • 텍사스의 크리스탈 페어는 선서 진술에서 500,000달러를 지출했으며, 거의 24시간 내내 게임을 한다고 밝힘.
  • 일부 플레이어는 게임이 지출을 계속하도록 설계되었다고 느끼며, 특히 돈을 많이 지출하는 플레이어를 위한 계층별 클럽과 중단하려는 사람들을 위한 무료 칩을 제공함.

구제 수단 부족

  • 빅 피쉬 게임즈는 비디오 게임과 실제 돈을 거는 도박의 세계가 융합된 명확한 예임.
  • 많은 비디오 게임이 최근 프리미엄 기능을 추가했지만, 이러한 앱처럼 빠르게 크레딧을 잃고 지출을 계속하도록 격려하는 다른 유형의 게임은 없음.
  • 워싱턴 주에서는 빅 피쉬 게임즈가 위치한 곳에서 슬롯 머신이 금지되어 있지만, 실제 슬롯 머신과 거의 동일한 경험을 제공하는 스마트폰 게임을 다운로드할 수 있음.

GN⁺의 의견

이 기사에서 가장 중요한 것은 카지노 스타일의 앱이 사용자들로부터 많은 돈을 끌어모으고 있으며, 이러한 앱이 어떻게 사람들을 중독시키고 있는지에 대한 실제 사례를 다루고 있다는 점입니다. 이러한 앱들이 제공하는 게임은 실제 돈을 벌 수 있는 기회를 제공하지 않음에도 불구하고, 많은 사람들이 큰 금액을 지출하고 있으며, 일부는 중독 상담사와 같은 중독 문제를 다루는 전문가조차도 중독에 빠져 있다는 사실이 흥미롭습니다. 이 기사는 디지털 게임의 잠재적인 위험성과 도박과의 경계가 모호해지는 현상을 조명하며, 이로 인해 발생할 수 있는 사회적 문제와 개인의 고통에 대해 경각심을 일으키고 있습니다.

Hacker News 의견
  • 한 해커뉴스 사용자는 스포츠 도박 회사에서 면접을 본 경험을 공유함. 이 사용자는 도박 사업이 '고래'라 불리는 중독성 강한 도박꾼들에게 집중하고 있으며, 이들은 종종 중산층으로, 자신의 삶을 망치는 중독에서 벗어나려 하지만 실패하고 많은 돈을 잃는다고 함. 온라인 도박은 카지노의 물리적 한계를 넘어 더 많은 '고래'를 추구하게 하며, 중독성 행동을 증가시키기 위해 A/B 테스트와 최적화 기술을 사용한다고 설명함.
  • 또 다른 사용자는 자신이 알고 있는 한 사람이 게임에 40만 달러를 소비했다고 언급하며, 이는 문제 도박의 증상이라고 지적함. 이러한 앱이 도박과 같은 신경학적 보상 경로를 이용하고 같은 종류의 피해를 일으킨다고 주장함.
  • 한 사용자는 처음에는 실제 돈을 딸 수 있는 도박 앱이라고 생각했지만, 실제로는 당첨금을 인출할 수 없는 앱이라는 것을 알고 놀랐다고 함. 이러한 앱에 사람들이 실제 보상 없이도 많은 돈을 쓰는 것에 대해 혼란스러워함.
  • 어떤 사용자는 Apple과 Google에 대한 비판이 없는 것에 실망감을 표현함. Apple이 iOS 앱과 앱 스토어를 통제해야 한다는 주장이 도박 게임 판매로 많은 돈을 벌 때 무의미해진다고 비판함.
  • Big Fish Games의 웹사이트 인용을 통해, 이 게임이 실제 돈이나 상품을 제공하지 않음에도 불구하고 돈을 지불해야 한다는 점을 지적하며, 이것이 사기가 아닌 이유를 묻는 사용자가 있음.
  • 한 사용자는 Big Fish Games가 자신의 어린 시절을 즐겁게 해준 Virtual Villagers를 만든 회사라는 것을 기억하며, 이 회사가 카지노 운영자에게 팔렸다는 사실에 유감을 표함.
  • 실제 돈을 지급하는 카지노가 엄격하게 규제되는 반면, 현금 지급이 없는 카지노는 전혀 규제되지 않는다고 지적하는 사용자가 있음. 이러한 카지노는 가장 엄격하게 규제되거나 전면 금지되어야 한다고 주장함. 또한, 이러한 카지노가 어린이들에게도 허용된다는 점을 문제 삼음.
  • 도박 중독자들에 대한 다큐멘터리를 본 사용자는 도박이 돈을 딸 목적이 아니라 '취한 듯한 상태'를 유지하기 위한 것이라고 말함. 이 앱은 돈을 딸 필요 없이 바로 중독성 있는 행위를 촉진하는 것으로, 규제를 피하기 위한 똑똑한 전략이라고 평가함.
  • 한 사용자는 이러한 게임을 하는 이유와 사회적 측면, 클럽이 어떻게 더 많은 플레이를 장려하는지에 대한 정보가 부족하다고 느낌.
  • 앱 스토어가 사용자를 보호하지 않고 있다고 지적하는 사용자가 있으며, Apple이 도박을 금지하는 도덕적 선택을 하지 않는 이유를 이해하지 못한다고 함.