- Google 반독점 재판은 대부분 비밀로 진행되며, 절반 이상의 절차가 비공개로 진행되고 있다.
- 판사 Amit Mehta는 경쟁에 불리한 피해가 발생할 수 있다는 이유로 Google의 비밀 유지 요청을 받아들였다.
- 약 2조 달러의 가치를 지닌 기업인 Google은 인터넷 접근에 대한 거대한 권력과 통제력을 어떻게 확보했는지에 대해 질문 받고 있다.
- 이번 재판의 비밀성은 1998년 Microsoft 반독점 재판과 대조적으로, 그 재판은 공개적이었고 널리 보도되었다.
- Google의 행동은 Microsoft의 과거 경쟁사에 대한 강압과 유사하게, 산업의 미래를 형성하고 있다.
- 판사 Mehta는 재판의 공개 오디오 피드를 방송하는 것을 거부했으며, Google의 변호사들은 "클릭바이트" 가능성 때문에 문서를 공개하지 않는 것에 반대하고 있다.
- 재판은 워싱턴 D.C.의 법원에 직접 참석할 수 있는 사람들에게만 접근 가능하며, 그럼에도 불구하고 대부분의 부분은 경고 없이 비공개로 진행되고 있다.
- 재판의 핵심인 Apple과 Google 간의 관계는 비밀 유지로 인해 대중의 시야에서 대부분 숨겨져 있다.
- 판사 Mehta는 Google이 증거를 숨기는 것을 허용하고, Google의 명성을 대중의 접근권보다 우선시하는 것으로 비난받고 있다.
- 법무부는 대중의 접근권을 위해 싸우지 않고 Google의 비밀 선호를 도전하지 않는 것에 대해 비판받고 있다.
- 재판의 비밀성은 기업, 판사, 정부 간의 결탁에 대한 음모론을 부추기고 있다.
- 비밀성에도 불구하고, Google의 관행에 대한 일부 정보가 공개되고 있지만, 재판이 공개되었다면 더 많은 정보가 공개될 수 있을 것이다.