미스터 로저스의 주장: 이웃 6명에게 인사할 때 웰빙이 가장 높음

• Gallup 조사에서 미국 성인은 동네에서 정기적으로 인사하는 이웃이 많을수록 웰빙 점수가 높았고, 0명 51.5점에서 6명 64.1점까지 올라감
• 효과는 무한히 커지지 않아 6명을 넘으면 전체 웰빙 점수의 추가 상승이 뚜렷하지 않았고, thriving 비율도 0명 38.1%에서 5명 60.5%까지 오른 뒤 정체됨
• 사회·커뮤니티·커리어·신체 웰빙은 6명에서 정점에 가까웠지만, 재정 웰빙은 11~15명과 인사할 때 수치상 가장 높았음
• 미국인은 평균 5명의 이웃에게 인사하며, 6명 이상에게 인사하는 비율은 전체 27%, 30세 미만 14%, 65세 이상 41%로 나이 차이가 큼
• 이웃에게 인사하는 사람 수는 개인 웰빙을 읽는 유용한 단서지만, 재정 상태·신체 에너지·지역 안전성 같은 외부 요인과 인과 방향은 추가 연구가 필요함

---

이웃 인사 수와 웰빙 점수의 관계

• 동네에서 여러 사람에게 정기적으로 인사하는 미국 성인은, 적게 인사하거나 전혀 인사하지 않는 사람보다 웰빙 점수가 높음
• Gallup National Health and Well-Being Index는 0~100 척도이며, 0은 가능한 최저 웰빙, 100은 가능한 최고 웰빙을 뜻함
• 인사하는 이웃 수에 따른 전체 웰빙 점수는 0명 51.5점에서 6명 64.1점까지 상승함
  • 웰빙 점수: {l:52,64}
  • 6명을 넘는 경우에는 의미 있는 추가 상승이 나타나지 않음
• 조사 결과는 2023년 5월 30일~6월 6일, Gallup Panel을 통해 미국 성인 4,556명을 웹으로 조사한 결과임
• Gallup Panel은 미국 50개 주와 워싱턴 D.C. 전역의 약 10만 명 성인을 포함하는 확률 기반 패널임

다섯 가지 웰빙 요소별 차이

• 전체 Well-Being Index뿐 아니라 다섯 가지 웰빙 요소 모두에서 이웃 인사 수와의 관련성이 나타남
• Gallup의 다섯 가지 웰빙 요소는 다음과 같음
  • 커리어 웰빙: 매일 하는 일을 좋아함
  • 사회 웰빙: 삶에 의미 있는 우정이 있음
  • 재정 웰빙: 돈을 잘 관리함
  • 신체 웰빙: 일을 해낼 에너지가 있음
  • 커뮤니티 웰빙: 사는 곳을 좋아함
• 사회·커뮤니티·커리어·신체 웰빙은 모두 6명의 이웃에게 인사할 때 정점에 도달함
• 재정 웰빙은 11~15명의 이웃과 인사할 때 수치상 최고점에 이름
• 0명과 6명 사이의 점수 격차는 재정 웰빙과 커뮤니티 웰빙에서 가장 컸고, 그다음은 사회 웰빙이었음

나이·소득·가구 구성에 따른 차이

• 미국인은 평균적으로 5명의 이웃에게 정기적으로 인사함
• 전체 응답자의 27%는 6명 이상의 이웃에게 인사한다고 답함
• 나이에 따른 차이가 큼
  • 30세 미만은 평균 2.9명의 이웃에게 인사함
  • 65세 이상은 평균 6.5명의 이웃에게 인사함
  • 30세 미만 중 6명 이상에게 인사하는 비율은 14%
  • 65세 이상 중 6명 이상에게 인사하는 비율은 41%
• 18세 미만 자녀가 있는 가구는 이웃에게 인사할 가능성이 약간 높음
• 연간 가구소득이 12만 달러 이상인 경우에도 이웃에게 인사할 가능성이 약간 높아짐

삶 평가 지수와 thriving 비율

• Gallup의 Life Evaluation Index에서도 이웃 관계와 강한 연결이 나타남
• 동네에서 정기적으로 인사하는 사람이 0명인 경우 thriving으로 분류될 확률은 38.1%임
• 정기적으로 인사하는 사람이 5명인 경우 thriving 비율은 60.5%까지 올라감
  • thriving 비율: {l:38,61}
• 5명을 넘어서면 더 많은 사람에게 인사하더라도 추가 상승은 나타나지 않음
• Gallup은 Cantril Self-Anchoring Striving Scale에 기반해 현재와 5년 뒤 예상 삶을 0~10 사다리 척도로 평가함
  • 현재 삶을 7 이상, 5년 뒤 예상 삶을 8 이상으로 평가한 사람은 thriving으로 분류됨
  • 최신 Gallup 추정치 기준 미국인의 51.2%가 thriving 상태임

사회적 상호작용의 효과와 한계

• 사회 웰빙은 더 빠른 회복, 스트레스 감소, 업무 몰입 향상과 연결된 바 있음
• Gallup과 Meta의 최근 연구에서 미국은 주변에 사는 사람들과 상호작용할 가능성이 멕시코, 인도, 프랑스 같은 국가보다 높게 나타남
• 사회적 상호작용이 모든 사람에게 같은 웰빙 결과를 내지는 않음
  • 이전 Gallup 연구에서 고령층은 하루 약 3시간의 친구·가족과의 사회적 시간에서 기분 향상이 거의 최적점에 도달함
  • 30세 미만은 그 기준이 하루 7시간으로 나타남
• 나이가 들수록 사회적 상호작용 기회는 제한되는 경향이 있지만, 그 기회가 행복감과 즐거움에 더 큰 상승을 줄 수 있음
• 이런 차이는 65세 이상이 이웃 관계에 더 많이 투자하는 현상과 연결될 수 있음
• 도시성도 영향을 줄 수 있음
  • 젊은 성인은 도시 지역에 살 가능성이 높아지고 있음
  • 고령층은 농촌이나 중소 규모 도시·마을에 살 가능성이 더 높아, 인사할 이웃을 가질 가능성이 커질 수 있음

외부 요인과 추가 연구 필요성

• 전체 삶 평가와 다섯 가지 웰빙 요소에서 최적 인사 수가 비슷하게 나타난 점은, 정기적으로 인사하는 이웃 수에 자연스러운 기준점이 있을 가능성을 뒷받침함
• 이웃과의 상호작용이 사회 웰빙과 커뮤니티 웰빙을 강화할 수 있다는 점은 예상 가능한 결과임
• 커리어·신체·재정 웰빙과의 연결은 더 복합적이며, 사회·커뮤니티 웰빙과의 상관관계를 통해 일부 강화될 수 있음
• 다른 외부 요인도 개입할 수 있음
  • 재정 웰빙과의 연결은 지역의 안전 수준이 높을수록 이웃에게 공개적으로 인사할 가능성이 커지는 방식으로 뒷받침될 수 있음
  • 신체 웰빙이 좋은 사람은 동네를 돌아다닐 에너지가 있어 이웃에게 인사할 가능성이 커질 수 있음
• 이웃다운 행동과 웰빙 결과 사이의 방향성과 기저 연결을 밝히려면 추가 연구가 필요함

조사 방법

• 조사는 2023년 5월 30일~6월 6일, 미국 50개 주와 워싱턴 D.C.에 거주하는 18세 이상 성인 4,556명을 대상으로 진행됨
• 전국 성인 표본 기준 표본오차는 95% 신뢰수준에서 다음과 같음
  • 비율이 50% 근처인 경우 ±1.9%포인트
  • 비율이 10% 또는 90% 근처인 경우 ±1.5%포인트
• 나이·소득 같은 하위 집단의 표본오차는 보통 ±3.0~±4.0%포인트로 더 큼
• Gallup은 무응답 보정을 위해 성별, 나이, 인종, 히스패닉 여부, 교육, 지역의 전국 인구통계와 맞추도록 표본에 가중치를 적용함
• 표본오차 외에도 질문 문구와 여론조사 수행상의 실제 어려움이 결과에 오류나 편향을 만들 수 있음

[GN⁺]

Hacker News 의견들

• 어릴 때 심한 사회불안이 있었고, 사람들과 말하거나 친구를 사귀는 게 어려웠으며 어디에도 “속한다”는 느낌이 없었음
  어른이 된 지금도 사회불안은 여전히 심하지만, 미국에서 만난 성인 대부분은 만성적으로 사회적 상호작용이 부족해 보였음
  어색하고 이상하고 조금 튀는 건 실제로 큰 문제가 아니었고, 사람들에게 말을 걸고 질문하고, 같이 웃고, 털어놓을 때 들어주고, 화낼 때 같이 화내고, 취약해질 때 같이 아파해 주면 미국에서 만난 압도적 다수는 반응해 줌
  그렇게 할수록 세상은 사실 멋진 사람들로 가득하다는 걸 알게 되고, 다들 실수하고 잘못 판단하면서도 어떻게든 삶을 헤쳐 나가려 하며 그 여정에 함께할 사람을 원한다는 게 보임
  아직도 매일 “오늘 다들 즐거웠나, 아니면 내가 끔찍한 말을 해서 모두가 나를 싫어하거나 바보로 보나” 같은 머릿속 게임을 하지만, 외로웠던 때로 돌아가고 싶지는 않음

  • 이성적으로는 그 말이 사실이라는 걸 알지만, 현실에서는 Greatclips에 가는 것조차 스트레스라 직접 머리를 자름
  • 지금 하던 대로 계속하면 됨. 뭐든 그렇듯 두려움에 노출될수록 나아짐
    바보처럼 보이고, 논쟁적인 말을 하고, 계속 거절당하는 경험이 사회불안을 극복하게 해 줌
    예전에는 사회불안이 심했지만 지금은 아무 행사에서나 모르는 사람을 만나는 데 전혀 문제가 없는 사람으로서 하는 말임
  • 사회불안을 우회하는 한 방법은 눈앞의 사람에게 내가 얼마나 관심이 적은지 생각해 보는 것임
    그 사람이 죽었다는 소식을 들으면 얼마나 오래 생각할까? 그만큼만 그들도 내가 뭘 하거나 안 하는지 신경 씀
  • 원래 약을 선호하는 편은 아니지만, 20대까지 선택적 함구증이 있었던 극심한 사회불안에서 벗어나는 데 도움이 된 건 항불안제였고, 비공식 용도로 Modafinil을 썼음
    오래 복용하지는 않았지만, 공포와 불안 없이 사회적 상황에 있을 수 있다는 게 정말 충격적이었음
    덕분에 곧바로 거대한 불안으로 빠지지 않는 마음 상태를 인식하게 됐고, 이후 상담과 더 많은 사회적 상호작용을 억지로 해 보면서 훨씬 나아짐
    아직 불안은 조금 남아 있지만 대체로 관리 가능하고, 지금은 대부분이 꽤 사교적인 사람으로 봄
    선택지가 있다면 누구도 사회불안으로 고통받을 필요는 없으니 의사와 상담해 볼 만함
  • 사교를 시도했다가 실패해서 얻은 것과 아예 시도하지 않아서 잃은 것을 비교해 보면 도움이 됨
    어울리지 못한 실패보다 시도하지 않은 실패가 훨씬 더 컸기 때문에 더 많이 시도하게 됨
    비합리적 두려움을 이성만으로 없앨 수는 없다는 걸 알지만, 그래도 이 생각은 도움이 됨

• 1999~2000년에 CMU에 있을 때 Pittsburgh에서 Mr. Rogers가 실제 이웃이었음
  그는 정말로 사회적 상호작용을 일부러 만들려고 했고, 항상 인사하며 안부를 물었는데 진심으로 답을 듣고 싶어 하는 느낌이었음
  현실의 사람이 TV에서 보이는 모습과 정확히 같았던 경우임

  • Candid Camera가 이 가설을 시험해 봤고, 다정한 겉모습 아래에는… 보이는 그대로의 사람이 있었음
    https://youtube.com/watch?v=vV-eVYahckA
    http://www.neighborhoodarchive.com/misc/candid_camera/index....
  • Mister Rogers는 진심으로 훌륭한 사람이었고, 늘 닮고 싶었지만 원하는 만큼 잘하지는 못했음
    그가 없는 세상은 훨씬 가난해짐
  • 나도 Squirrel Hill에 살았고, 그가 손주 중 한 명과 문구점에 들어가 카드를 사는 모습을 보곤 했음
    동네에서 그를 보는 건 늘 마법 같았음
  • 미국에서 늘 이상하게 느낀 것 중 하나가, 사람들이 “어떻게 지내?”라고 묻지만 실제로는 뜻이 없고 필수적인 도입부에 가깝다는 점임
    모뎀이 상대와 맞추려고 내는 신호음 같은 느낌임
    그가 진심으로 답을 알고 싶어 하는 방식으로 물었다면 그것만으로도 아주 뚜렷하게 달랐을 것임
    대부분은 답을 정말 듣고 싶어 하지 않지만 그래도 질문은 함

• 중서부의 중간 규모 도시에 살고 있고, 단독주택이 늘어선 전형적인 블록임
  이웃들이 조금씩 각자 지내는 편이라, 모두는 아니어도 이웃과 연결되려면 노력이 필요함
  아들과 내가 그냥 블록 파티를 열어 보자는 생각을 했고, Covid가 조금 누그러진 2021년 초쯤이었음
  당시 7살이던 아들이 푸드트럭을 부르자고 해서, 직접 초대장을 만들고 주변 몇 블록에 돌리고 친구들에게 이메일도 보냄
  첫 행사에 75명쯤 왔고, 타코 트럭이 왔으며 지역 소방서가 아이들을 위해 소방차를 몰고 와 줌
  거리를 막아 모두가 함께 앉고 아이들은 차 걱정 없이 뛰어다닐 수 있었음
  그 뒤로 6개월마다 한 번쯤 하려고 노력 중이고, 가까운 이웃을 많이 만나고 새 친구를 사귀는 훌륭한 방법이라 강력 추천함

  • London에서 철도 노선이 양끝을 어느 정도 막고 있는 블록에 사는데, 사람들이 비슷한 일을 열고 정말 좋음
    100세가 넘은 이웃집 문앞에 가서 생일 축하 노래를 불러 주는 모임까지 만든 적이 있음

• 이전 집에서는 우리 거리 사람들의 90%를 알고 정기적으로 교류했음
  새집으로 온 지 2년이 조금 넘었지만, 아는 이웃은 한쪽 집뿐임
  반대쪽 이웃은 우리가 이사 온 지 일주일 뒤 들어왔는데, 그 2년 동안 본 건 이사 당일 차에서 내려 우리 쪽은 보지도 않고 차고 문을 열어 들어가 닫은 한 번뿐임
  그 뒤로 한 번도 못 봤고, 아직 사람이 산다는 건 매주 쓰레기통이 나갔다 들어오는 걸로만 알 수 있음
  존재하지 않는 것처럼 보이는 이웃을 알아 가기는 어려움
  이전 집은 막다른길 중간쯤이라 한쪽 끝 사람들이 걸어가면 우리 집 앞을 지나야 했고, 동네 정원도 있어서 사람들이 모였음
  새집에는 공동 모임 공간이 없고 길 끝 막다른 골목에 살아서, 결과적으로 이웃을 알게 되지 못함

  • 그건 정말 행복해 보임
    나도 꽤 내향적이고 은둔적인 사람이라 그 이웃과 비슷하게 혼자 지냄
    이웃을 알긴 함. 한쪽 부부는 아주 좋고, 다른 쪽 여성은 내 마당 관리 방식에 문제가 있을 때만 “말을 거는” 이른바 Karen이라 어울리고 싶지 않음
    아이러니하게도 그 사람이 항상 자기 마당에서 시끄럽게 있지 않다면, 나도 마당을 더 자주 쓰고 더 잘 관리했을 것 같음
    뒤쪽 골목 주차와 차고가 있고, 차고에 작업실이 있어서 프로젝트를 하다가 골목 건너 이웃들을 많이 만났음. 그들은 와서 자기소개를 하고 뭘 만드는지 물었고 좋은 사람들이지만, 동시에 내 작업을 방해해서 짜증나기도 함
    아내와 나는 무난하고 일부러 친절하게 대하지만, 솔직히 이웃이 존재한다는 사실을 모르고 사는 편이 더 좋음
    차 문 소리, 사람들 말소리, 개 짖는 소리, 아이들 소란, 뒷마당 사생활 부족이 모두 거슬림
    반대로 앞마당 나무에서 거의 작은 나무만 한 큰 가지가 떨어졌을 때, 좋은 옆집 부부가 치우는 걸 도와줬고 그날은 공동체감을 느꼈음
    그래서 사람들이 왜 그걸 즐기는지 조금 이해하기 시작했지만, 여전히 우리는 시골로 가서 이웃 없이 사는 얘기를 자주 함
  • 항상 이웃을 알고 블록의 모두와 대화해 왔는데, 어느 순간 대부분은 서로 대화하지 않는다는 걸 깨달았음
    이상한 삶의 방식임. 점점 언젠가는 도움이 필요해질 세상에 살고 있고, 비상시에 이웃 말고 누구에게 도움을 구할 수 있겠나
    어느 날 막 이사 온 엄마가 잠깐 쓰레기를 버리러 나간 사이 유아가 사라졌다고 생각해 블록에서 히스테릭하게 소리를 질렀음
    나와 모두와 말하는 다른 이웃, 우편배달부, 모퉁이 공사 인부 몇 명이 바로 나와 동네 블록을 수색했음
    결국 아이가 집 안에 숨어 있는 걸 찾아 안도했지만, 누구에게도 고맙다는 말 한마디 없이 그냥 가버림
    참 이상한 삶의 방식임
  • 동네 설계가 이웃과의 상호작용에 큰 영향을 주는 경험이 있음
    우리 거리는 입구가 차가 들어가기엔 너무 좁아서, 가끔 오토바이를 빼면 집을 나설 때마다 대화가 가능한 소리 환경이 만들어지고 집들 사이에 시야를 막는 장벽도 없음
    뒷마당은 작아서 집 앞에 나와 있는 게 즐겁고, 모든 이웃과 관계가 좋아 일종의 확장 가족처럼 지냄
    처음엔 학교 같은 사회 역학이 떠올라 놀랐지만, 그래도 익명성보다는 낫다
    노인, 부모, 혹은 밤에 문을 못 여는 거리의 알코올 의존자들에게 큰 도움을 주는 장면도 있음
    서로 꽤 다르지만 물리적 가까움이 그 차이를 넘어섬
  • 이전 집에서 비슷한 경험이 있었고, 어느 정도는 지역의 날씨 때문이라고 봄
    이전 집은 기후가 아주 온화해서 나와 이웃들이 자주 밖에 있었고, 즉흥적인 대화가 자연스럽게 생겼음
    지금은 Arizona의 Phoenix에 사는데, 섭씨 40도 넘는 기온이 흔해서 해 뜨기 전 아침 몇 시간을 빼면 밖에 다니는 사람이 별로 없음
    이웃들과 가끔 잡담하지 못하게 되면서 전반적으로 기분이 가라앉는 걸 느낌
  • 존재하지 않는 것처럼 보이는 이웃 중 하나가 나임
    이웃을 싫어하는 건 아니고 더 자주 교류하고 싶지만, 안타깝게도 그럴 시간이 별로 없음

• 1년 대부분은 중서부 교외에서 사는데, 눈 닿는 곳까지 1/3에이커짜리 대지가 이어짐
  매일 산책하지만 그때 실제 사람을 보는 경우는 드물고, 모두 집 안에 틀어박혀 있음
  이런 교외 생활에서는 사실상 모든 인간 상호작용이 계획되어야 함
  상업지구까지 차로 가고, 거기서 만나는 직원들은 계속 바뀌는 일정 속에 일하며 자신이 일하는 가게와의 연결도 약함
  이 환경에서 관계를 만드는 게 불가능하진 않지만 실제 노력이 필요하고, 주변 많은 사람에게 직장이 주요 사회적 상호작용이 됨
  여름에는 Spain에서 지내는데, 인구 20만 미만의 도시지만 San Francisco보다 훨씬 조밀함
  거리는 좁고 대부분의 볼일은 걸어서 10분 이내이며, 약사와 빵집 직원과 식당 직원이 크게 바뀌지 않음
  모두가 걷기 때문에 몇 주마다 같은 건물의 모든 이웃과 정말로 마주치게 됨
  공원과 아이들 놀이 공간은 거의 비어 있지 않고, 사람들은 루틴이 있어서 우연한 상호작용만으로도 알아가기 훨씬 쉬움
  같은 거리를 걷다 보니 아는 사람을 완전히 우연히 만나는 일이 흔함
  어떤 카페에 들르지 않더라도 바깥 좌석에 친구들이 앉아 있으면, 그 가게에 들어가지 않아도 우연한 만남이 생김
  곳곳의 거리에는 벤치가 있고 사람들이 거기서 만나 길에서 수다를 떨기 때문에, 거리가 제3의 장소가 되며 하루 여섯 번의 비업무 사회적 상호작용이 쉬워짐
  미국의 큰 부분은 본질적으로 고립을 만드는 개발 방식을 선택했고, 그렇게 많은 사람이 고립감을 느끼는 건 놀랍지 않음

  • 맞음. 도시는 걷기를 장려하는 방식으로 설계되어야 함
    걸어갈 수 있는 가게, 출퇴근용 기차, 일정한 밀도 등이 필요함
    걷기는 계획 없이도 사람을 정기적으로 보고 서로 편해질 기회를 많이 만들고, 거기서 관계가 자람
    모두가 그렇게 하면 진짜 공동체감이 생김
    내 친척 중에도 이런 곳에 사는 이들이 있음. 집은 좋지만 나무가 거의 없고, 보도도 없고, 걸어갈 곳도 없음
    운동 말고 왜 걷겠나? 많은 사람은 이런 방식을 좋아하고 그것도 괜찮음
    사생활을 원하고 가까이 사는 사람들과 관계를 만들 생각이 없는 것임
    하지만 공동체감을 원한다면 걷기가 쓸모 있어지는 곳에 살아야 함
  • 교외에서 자랐을 때는 가게 같은 데서 아는 사람을 우연히 보는 게 꽤 특별한 일이었음
    지금은 도시에 살고 사람이 훨씬 많다 보니 아는 사람을 훨씬 자주 봄
    이걸 겪으면 교외의 고립성이 얼마나 커질 수 있는지 정말 이해하게 됨
  • 좋은 관찰임. 내가 보기에도 낮은 밀도와 걷기 부적합한 날씨가 큰 요인임

• “Gallup National Health and Well-Being Index의 일부로, 이웃 한 명 이상에게 인사하는 것이 더 높은 주관적 안녕감과 상관관계가 있는 것으로 나타났다”는 건 연구라고 보기 어려움
  내가 보기엔 결과를 “더 높은 안녕감을 보고한 사람들이 이웃에게 인사할 가능성이 더 높다”로도 똑같이 요약할 수 있음
  기사 탓일 가능성이 크고, 인용문도 “상관관계” 같은 단어를 씀
  다만 다섯 명과 여섯 명의 차이는 꽤 흥미로움. 그건 왜 그런 걸까?
  “직업, 공동체, 신체, 재정, 사회적 안녕을 포함한 다섯 차원을 평균했을 때, 이웃에게 인사하면 0~100 척도에서 여섯 번째 이웃까지 약 2점 증가했고, 그 이후 추가 인사는 측정 가능한 영향이 없었다”

  • 인사가 안녕감을 유발한다는 합리적인 메커니즘은 없음
    그래서 왜 6명에서 한계가 생기는지 묻는 건, 그 허술함을 암묵적으로 꼬집으려는 게 아니라면 별 의미가 없음
    잡음 많은 데이터를 과해석한 연구에서 나온 또 하나의 모호한 상관관계일 뿐임
  • 유한한 숫자들의 유한 집합에는 모두 평균이 있음
    평균값은 데이터 수집 편향의 결과임
    하루에 현실적으로 인사할 수 있는 사람 수에는 당연히 상한이 있음

• 몇 년 전 아내를 위해 작고 나이 든 개를 들였음
  아내는 건강 문제로 산책을 시킬 수 없어 결국 내가 맡게 됐고, 처음엔 조금 억울했음
  개는 느릿느릿하고 말을 잘 듣지도 않으며, 내 자유시간도 너무 부족했기 때문임
  그런데 그 동네에 10년을 살았는데 개 산책을 시작하고 나서야 이웃 사람들을 많이 만나기 시작함
  아직도 하루 30분의 자유시간이 더 있으면 좋겠지만, 사회적으로는 삶이 훨씬 풍요로워졌음

  • 개를 들였을 때 나도 산책을 맡게 됨
    얼마 전 폭풍이 왔을 때, 내가 아는 건 개들의 이름과 그 개들이 사는 집뿐이라는 걸 깨달았음
    “응, Fido네 집이 꽤 심하게 망가졌어.” 주인 이름은 모름
  • 개 산책은 온라인에서 토론할 글 하나를 갖고 있는 것의 현실 공간 버전 같음
    너무 사적으로 들어가지 않으면서 예의 있게 유대할 수 있는 대화거리를 만들어 주고, 아무 이유 없이 낯선 사람에게 말을 거는 소름 끼치는 사람처럼 보이지 않게 해 주는 핑계가 됨
  • 내 경우엔 막내가 크루프에 걸려 특히 추운 달 밤에 블록을 꽤 자주 데리고 걸어야 했을 때 그랬음
    덕분에 많은 사람을 알게 됐고 동네에서 무슨 일이 벌어지는지도 많이 알게 됨
  • 내겐 Covid가 그 역할을 했음
    앞쪽 현관이 그때도 지금도 내 사무실이라, 이웃 대부분과 모든 소문을 알게 됨
  • 흡연자들도 담배 휴식 시간에 대화하면서 비슷한 사회적 효과가 생긴다고 함
    특히 인구가 많은 지역에서 일부에게 금연이 어려운 이유 중 하나임

• 우리의 건물, 도시, 경제생활인 일은 사회적 결속과 거기서 나오는 안녕을 지원하도록 조직되어 있지 않음
  오히려 주된 구호는 “사회 같은 것은 없다”에 가까움
  디지털 온라인 생활은 부동산 가치나 GDP처럼 다른 모든 것을 극대화하는 설계가 만든 고립을 부분적으로 보완할 큰 기회였음
  하지만 어느 정도 예상 가능하게도 같은 동력들이 똑같은 소외의 난장판을 만들었음
  사람들은 사회적 상호작용에 굶주려 디지털 도구를 대규모로 받아들였지만, 결국 착취당하고 데이터 채굴 가능한 제품으로 축소됨
  단기적으로 이 함정에서 빠져나갈 출구는 보이지 않음
  물질적 안녕이 모든 것보다 우선시되어 왔고, 그것은 사회적 안녕과 양립하기 어렵다
  결국 “이웃 여섯 명에게 인사하라” 같은 조금 슬픈 팁과 요령만 남는데, 해가 되진 않겠지만 실제로 뭔가를 이루기엔 너무 무력함

• 이 설문은 이웃을 대상으로 했지만, 일반적으로는 어떤지 궁금함
  여러 나라에서는 완전히 모르는 사람끼리도 인사함. Netherlands도 그렇지만, 인사를 받을 가능성은 장소, 시간대, 인사하는 사람의 나이에 따라 달라짐
  대도시에서는 보통 낯선 사람에게 인사하지 않지만, 아주 이른 아침에 마주치면 일찍 일어난 사람들 사이에서 우연한 인사가 늘어남
  도시 사람들이 교외로 가거나 특히 자연 속으로 들어가면 인사하기 시작함
  작은 도시와 마을에서는 이웃을 넘어서는 범위에서도 인사가 많음
  젊을수록 이 오래된 습관에 덜 참여하는 것처럼 보임
  나이가 들며 인사를 “배우는” 것일 수도 있고, 현대사회와 스마트폰이 전통을 죽이는 것일 수도 있음
  현대사회에서 모르는 사람을 점점 더 불신하는 태도로 이동하고 있고, 이것이 인사 문화에도 영향을 주는지 가끔 궁금함
  전반적으로 따뜻한 미소와 때로는 잡담이 곁들여지는 가벼운 인사는 기분을 북돋우고 마음을 따뜻하게 해 줌
  안녕감에 좋다고 봄
  모두 일화이고 각자 다를 수 있지만, 이 관습에 참여하고 보상을 얻어 보길 권함

• “이웃에게 인사하는 것은 직업적 안녕, 신체적 안녕, 재정적 안녕과도 연결되어 있다”는 건 상관관계임
  행복한 사람은 행복한 것임. 냉소적인 말이 아니라, 그 모든 측면을 개선하면서 행복을 높일 수 있음