3P by neo 9달전 | favorite | 댓글 2개
  • OpenTF 선언문은 HashiCorp가 Terraform의 라이선스를 Mozilla Public License (MPL)에서 비오픈 소스 라이선스인 Business Source License (BUSL)로 변경한 결정에 대한 반응
  • 이 변경은 2023년 8월 10일에 커뮤니티로부터의 충분한 사전 고지나 참여 없이 이루어졌음
  • BUSL 라이선스는 Terraform에 대한 "독약"이며, 이 소프트웨어를 사용하는 기업과 개발자에게 법적 위험을 초래한다고 주장
  • 라이선스 변경이 개발자와 기업들이 진정한 오픈 소스 대안을 선택하게 만들어 Terraform 생태계가 줄어들고 쇠퇴하게 될 것이라고 믿음
  • 이러한 종류의 라이선스 변경이 모든 유사한 오픈 소스 프로젝트에 해를 끼치며, 갑작스러운 라이선스 변경에 대한 불확실성과 공포를 만든다고 주장함
  • OpenTF의 목표는 HashiCorp가 라이선스 변경을 되돌리거나 Terraform을 재단으로 분기함으로써 Terraform을 완전히 오픈 소스 라이선스로 돌려놓는 것
  • 진정한 오픈 소스, 커뮤니티 주도, 공정, 계층화 및 모듈화, 그리고 하위 호환성을 가진 Terraform에 대한 재단을 제안하며, 이를 지원하는 개인과 기업들로부터의 서명을 받는 중
  • OpenTF는 Terraform과 같은 오픈 소스 프로젝트를 유지하는 데 필요한 상당한 투자를 인정하고, Terraform을 창조하고 이 시점까지 개발을 이끈 HashiCorp에 감사의 의미를 표함

테라폼을 Pulumi로 이관 고려중인데 이런일이 있었네요

Hacker News 의견
  • OpenTF 선언문, 인기 있는 인프라스트럭처 코드 도구인 Terraform의 라이선스 변경에 대한 HashiCorp의 결정에 대한 반응
  • 일부 댓글 작성자들은 HashiCorp의 결정에 대해 실망감을 표현하며, 사유 기업이 공공재를 유지할 수 없으며, 커뮤니티가 비영리 재단으로 Terraform을 포크해야 한다고 제안
  • Terraform을 사용하는 회사인 Oxide는 OpenTF 선언문을 지지하고 HashiCorp에게 라이선스 변경을 철회할 것을 요청. 필요한 경우 Terraform을 포크하는 노력을 지원할 의사 표현
  • 일부 사용자들은 라이선스 변경으로 인해 Terraform의 대안을 고려하며, 언어와 프레임워크는 개방되어 있어야 하며 그렇지 않으면 뒤떨어질 위험이 있다는 우려 표현
  • 그러나 일부 사용자들은 변경에 대해 걱정하지 않으며, HashiCorp의 FAQ가 새로운 라이선스 하에 그들의 제품을 비생산적으로 사용하는 것이 모두 허용된다고 명시하고 있음을 인용
  • Terraform을 사용하는 또 다른 회사인 Terrateam은 OpenTF 선언문을 지지하며, Terraform이 생태계에 중요하고 강력한 커뮤니티로부터 이익을 얻는다고 주장
  • 일부 댓글 작성자들은 HashiCorp의 결정이 생존 가능한 비즈니스 모델을 만들지 못한 결과라고 제안하며, 회사와 관련된 잠재적인 미래 문제를 경고
  • Terraform에 기여하는 회사인 Gruntwork도 OpenTF 선언문을 지지하며 다른 사람들에게 동일하게 행동할 것을 촉구