1P by neo 2023-08-11 | favorite | 댓글 1개
  • 소프트웨어 회사 HashiCorp, 모든 향후 제품 릴리즈에 대한 소스 코드 라이선스를 Mozilla Public License v2.0(MPL 2.0)에서 Business Source License(BSL) v1.1로 변경 발표
  • 회사의 API, SDK 및 대부분의 다른 라이브러리는 MPL 2.0을 유지
  • BSL 1.1은 특정 조건 하의 복사, 수정, 재배포, 비상업적 사용, 상업적 사용을 허용하는 소스 사용 가능 라이선스
  • HashiCorp의 BSL 채택 결정은 커뮤니티에 지속적인 투자를 보장하고 개방적이고 자유롭게 사용 가능한 제품을 계속 제공하기 위함
  • BSL로의 이동은 또한 다른 공급업체가 회사의 오픈소스 소프트웨어(OSS)를 자신들의 상업적 목표를 위해 이용하면서 실질적인 기여를 하지 않는 것을 방지하기 위한 것
  • HashiCorp의 BSL 구현은 소스 코드의 넓게 허용되는 사용을 가능하게 하는 추가 사용 허가를 포함
  • 회사는 GitHub 저장소와 배포 채널에 제품의 소스 코드와 업데이트를 계속 게시할 것
  • 최종 사용자는 HashiCorp와 경쟁하는 제안을 제공하는 경우를 제외하고 모든 비상업적 및 상업적 사용을 위해 코드를 계속 복사, 수정, 재배포할 수 있음
  • HashiCorp의 커뮤니티 제품을 기반으로 경쟁 서비스를 제공하는 공급업체는 더 이상 향후 릴리즈, 버그 수정, 보안 패치를 제품에 통합할 수 없게 됨
  • HashiCorp는 Couchbase, Cockroach Labs, Sentry, MariaDB 등 다른 회사들의 발걸음을 따라 상업적 사용에 대한 제한을 포함하는 대체 라이선스를 채택
  • 회사는 커뮤니티, 파트너, 고객에 대한 약속이 변하지 않았으며 커뮤니티와 제품에 계속 투자할 것이라고 확신
Hacker News 의견
  • HashiCorp, BSD/MIT 스타일 라이선스에서 더 제한적인 Business Source License (BSL)로 전환 결정.
  • 이 변경은 다른 벤더들이 오픈소스 모델을 이용하여 상업적 목표를 달성하면서 상당한 기여를 하지 않는 상황에 대한 반응.
  • 일부 댓글러들은 이번 이동이 HashiCorp가 더 이상 오픈소스 회사가 아니라는 것을 나타낸다고 믿음.
  • HashiCorp가 이전에 오픈소스 프로젝트였던 것들을 상업화할 수 있는 유일한 회사가 되려는 시도라는 우려 존재.
  • 이번 이동은 HashiCorp의 제품의 오픈소스 특성을 즐겼던 일부 사용자와 기여자들로부터 실망의 반응을 받음.
  • 일부 댓글러들은 변경의 동기에 대해 의문을 제기하며, 이것이 벤처 캐피탈이 말라들어가는 반응일 수 있다고 제안.
  • 이번 이동이 HashiCorp의 도구의 마지막 오픈소스 라이선스 버전을 포크하는 노력을 촉발할지에 대한 추측 존재.
  • 일부 댓글러들은 새로운 라이선스의 단어 사용에 대해 우려를 표현하며, 특히 "경쟁 제품"이 무엇을 의미하는지에 대해 불명확함.
  • BSL 하의 변경 라이선스는 관심의 중심이며, 변경까지의 기간과 변경 라이선스의 성격이 중요한 요소.
  • HashiCorp의 제품을 중심으로 서비스를 구축한 일부 회사들은 변경이 어떻게 영향을 미칠지 우려하며, HashiCorp의 제품 사용을 마지막 MPL 버전에서 동결하는 것을 고려 중.
  • BSL은 일부 댓글러들에게 새로운 개념이며, 그들은 그 조건에 대해 더 많은 명확성과 투명성을 요청함.