▲

틱톡, ICE 비판 후 유명인 계정 검열 논란

 (pride.com)
1P by GN⁺ 6일전 | ★ favorite | 댓글 1개
  • 미국 이민세관단속국(ICE) 요원에 의한 간호사 Alex Pretti 총격 사건 이후, 여러 유명인이 틱톡이 비판 영상을 검열하거나 노출 제한하고 있다고 주장
  • 배우 겸 코미디언 Megan Stalter는 자신의 ICE 비판 영상이 노출되지 않는다며 틱톡 탈퇴를 선언
  • Stalter는 틱톡이 Larry Ellison이 이끄는 투자그룹에 인수된 후, 이용자 성적 지향·시민권·이민 상태 등 민감 정보 수집을 허용하는 정책을 문제 삼음
  • 가수 Finneas의 ICE 비판 영상도 처음엔 조회수와 ‘좋아요’가 비정상적으로 낮았다가, 하루 만에 220,000회 이상 조회로 급증
  • 틱톡이 실제로 검열을 시행했는지는 확인되지 않았으며, 관련 영상과 뉴스 콘텐츠는 여전히 앱 내에서 확인 가능

ICE 총격 사건과 유명인들의 반응

  • VA 간호사 Alex Pretti가 국경순찰대 요원에게 총격으로 사망한 사건 이후, 여러 유명인이 ICE 비판 발언을 게시
    • Pretti는 ICE 요원에 의해 사망한 두 번째 미국 시민으로, 한 달 전 Renee Good 사건 이후 발생
  • 이 사건을 계기로 틱톡의 검열 의혹이 제기됨

Megan Stalter의 주장

  • Stalter는 자신의 ICE 비판 영상이 업로드되지 않는다며 틱톡 탈퇴를 선언
    • “몇 시간 동안 같은 영상을 올렸지만 아무에게도 보여지지 않았다”고 인스타그램에 게시
    • “ABOLISH ICE! Delete TikTok! ”이라는 문구를 남김
  • 그녀는 틱톡이 새로운 소유주 아래에서 완전히 검열되고 감시되고 있다고 주장
  • 또한 틱톡의 개인정보 정책 변경을 지적하며, 앱이 이용자의 성생활, 성적 지향, 트랜스젠더 여부, 시민권·이민 상태 등을 수집할 수 있다고 언급
    • 이 조항은 2024년 8월부터 포함되어 있었으며, 최근 정책 변화나 트럼프 행정부의 조치와는 관련이 없다고 설명됨
    • TechCrunch는 해당 조항이 캘리포니아 소비자 프라이버시법(CCPA) 등 주법 준수를 위한 것이라고 보도

Finneas와 Billie Eilish의 사례

  • Billie Eilish는 인스타그램 스토리에서, 오빠 Finneas의 ICE 비판 영상이 틱톡에서 억제되고 있다고 주장
    • 영상은 처음에 좋아요 114개에 불과했으며, Eilish는 “틱톡이 사람들을 침묵시키고 있다”고 게시
  • 그러나 24시간 후, 해당 영상은 조회수 22만 회 이상, 좋아요 7만 개 이상으로 급증
    • 영상에서 Finneas는 Pretti가 무기를 꺼내지 않았음에도 폭행당하고 총격을 당했다고 발언

검열 여부와 현재 상황

  • 틱톡이 실제로 ICE 비판 콘텐츠를 검열했는지 여부는 불분명
  • Pretti 총격 사건의 현장 영상과 정치 콘텐츠 제작자들의 해설, 언론 보도 영상은 여전히 틱톡에서 확인 가능
  • PRIDE는 Stalter와 Finneas에게 공식 입장 요청을 보냈으나, 즉각적인 답변은 없었음
▲
GN⁺ 6일전  [-]
Hacker News 의견들

  • 왜 이 글이 플래그 처리됐는지 모르겠음
    업계에서 가장 큰 소셜 미디어 중 하나가 소유주가 바뀌었고, 사용자들이 기능 변화에 대해 설명을 못 듣고 있음
    이런 변화는 기술 커뮤니티에서 논의할 만한 주제라고 생각함

    • 이런 주제는 현 미국 정부를 지지하는 사람들에게 논쟁적으로 보임
      그래서 그들은 이런 이야기를 보고 싶어하지 않음. 흥미롭게도 이런 글들이 오히려 대화를 많이 불러일으키는데, 정부 지지자들은 그냥 플래그만 누르고 떠남
    • 같은 주제를 다룬 다른 글이 이미 HN 메인 페이지에 있음
      아마 이번 글은 출처가 pride.com이라서 플래그된 듯함
    • HN 사용자 중 일부는 SV 재벌들과 정치적으로 연계되어 있어서, 그들이 인수한 TikTok-US를 공개적으로 비판받는 걸 원치 않음
    • 여기에는 일종의 권위주의적 성향을 가진 집단이 있어서, 정권 비판적 논의를 억누르는 걸 자기 임무로 여김
    • 결국 검열 분위기가 굳어지고, 운영진은 “우린 사용자 행동에 관여 못 한다”는 식으로 회피함
      마치 아무 일도 없는 것처럼 행동하며, Y Combinator의 수표만 계속 입금되는 상황임

  • 잔디깎이가 이런 행동을 하는 건 이례적임. 잔디깎이는 신경 쓸 이유가 없음

    • 혹시 그 잔디깎이가 이미 TikTok을 장악한 건가?
    • 궁금한 사람들을 위해 관련 영상 링크를 공유함
    • 사실 잔디깎이는 아무 관심 없음. 그냥 돈을 더 벌고 싶을 뿐임

  • 요즘 그 나라에서 너무 많은 극단적 사건이 일어나고 있음. 나라가 무너지고 있는 건 아닌지 걱정됨

    • 관련된 다른 토론은 여기에서 볼 수 있음

  • 왜 ICE 관련 글은 항상 HN에서 플래그되는지 모르겠음

    • 디지털 세계에도 체제 수호자들이 존재함. 21세기식 브라운셔츠라고 할 수 있음

  • 연예인들은 이제 이런 대기업 소셜미디어에 콘텐츠를 맡기지 말고, 연합형(federated) 플랫폼을 써야 함
    그래야 자기 작품을 직접 소유하고, 검열 걱정 없이 활동할 수 있음
    내가 예술가라면 기업이 운영하는 플랫폼보다는 내 데이터를 직접 관리하고 싶음

  • Oracle이 이제 완전히 통제권을 쥐었으니, 이런 상황이 이해됨

  • 연예인들은 정부가 통제하는 플랫폼 대신 다른 소셜미디어 대안을 고려해야 함

    • 이 플랫폼은 원래 정부가 통제하지 않았지만, 지금은 그걸 바로잡으려는 조치가 진행 중임
    • 결국 네트워크 효과를 따라 움직일 것임. 지금도 많은 인플루언서가 Twitter에서 Bluesky로 옮기고 있음
    • “다른 소셜미디어도 있다”고 하지만, 실제로 큰 사용자층을 가진 곳이면서 정부 압력에 버틸 수 있는 곳은 거의 없음

  • 이 글은 설득력이 약함. 단 두 개의 사례(anecdote) 만 있고, 마지막 문단은 너무 단정적임
    더 신뢰할 만한 데이터가 있는지 궁금함

    • 제목에 “실수로”라는 단어가 빠진 것 같음. 제목과 내용이 이상하게 어긋남
    • 데이터는 없음. 이런 기업들은 알고리즘 투명성이 전혀 없고, 내부 설정이나 실제 운영 버전도 공개하지 않음
      결국 우리가 볼 수 있는 건 개인 사례뿐임. 트럼프가 TikTok 금지를 미루며 정치적으로 이용한 것도 이런 맥락임
    • 나도 오늘 아침에만 여러 사례를 봤음. 아마도 미국 내 데이터를 Oracle 서버로 옮기면서 인코딩 문제나 스트리밍 오류가 생긴 듯함
      혹은 의도적으로 트래픽을 제한하고 있을 수도 있음

  • 영상 플랫폼을 조금 다뤄본 경험상, 어떤 영상이 잘 될지는 정말 예측 불가임
    단순히 알고리즘의 작동일 수도 있음

    • 예전에 TikTok에서 “프로필에 ‘Oracle’을 넣으면 알고리즘이 리셋된다”는 루머가 돌았음
      아마 정치 관심 계정을 모으려는 시도였을 수도 있음
      하지만 미국판 TikTok 인수가 정치적 목적과 연계된 만큼, 이번엔 실제로 트래픽 제한이 있을 수도 있음
    • ICE를 지지하는 사람은 소수임. 알고리즘이 그들에 대한 비판을 억누를 이유는 없어 보임

  • 이 기사 내용은 별로 설득력이 없음
    한 명은 “검열당했다”고 떠났지만, 다른 영상은 하루 만에 22만 조회, 7만 좋아요를 받았음
    일부 검열이 있을 수도 있지만, 이 기사만으로는 근거가 부족함

답변달기