GN⁺: Facebook/Meta, EFF 개인정보 보호 팁 링크 게시로 계정 차단
(techhub.social)- Facebook/Meta가 EFF 개인정보 보호 팁 링크 게시를 이유로 계정을 차단한 상황에 대한 기사.
- 문제의 링크는 Google의 "Privacy Sandbox" 광고 추적에서 탈퇴하는 방법에 관한 게시물과 관련이 있다.
- 이 사건은 처음으로 Mastodon으로 운영되는 분산형 소셜 네트워크인 techhub.social의 사용자에 의해 보고되었다.
- 사용자는 Facebook 비즈니스 페이지에서 EFF 링크를 공유하려고 시도하고 그 결과 제한을 받았다.
- Mastodon 네트워크의 다른 사용자들은 이러한 행동이 불법이어야 한다는 제안을 포함하여 우려를 표현했다.
- 이 사건은 Facebook/Meta와 같은 주요 소셜 미디어 플랫폼에서 정보와 내러티브의 통제에 대한 지속적인 논쟁을 강조한다.
- 또한 이러한 플랫폼에서 개인정보 관련 콘텐츠를 공유하는 자유에 대한 질문을 제기한다.
Hacker News 의견
- 기사는 Facebook/Meta가 EFF 개인정보 보호 팁 링크를 게시한 계정을 차단하는 내용을 다룹니다.
- 일부 사용자들은 계정이 스팸으로 신고되었거나 링크 자체가 스팸 캠페인에서 사용되었을 수 있다고 추측합니다.
- 다른 사람들은 특정 브라우저 세션이 신고되어 차단에 이르렀을 수 있다고 제안합니다.
- 소셜 미디어에서의 분노 문화와 이러한 미세한 분노를 소비하는 것이 건강한지에 대한 논의가 있습니다.
- 일부 사용자들은 계정이 일반적으로 링크 게시를 금지당했는지, 아니면 특히 EFF 링크를 금지당했는지 의문을 제기합니다.
- 개인정보를 중요시하는 사람이라면 Facebook을 중요시해서는 안된다는 주장이 있습니다.
- 일부 사용자들은 기사 제목이 과장되고 기만적이라고 비판합니다.
- 대형 소셜 미디어 회사에서 일했던 사용자는 콘텐츠 검열이 신중하게 계획된 과정이 아니라 불완전한 기계 학습 모델과 과로한 인간 검토자에 크게 의존한다고 설명합니다.
- 논의에는 Facebook에서의 게시물 양을 고려하면, 매우 정확한 스팸 탐지기라도 매일 거짓 양성 결과를 만들어낼 것이라는 통계적 주장이 포함되어 있습니다.
- 사용자는 Facebook이 여전히 distrowatch를 스팸으로 간주하는지 묻고, 이전의 HackerNews에서의 논의를 참조합니다.
- 일부 사용자들은 적절한 판단을 내리기 위해 EFF로부터의 실제 링크와 같은 더 많은 증거와 맥락이 필요하다고 표현합니다.