▲

Firefox가 최고의 모바일 브라우저임

 (kelvinjps.com)
4P by GN⁺ 15시간전 | ★ favorite | 댓글 3개
  • Firefox는 안드로이드에서 데스크톱 수준의 강력한 확장 기능을 지원하는 몇 안 되는 주요 브라우저로, 오픈소스 기반의 프라이버시 중심 브라우저
  • 강력한 광고 차단 확장 프로그램과 다양한 도구를 통해 불필요한 요소와 웹에서의 비효율을 효과적으로 차단할 수 있음
  • 데스크톱과 모바일 간 원활한 동기화를 통해 북마크, 탭, 비밀번호 등을 공유하고, 탭을 다른 기기로 전송 가능
  • Ublock, LibRedirect 등 다양한 확장 기능으로 앱 설치 유도 배너, Medium 구독 팝업, Twitter 로그인 강제 등을 우회하여 쾌적한 브라우징 환경 제공
  • 홈페이지 커스터마이징, 백그라운드 오디오 재생, 웹 아카이브 조회 등 모바일 사용성 개선 기능으로 사용자 경험을 극대화 (특히 리소스와 화면 공간이 제한적인 모바일 환경에서 중요)

Firefox가 최고의 모바일 브라우저인 이유

  • Firefox는 오픈소스 기반에 프라이버시를 중시하는 모바일 브라우저
  • 안드로이드 환경에서 데스크톱 못지않은 강력한 확장 기능 지원과 매끄러운 동기화, 홈 화면 개인화까지 다양한 장점을 제공함

브라우저 확장 기능

  • Firefox 안드로이드용 확장 기능 스토어는 데스크톱 버전과 매우 유사하며, 다수의 확장 기능이 이식됨
  • 모바일 환경에서 리소스와 화면 공간이 제한적이기 때문에, 현대 웹 브라우징의 비대화에 대응하는 확장 기능이 특히 중요
  • 사용자의 주요 브라우징 사용 사례는 기사 읽기, 빠른 검색, 온라인 쇼핑, 의견 확인 등이며, 이 과정에서 광고, 팝업, 앱 다운로드 유도, AI 채팅 제안, 가짜 알림 등을 원치 않음
  • 확장 기능을 통해 웹상의 비대화와 안티패턴(antipatterns) 에 대응하여 쾌적한 브라우징 경험 구현

광고 및 기타 요소 차단 (Ublock)

  • Ublock Origin은 최고의 광고 차단기로, 광고뿐만 아니라 모바일 배너(앱 다운로드 유도 배너 등)도 차단
    • Amazon 등의 사이트에서 웹사이트 대신 앱 사용을 강요하는 성가신 팝업 제거
  • Ublock의 필터 리스트를 활용하면 앱 설치 유도, 채팅 위젯, 뉴스레터 알림, 팝업, 쿠키 배너 등 다양한 성가신 요소 제거 가능
    • 확장 기능 메뉴에서 Ublock 선택 → "Open the dashboard" 클릭 → 필터 리스트 탭으로 이동하여 활성화

Medium UI 개선 (LibRedirect)

  • Medium 기사를 열면 전체 화면 구독 팝업이 나타나고, 닫은 후에도 불필요한 요소들이 기사에 표시됨
  • LibRedirect 확장 기능을 사용하면 Medium을 Scribe 프론트엔드로 리디렉션하여 순수한 콘텐츠만 표시
    • Scribe 프론트엔드는 깔끔하고 방해 요소 없는 읽기 경험 제공
  • Twitter/X의 경우 계정 없이 댓글을 볼 수 없지만, LibRedirect로 Nitter 프론트엔드로 전환하면 로그인 없이 댓글 열람 가능

기타 유용한 확장 기능

  • Don't fuck with paste: 일부 사이트에서 붙여넣기를 차단하는 문제 해결
  • Video background play fix: 특정 사이트에서 백그라운드 오디오 재생을 방지하는 문제 수정
    • 백그라운드에서 오디오를 들을 수 있도록 지원
  • Web archives: 404 페이지를 만났을 때 아카이브된 버전 조회 가능
    • 여러 아카이브 사이트 중 선택 가능
  • LeechBlock: 웹에서 시간 낭비를 방지하기 위해 웹사이트 차단, 시간 제한 설정 등 지원

동기화 (Sync)

  • Firefox 데스크톱 사용자는 모바일과 데스크톱 간 데이터 동기화가 용이
    • 북마크, 주소, 비밀번호, 탭 등을 동기화 가능
  • 데스크톱에서 열린 탭을 모바일에서 확인하고, 모바일에서 열린 탭을 데스크톱에서 확인 가능
  • "Send to desktop" 기능으로 탭을 데스크톱으로 전송하여 나중에 컴퓨터에서 확인 가능

홈페이지 커스터마이징

  • 홈페이지를 원하는 대로 커스터마이징하여 필요한 요소만 남길 수 있음
    • 예시: 스폰서 바로가기 및 스토리를 페이지에서 제거

결론

  • Firefox는 모바일 환경에서 확장성, 프라이버시, 사용자 경험의 조합이 뛰어난 브라우저임
  • 특히 확장 프로그램 활용이 가능한 점, 쉽고 강력한 데이터 동기화, 커스터마이즈 가능한 인터페이스 덕분에 생산성과 웹 이용 경험이 크게 향상됨
  • 따라서 모바일에서 효율적이고 쾌적한 브라우저 환경이 필요한 모든 사용자에게 최고의 선택지임
▲
regentag 25분전  [-]

iOS에서 안드로이드로 넘어온 이후에 모바일에서도 파이어폭스를 쓰고 있지만, 아직도 홈 페이지의 북마크 아이콘을 어떤 기준으로 표시해 주는지 모르겠어요.
PC 버전보다 설정할 수 있는것도 적고... 광고가 차단되니 쓰고는 있지만 뭔가 부족하다는 느낌이 계속 있네요.

답변달기
▲
khris 4시간전  [-]

저는 XUL 포팅하던 시절부터 썼고 지금도 Firefox Mobile로 이 글을 쓰는데, 장점 이전에 기본적인 사용성이 떨어집니다.

답변달기
▲
GN⁺ 15시간전  [-]
Hacker News 의견

  • GrapheneOS 프로젝트에서는 Firefox와 같은 Gecko 기반 브라우저를 피하라고 권장함. 그 이유는 Gecko가 WebView 구현체가 없어서 Chromium 기반 WebView와 함께 사용할 수밖에 없기 때문임. 그래서 두 가지 서로 다른 브라우저 엔진의 원격 공격 노출면이 모두 존재하게 됨. Firefox/Gecko는 GrapheneOS의 보안 강화 작업과 충돌하거나 이를 우회하는 부분이 많음. 무엇보다 안드로이드에서 Firefox는 내부 샌드박싱이 전혀 없어서 문제가 큼. 데스크탑에서도 Firefox의 샌드박스는 리눅스에서 특히 약하고 사이트별 격리가 완전하지 않음. 최근 데스크탑에서는 개선이 이루어지고 있지만 안드로이드용 Firefox는 여전히 취약함. 참고 링크: https://grapheneos.org/usage

    • GrapheneOS의 위협 모델을 고려한다면 네이티브 브라우저를 엄격히 잠가서 사용하는 것이 확실히 더 나음. Chrome은 보안 기능이 다양하게 잘 구축돼 있어서 다른 브라우저보다 뛰어난 면이 많음. 하지만 Chrome을 쓰면 개인정보 침해가 심각하고 전체적인 사용자 경험이 너무 별로여서 의미가 반감되는 느낌임

    • Graphene OS를 사용하고 있음. 매우 만족하고 있지만, Android의 정책 변화로 오래 가지 못할 것 같다는 불안감이 있음. 훌륭한 OS를 불안정한 기반 위에 만들 수밖에 없었던 건 모바일 OS 생태계의 문제임. 그리고 개발 리더십이 위협 모델링에 대해 너무 자기 방식만 옳다는 고집을 부리는 경향이 있음. 나는 광고 차단과 사용자 맞춤 설정이 가능한 Firefox를 선호함. Vanadium처럼 슈퍼 보안 브라우저도 좋지만, 일부 사이트(예: Wise 인증)는 여전히 Chrome만 제대로 지원함. Vanadium도 결국 Chromium 기반이라 구글의 불안정성에서 완전히 자유롭지 못함. Mozilla의 방향성에도 의문이 들지만, Ladybird나 Servo 등 새로운 가능성에 희망을 걸고 있음

    • 광고 네트워크를 통한 악성코드가 너무 많기 때문에 광고 차단기를 사용하지 않는 건 큰 보안 위험 요소임. 정부 기관에서도 모두에게 광고 차단기 사용을 몇 년째 권장하고 있음

    • "Gecko 기반 브라우저를 피하라"는 말이 있는데, 실제로 Termux에서 소스 빌드된 Links 브라우저는 Gecko를 사용하지 않음. 오히려 GrapheneOS의 크로미움 기반 브라우저보다 공격면이 작음. http://links.twibright.com/download/">https://web.archive.org/web/20250503001331if_/… JavaScript, 광고, 픽셀 추적 등 거의 없음. 사용자가 실제로 소스 코드 읽고 직접 컴파일해서 쓸 수 있는 브라우저를 상상해 볼 만함. Firefox나 Chrome/Chromium 기반 브라우저 코드를 읽고 빌드해서 쓰는 사용자는 얼마나 될까 생각해보게 됨. www에서 복잡한 그래픽 브라우저가 항상 필요한 것도 아님. 텍스트 기반, 비상업적 용도에 맞춘 브라우저도 실용적이라고 생각함

    • 대안이 뭐가 있을지 고민임. Brave는 기능이 무겁고, Chromium은 제대로 된 광고 차단도 없음(잠깐 해제하는 부분이지만). 그럼에도 불구하고 여러 단점에도 Firefox가 가장 나은 브라우저임

  • 모바일에서는 Ublock origin 확장 설치가 가능해서 한동안 Firefox만 사용했었음. 데스크탑에서도 기본적으로 Firefox를 쓰기 때문에 폰과 PC들 모두에서 탭 공유되는 점도 정말 좋음. 최근에는 비공개 탭 접근 시 추가 로그인(지문 등)을 선택적으로 걸 수 있는 기능도 생김. 갈아탈 이유를 못 느끼고 있음

    • 광고 차단이 이유의 전부임. 다른 브라우저보다 느리고 성능이 나빠도 광고를 안 볼 수 있다면 계속 쓸 것임. 누가 자발적으로 광고 차단 없이 인터넷을 하려고 하겠는지 모르겠음

    • Brave도 iOS 포함 동일한 수준의 광고 차단 경험을 제공함

    • Google Cloud Console이 Firefox Android에서는 매우 느림(거의 사용 불가 수준). Chrome에서는 전혀 문제 없음. 다른 사이트에서는 문제를 발견하지 못했고, 특이하다고 생각함

    • Safari에서도 uBlock Origin 사용 가능함 https://apps.apple.com/us/app/ublock-origin-lite/id6745342698

    • Edge 모바일에서도 Ublock origin을 설치할 수 있음

  • 이번 경우엔 정확한 이름 구분이 중요한 상황임. 기사에서는 단순히 "Ublock"이라고 썼지만, 실제 스크린샷엔 "uBlock Origin"이 표시됨. 이 둘은 완전히 다른 프로젝트이고 "uBlock Origin"이 좋은 쪽임 https://en.wikipedia.org/wiki/UBlock_Origin#uBlock

  • 안드로이드 사용을 그만두기 전에는 Firefox를 썼음(약 2년 전). 앱을 닫아도 탭이 제대로 백그라운드 처리되지 않는 것 같았고, 이 사실을 몰라서 배터리도 빨리 닳고 폰이 항상 뜨거웠음. 확장 설치 기능은 좋았지만 배터리를 잡아먹어서 버티기 힘들었음. "안드로이드 최고 브라우저"라는 표현에는 동의하지 않음

    • 내 모바일 Firefox는 항상 탭 개수를 무한대 아이콘(∞)으로 표시함(수백 개 탭이기 때문일 듯). 그런데도 배터리나 속도 문제는 전혀 느끼지 못함

    • 앱을 닫는다는 게 뭔지 정확히 모르는 것 같음. 많은 사람들이 모든 처리가 화면에 보이는 앱에만 국한된다고 생각하는데, DOS 시절 이후로 사실이 아님. 실제로 백그라운드에서 계속 실행되고 있었겠음

    • 2년 전 경험을 기준으로 하면 지금 Firefox for Android를 평가하기엔 정보가 너무 옛날임. 최근 몇 달 동안 엄청나게 개선됨. 나는 수천 개 탭을 여는 타입이라서 2년 전엔 앱을 껐다 켜면 15초 이상 걸렸지만, 이제는 즉시 켜짐. 예전엔 비활성 탭을 강제로 적용하려던 정책이 싫었지만 설정에서 손쉽게 비활성화 가능함. 탭을 안 쓰면 2주 뒤 "비활성" 상태로 전환됨. 예전엔 열려 있는 탭 전환도 1분씩 걸릴 때가 있었는데 지금은 바로바로 됨. 정말 많은 최적화가 이루어졌고, 언제 속도가 더 나빠지거나 좋아지는지 바로 알 수 있을 정도임. 2년 전 Firefox와 지금은 완전히 다름. 구버전 기준 평가는 오류임. 안드로이드 Firefox를 써보지 않은 사람들은 꼭 한 번 경험해 보기 바람

  • 수년간 Firefox를 사용해왔고 정말 좋게 쓰고 있음. 사이트 호환성 때문에 Chrome을 열어야 했던 경우가 최근엔 거의 없음. 광고 차단이 정말 탁월해서, 다른 브라우저 쓸 때 광고가 얼마나 불편한지 새삼 느끼게 됨

  • 광고 차단과 쾌적한 브라우저 경험에 더해 "기기로 보내기(send to device)" 기능을 정말 자주 쓰고 있음. 어머니가 쓰시는 Chrome을 도와드릴 때마다 어떻게 그 브라우저로 탐색이 가능한지 신기할 정도임

  • iOS에서 이와 동등한 브라우저는 Kagi의 Orion이 유일함. 어떻게 했는지 모르겠지만 Apple의 심기를 건드리지 않으면서 Chrome과 Firefox 플러그인 생태계를 모두 지원해 주고 있음

    • Kagi의 Orion 브라우저는 다양한 플러그인 설치가 가능하지만 실제로 정상 작동하는 경우는 극히 드물다고 들었음

  • 최근까지 Android에서 Firefox Focus를 썼었는데 배터리를 Brave보다 훨씬 더 빨리 닳게 했음. 브레이브는 배터리 관리가 훨씬 나음

    • Brave가 iOS에서도 최고의 광고 차단 브라우징 경험을 제공한다고 생각함

    • 나도 Android에서 Brave를 사용 중임. 내가 원하는 사용 패턴에서는 성능이 더 좋음. 광고도 거의 안 보임

    • Firefox Focus는 아예 탭이 백그라운드로 유지되지 않는 것 같음. 탭을 항상 닫아주면 배터리 수명이 훨씬 길어졌음

    • Firefox focus는 진짜 Firefox가 아님. 그냥 chromium 래퍼일 뿐이라고 생각함

  • 데스크탑에서는 수십 년간 Firefox를 써왔고 모바일에서도 좋아하고 싶지만 새 탭 생성 방식이 익숙해지질 않음. 조금만 브라우징해도 10개 넘는 탭이 자연스럽게 만들어지고, 이걸 다르게 설정할 방법도 없음. 그래서 아쉬움이 큼

  • iOS용 Orion 브라우저의 존재와 Chrome, Firefox 확장 지원에 대해 사람들이 별로 언급하지 않는 게 종종 의아함. 나는 꽤 오래 써봤는데 아직까지도 좋음. 가끔 버그가 있지만 그 정도로 브라우저를 바꿀 생각은 안 들 정도임

답변달기