마이크로소프트, H-1B 및 H-4 비자 직원들에게 즉각 귀국 요청

(timesofindia.indiatimes.com)

2P by GN⁺ 1일전 | ★ favorite | 댓글 1개

마이크로소프트 내부 이메일에 따르면, 회사는 H-1B 및 H-4 비자 소지 직원들에게 9월 21일 미국 행정명령 발효 전 즉시 미국으로 돌아올 것을 강력 권고함
도널드 트럼프 대통령이 서명한 행정명령은 H-1B 비자 후원 수수료를 연 10만 달러로 인상, 인도·중국 등 외국인 전문 인력에 의존하는 기술 업계에 큰 타격을 줌
상무장관과 백악관 관계자는 이번 조치가 미국 내 졸업생 채용 확대와 남용된 비자 제도 개선을 위한 것이라 강조함
인도는 전체 H-1B 승인자의 71% 를 차지해 가장 큰 영향을 받을 것으로 보이며, 2025년 상반기만 해도 Amazon이 1만 2천 건 이상, Microsoft·Meta가 각각 5천 건 이상의 H-1B 승인을 받음
이번 정책은 해외 인력 의존 모델 전환을 강요하며, 인재 확보와 기업 경쟁력에 중대한 변화를 촉발할 전망임

마이크로소프트의 긴급 권고

로이터가 확인한 이메일에 따르면, MS는 H-1B/H-4 소지 직원들에게 9월 21일 기한 전에 미국으로 돌아올 것을 요청함
이미 미국 내에 있는 직원들에게는 당분간 체류 유지를 권고함
이는 새로운 수수료 체계가 시행되면 기업 부담이 급격히 늘어나 인력 운영에 차질이 생길 수 있기 때문임

H-1B 비자 수수료 인상

트럼프 대통령은 9월 19일 행정명령을 통해 H-1B 비자 신청 수수료를 연 10만 달러로 책정함
트럼프는 업계 반응을 예상하며 “그들도 매우 기뻐할 것”이라고 발언했으나, 이는 업계 우려와 정반대의 반응임
백악관 관계자는 이번 조치가 진정한 고급 인력만 유입되도록 하고, 미국 내 대체 가능한 외국 인력을 줄이기 위한 것이라 주장함

인도의 압도적 점유율

인도는 지난해 전체 H-1B 승인자의 71% 를 차지했으며, 중국은 11.7%로 뒤를 이음
2025년 상반기 기준, Amazon(AWS 포함) 은 1만 2천 건 이상, Microsoft·Meta는 각각 5천 건 이상 H-1B 승인을 확보함
따라서 이번 수수료 인상은 특히 인도 출신 인재와 미국 빅테크 기업에 직접적인 충격을 줄 전망임

정책적 맥락

상무장관은 “외국 인력 수입을 멈추고, 미국 내 졸업생을 훈련시키라”고 강조함
백악관은 H-1B가 가장 남용된 비자 제도라며, 새로운 수수료는 고급 인력만 걸러내는 장치라고 설명함
그러나 업계는 이번 조치가 혁신·경쟁력 약화로 이어질 수 있다고 우려함

시사점

이번 변화는 해외 인력 의존형 인재 전략에 구조적 전환을 요구함
인도 출신 기술 인력과 미국 내 대기업 모두 즉각적 대응을 강요받고 있으며, 이는 글로벌 인재 이동 패턴에도 큰 영향을 줄 가능성이 큼

▲

GN⁺ 1일전 [-]

Hacker News 의견

USCIS에서 나온 최신 정보 안내임: USCIS 공식 메모와 Press Secretary의 입장 있음
1. 연간 수수료가 아니라 비자 청원에 한 번만 적용하는 수수료임
2. 이미 H-1B를 소지하고 있고 해외에 있는 사람들은 재입국 시 $100,000를 내지 않아도 됨
3. 기존 비자 소지자나 갱신에는 적용되지 않고 신규 비자에만 해당됨 다음 H-1B 추첨 주기부터 적용될 예정임
- "백악관 관계자"가 현재 이렇게 말하고 있지만, 실제로 서명된 행정명령에는 이런 배제 내용이 없음 시작일이 2025년 9월 21일로 명시돼 있어 다음 추첨 주기에 적용됨 백악관의 공식 문서화된 발표가 나오기 전에는 익명의 소스 발언을 신뢰하면 안 됨 변호사의 안내에 따르는 것이 최선임
- 공항 세관 직원들도 공식 입장과 비슷하게, 현재 비자 소지자에겐 적용되지 않는다고 안내함 하지만 이런 안내가 얼마나 일관적일지는 모름
- 백악관 대변인이 모든 정보를 제대로 듣는다고 볼 수 없음 그녀가 이전에도 몰랐던 적이 있었음 트럼프는 측근조차 놀라게 하는 결정을 내리곤 했던 전례 있음
- 문제는 행정명령이 현재 비자 소지자 예외를 포함하지 않는다는 점임 트럼프는 법적으로 어떤 이유로든 거의 누구든 입국 막을 수 있는 권한이 있음 (Trump v Hawaii 참고) 그래서 백악관의 오늘 발표는 그다지 의미 없을 수 있음 내일 마음이 바뀌면 정책도 바뀜 이런 불확실성과 공포를 이용해 결국 뇌물을 준 회사의 직원만 지원하도록 하는 전략으로 보임
- 앞으로 어떻게 바뀔지 아무도 모름 트럼프 지지층이 현재 정책에 불만을 표시하고, 소셜 미디어 캠페인이 벌어지면 백악관이 또 다른 입장을 내놓을 수도 있음 예전에도 서비스업 외국 직원 정책이 갑자기 바뀐 적 있음 정책이 여론, 암호화폐, 투자자 등 여러 요인으로 결정되는 모습임 앞으로도 보장된 것은 없다고 생각함
영국도 브렉시트 즈음에 비슷한 분위기였음: "문제 인력" 이민자를 막고 기준을 높이려 했음 표면상 고숙련, 고연봉, 박사급 인재만 2년씩 제한적으로 허용하는 분위기였음 그러나 결국 실질적으로 숙련 인력도 많이 빠져나갔음 일단 가족(배우자, 자녀, 부모 등)까지 함께 고려하면 기준을 간신히 통과해도 가족이 못 들어와서 결국 떠나기로 결정하게 됨 생산성과 세수 면에서 $100K를 감당할 수 있는 인재조차 이런 분위기라면 다른 나라로 떠나게 됨 이런 관리 방식에서 오는 멸시가 더 큰 문제임
- 브렉시트 이후 실제로는 이민이 폭증했음 "불필요한 이민자 통제"라는 공식 메시지와 달리, 보수당은 브렉시트 이후 특정 국가 출신 값싼 노동자를 대거 받아들였음 엄격한 소득 요건도 유연하게 특정 집단에만 적용됨 외국인 대학생, 가족 통합 이민도 장려한 바 있음(지금은 변경됨) 영국은 이런 방식으로 수백 년간 싸구려 이민자를 조용히 들인 뒤, 정치적으로 "우리가 보호한다"는 메시지로 유리하게 써왔음 관련 자료
- 미국 내 여론조사를 보면 이민에 대해 긍정적 견해가 사상 최고 수준임 미국 성인 중 79%가 이민이 나라에 이롭다고 응답 실제 지지율과 극우 정치인의 목소리를 구분하기 어려워질 때도 있지만, 미국은 전통적으로 이민에 비교적 긍정적이라 영국처럼 장기적으로 일이 악화되지는 않을 수도 있다고 생각함(단기적으로는 혼란) 관련 조사
- 숙련 인력 이탈 원인에는 살기 불쾌한 일반 분위기도 큼 특히 자녀, 부인, 은퇴한 부모 등 가족 모두 고려해야 하기에 기준을 간신히 넘기면 가족이 들어오긴 힘듦 미국에선 이런 가족 이입(Chain migration)이 반이민 논리로 종종 쓰임 개인 능력은 출중하더라도 가족 전체는 그렇지 않을 수 있음 한 사람만 봐서 쉬운 영주권을 주면 결국 가족 이민으로 이어지므로, 미국 정부는 더욱 신중해야 한다고 봄
- 뛰어난 인재들은 선택지가 많음 곡예단 동물처럼 끊임없이 가치를 증명하라는 분위기를 느끼면, 결국 그만두고 다른 곳으로 떠남 똑똑한 전문인력은 삶을 일구고 존중받길 바라는 평화로운 환경을 원함 러시아 과학자, 이란 의사 등이 소득 문제만큼이나 환경을 이유로 런던이나 파리로 이주했던 것도 이런 맥락임 많은 화이트칼라가 실제 잠재 소득보다 적은 봉급을 받고서도, 안정감과 자기실현을 위해 머뭄 만약 "마법"이 깨지면 그런 인재들은 머물지 않음 복잡도 높은 프로그래밍을 하면서도 낮게 받는 게임 개발자와 비슷함
- 상황이 전혀 같았던 것은 아님 영국에선 오랜 전환기가 있었음 "기간 이틀 내에 갑자기 안 되면 10만 파운드 내라" 식의 급변이 아니었음
싱가포르 밤 시간에 발표가 나서 남편과 급히 귀국 항공편을 찾았음 그나마 구한 항공편이 도착이 마감 25분 후 도착 예정임 결국 미국으로 향하고 있음
- 비상 상황이긴 해도, 내 플랜이라면 그냥 다음 주에 가처분이나 새로운 지침을 기다리겠음 회사에서는 데드라인 이전 귀국 아니면 당분간 현지에 머물라고 안내함
- 진심으로 안타까움 이렇게까지 대우를 받아가면서 미국에 아무 가격이나 주고 입국을 시도해야 할 이유가 뭘까 하는 생각이 듦 나도 소위 "시골" 국가에 살지만 기술 덕에 기회가 많음 TN 비자로 미국 쉽게 갈 수도 있지만, 미국이 나 같은 사람을 원하지 않는다는 게 분명하므로 갈 생각 없음
- 전세기 검색도 추천함 제트 풀 이용 가능성 있을 수 있음
- 착륙 예정 시각이 스케줄상인지 실제 평균 도착 시간인지 확인하는 것도 팁임 flightera.net에서 과거 2년치 항공편 착륙 시간 확인 가능함
공식 정보가 더 나왔음: USCIS 문서
H1B 논의에서 여러 의견이 엇갈리고 있음
- IT 컨설팅 회사들의 비자 남용이 굉장히 많고, 실제 보이는 것보다 더 심각할 가능성이 큼
- 중간 수준의 인력(가령 미국에서 2년 MS 하고 비자 받는 경우)에 대한 의혹도 있음
- Zuck의 Superintelligence Team 고연봉 채용도, EB-1A 영주권 받기 전 H1B를 경유한 사례 다수임
- CS 교수들도 EB-1B 영주권을 빠르게 받지만, 학생비자에서 바로 전환할 수 없어 H1B 기간이 필요함 O-1 비자도 있긴 한데, 학계에선 법률 수임료가 너무 비싸(보통 $4만 이상) 거의 사용되지 않음
- 많은 이들이 전체 발표문을 안 읽은 듯함 국토안보부 장관이 예외를 인정할 수 있다고 명시돼 있음 Tesla처럼 제조직 일자리가 있는 회사에 특혜가 갈 여지가 있음 Hacker News라서 IT/컨설팅에만 초점을 맞추지만, H1B는 특히 미국 시골 의사들도 많이 사용함 의사들은 보통 J1 웨이버 후 H1B로 근무함 어떤 지역은 유일한 의사가 H1B 이민자인 경우도 있다 들음 이 정책이 의료진에도 큰 타격을 줄 것임
- IT 외주 컨설팅 업체가 인력 "덤핑"을 못 하게 막았으면 좋겠음 하지만 정치적 이유(이들이 기업 기부금을 주고 임금 하락을 유도)에 정치인들이 이를 원치 않음 정부 수주에서 외주 업체와 거래한 기업을 배제하면 이 업체들이 바로 사라질 텐데도 안 함
프랑스 뉴스(lefigaro 기사, the week 기사)에 따르면 백악관에서 신규 비자에 대해 1회만 적용한다고 밝힘
- 하지만 법과 행정명령은 그런 식으로 작동하지 않음 명확한 행정명령 전문이 중요함 이러한 발표는 국내에서 제대로 기획·검토됐어야 함
관련 기사들을 훑어봤을 때 15시간 데드라인의 근거가 명확히 안 보임 수수료도 신규 비자에만 해당해야 하는데, 왜 Microsoft는 기존 직원에게까지 안내를 보냈는지 궁금함
- 행정명령 원문에 따르면 "INA 101(a)(15)(H)(i)(b)에 해당하는 전문직 비자가 $100,000 납부 양식 없이는 입국 제한"임 다음 추첨 주기부터 적용되고, 예외 조항은 적음 행정명령 내용
- r/immigration의 스레드에선 이 행정명령 문안이 모호해 CBP(세관경보) 직원 재량에 따라 해석될 여지가 있어 혼란을 유발할 수 있다고 변호사들이 지적함 기업 입장에선 논란 회피를 위해 빠른 귀국을 권고할 수밖에 없음
- 행정명령이 $100,000 납부 없인 재입국 금지로 쓰인 것이 집행 메커니즘임 행정명령 전문
행정명령 원문에 따르면 2025년 9월 21일 00:01부터 효력 발휘임 현 비자 소지자는 이 규정에 해당하지 않을 거라 예상했는데, 새규칙 소급 적용이 법적으로 타당한지 의문임
- 법적 기준이란 게 지금은 무의미한 시대임 모든 것이 한 사람의 변덕에 달렸음
- 새규칙 소급 적용은 원칙적으론 안 되는 일이 맞음 하지만 현실은 늘 다를 수 있음
- "더 안전한 쪽을 택하자"는 이유로 기업들이 빠른 귀국을 권고하는 상황임 현 H1B에 대한 적용 여부가 100% 명확하지 않음
관련 진행 중인 토론 스레드 다수 있음:
실제 사례도 있음 브라질 국적 H1B로 미국에 일하는 중이고, 이번 휴가에 아내, 아이들과 브라질에 방문 중임 비자 연장 승인되어 스탬프 받으려 왔음 새 비자 유효 시작일이 9월 21일이라 그 전엔 입국할 수 없고, 기존 비자 날짜 맞추느라 비행기 일정을 조정함 냉동고 음식, 차, 아들 학교, 가족 소지품이 미국 집에 그대로임 회사 지원 덕분에 다행이지만, 인도인 이민자에 대한 노골적 인종차별을 겪으면서 큰 실망 중임 H1-B 프로그램 자체 문제는 이해하지만, 이런 식으로는 어떤 문제도 해결되지 않음
- 휴가 중이라는 문구만 보면 그냥 놀다가 귀국 안 된 것처럼 느껴질 수 있지만, 실제로는 비자 갱신 때문에 반드시 한번 출국해야 함 이런 식으로 제도상 요구로 나라를 떠났다가 갑작스런 규정 변경으로 돌아올 수 없게 되는 건 매우 가혹한 처사임 미국 시민으로서 이런 일에 부끄러움을 느낌 하루 빨리 가족이 집으로 돌아가길 바람
- 오늘에서야 이렇게 심한 반이민, 반인도인 감정이 테크 업계에 있는 줄 알았음 이렇게까지 노골적일 줄 몰랐고 매우 충격적임 그래도 이런 주장을 하는 사람은 소수라고 스스로 위안 삼고 있음
- 정부는 어떤 문제도 정말로 해결하려는 의도가 아님 단지 불확실성과 순응을 유도하려는 전략임
- 이런 상황을 겪어야 하는 점에 대해 미안함

답변달기