▲

하버드의 연방 정부 요구 서한에 대한 대응

 (harvard.edu)
1P by GN⁺ 5일전 | ★ favorite | 댓글 1개
  • 하버드 대학교와 연방 정부 간의 협력은 수십 년 동안 혁신을 이끌어왔음
  • 최근 연방 정부는 반유대주의 문제로 하버드를 포함한 여러 대학과의 협력을 위협하고 있음
  • 정부의 요구는 하버드의 독립성과 헌법적 권리를 침해하는 것으로 간주됨
  • 하버드는 반유대주의에 맞서기 위한 노력을 지속할 것임
  • 대학의 자유로운 사상과 탐구의 중요성을 강조하며, 이러한 자유를 보호하는 것이 중요함

하버드 대학교와 연방 정부의 협력

  • 하버드와 다른 대학들은 연방 정부의 지원을 받아 의료, 공학, 과학 분야에서 혁신을 이루어왔음
  • 이러한 혁신은 많은 사람들의 건강과 안전을 개선하는 데 기여했음

최근의 협력 위협

  • 연방 정부는 하버드를 포함한 여러 대학과의 협력을 반유대주의 문제로 위협하고 있음
  • 이러한 협력은 미국 역사상 가장 생산적이고 유익한 협력 중 하나로 평가됨

정부의 요구와 하버드의 대응

  • 정부는 하버드의 학생, 교수, 직원의 견해를 감사하고 특정 이념적 견해를 가진 사람들의 권한을 줄이려는 요구를 하고 있음
  • 하버드는 이러한 요구를 수용하지 않을 것임을 법률 대리인을 통해 전달했음

헌법적 권리와 대학의 독립성

  • 정부의 요구는 하버드의 제1차 수정헌법 권리를 침해하고 있음
  • 하버드는 사립 기관으로서 지식의 추구, 생산, 전파에 전념하고 있음

진리 추구의 중요성

  • 하버드의 모토인 "Veritas"는 진리 추구의 중요성을 강조함
  • 진리 추구는 새로운 정보와 다양한 관점을 수용하고, 지속적인 검토를 통해 신념을 변화시키는 과정임

반유대주의에 대한 하버드의 노력

  • 하버드는 반유대주의에 맞서기 위한 도덕적 의무를 가볍게 여기지 않음
  • 지난 15개월 동안 캠퍼스에서 반유대주의를 해결하기 위한 여러 조치를 취했으며, 앞으로도 계속 노력할 것임

자유로운 사상과 탐구의 중요성

  • 사상과 탐구의 자유는 대학이 자유로운 사회에 기여할 수 있도록 하는 중요한 요소임
  • 이러한 자유를 보호하는 것이 모든 사람에게 중요함

결론

  • 하버드는 진리의 두려움 없는 추구가 인류를 해방시킨다는 신념을 가지고 있음
  • 미국의 대학들이 국가와 세계에 기여할 수 있는 지속적인 약속을 믿음
▲
GN⁺ 5일전  [-]
Hacker News 의견

  • 하버드의 기부금이 500억 달러 이상이고, 연방 및 비연방 지원 수입이 운영 예산의 16%를 차지함. 연방 자금을 포기하고 독립적으로 운영하는 것이 합리적일 수 있음

    • 16%가 모두 취소되면, 현재 예산 수준에서 기부금에서 연간 10억 달러를 추가로 인출해야 함
    • 이는 7% 이상의 인출을 의미하여 영구적으로 지속 가능하지 않을 수 있음. 그러나 과거 평균 11%의 수익률을 기록했으므로 과거 성과가 미래를 예측한다면 연방 자금 격차를 100% 메우고 기부금을 매년 성장시킬 수 있음

  • 행정부의 총체적인 요구 사항이 혼란스럽고 모순적임

    • 다양성 이니셔티브의 종료 요구
    • 다양한 관점을 위한 새로운 다양성 이니셔티브 요구
    • 특정 관점을 가진 국제 학생의 입학 금지 정책 요구
    • 언론 통제 정책의 종료 요구
    • 특정 부서 및 프로그램의 언론 감사 요구
    • 포용 관련 정책을 위반한 학생에 대한 징계 종료 요구
    • 포용 관련 정책을 위반한 특정 학생에 대한 징계 요구

  • 미국 정부의 하버드에 대한 서신에서: "하버드는 위반 시 심각하고 즉각적인 처벌, 최소한 정학 이상의 처벌을 포함한 포괄적인 마스크 금지를 시행해야 함"

    • 예를 들어, 면역 결핍 증후군을 가진 학생이 건강을 보호하기 위해 마스크를 착용하면 대학에서 퇴학당할 위험이 있음
    • 이는 공화당이 전통적으로 정의된 자유에 관심이 없다는 것을 보여줌

  • 하버드의 최근 행동과 명백히 모순되는 단어들이지만, 내가 생각할 수 있는 것은 단지 쉬운 일이라는 것임. 콜롬비아 대학의 행정부가 절반의 용기라도 있었다면 비슷하게 대응했을 것임

  • 처음에는 "능력 기반 채용 개혁"과 "능력 기반 입학 개혁"을 요구하고, 그 다음에는 "입학 및 채용에서 관점 다양성"을 요구함

    • 이러한 인지 부조화 수준에 대해 논의할 수 없음. 또는 악의. 또는 무엇이든 간에

  • 능력 기반 입학은 좋게 들림. 하버드는 고도로 자격을 갖춘 아시아인 지원자를 순수한 인종차별로 계속 거부할 "권리"를 강력히 방어하고 있음. 그런데도 그들이 좋은 사람들인가?

  • 내가 읽은 가장 놀라운 것은:

    • 하버드는 즉시 연방 당국, 국토안보부 및 국무부를 포함하여 비자 및 영주권을 가진 외국 학생이 규율 위반을 저지를 경우 보고할 것임
    • 대학에서의 규율 위반은 대학의 문화 및 사회적 규범과 더 관련이 있으며 법적 여부와 반드시 일치하지 않음

  • 연방 문서에서 연방 정부를 사상 경찰로 묘사함

    • "입학 및 채용에서 관점 다양성. 2025년 8월까지 대학은 학생, 교수진, 직원 및 리더십의 관점 다양성을 감사하기 위해 외부 기관을 위임해야 함. 각 부서, 분야 또는 교육 단위는 개별적으로 관점 다양성을 가져야 함"
    • 심지어 ICE도 사상 경찰이 활동 중임을 명확히 하는 삭제된 트윗을 가짐

  • 하버드는 나에게 약간의 명성을 얻음. 이미 훌륭한 연구가 있는 곳이었음. 그러나 이제는 실제 도덕적 섬유를 가진 기관임

답변달기