트럼프, 대부분 국가에 대한 관세를 일시적으로 10%로 인하
(cnbc.com)- 트럼프 대통령은 대부분의 미국 무역 파트너국에 대한 새로운 수입 관세를 90일간 10%로 일시 인하함
- 이 조치는 해당 국가들과의 무역 협상 시간을 확보하기 위한 목적임
- 인하 발표는 약 90개국의 수입품에 대해 미국이 ‘상호 관세’(reciprocal tariff)를 적용한 직후 이루어짐
중국에 대한 고율 관세 조치
- 트럼프는 중국이 세계 시장에 대한 존중을 보이지 않았다고 지적하며, 중국 수입품에 대한 관세를 즉시 125%로 인상함
- 이는 이전 관세보다 크게 강화된 수준임
- 같은 날 중국은 미국산 수입품에 대한 자국 관세를 84%로 인상함
시장 반응과 정치적 배경
- 트럼프의 발표 이후 미국 증시는 4일간의 하락을 반전하며 급등함
- S&P 500 지수는 7% 상승하여 5년 만의 최대 일일 상승률을 기록함
- 트럼프는 기자들에게 “사람들이 너무 겁을 먹었다”며 자신의 결정을 설명함
백악관과 행정부의 입장
- 재무장관 스콧 베셋은 트럼프의 관세 일시 중단이 “처음부터 계획된 전략”이었다고 주장함
- 그러나 며칠 전까지 백악관은 관세 중단 가능성을 부인해왔음
- 4월 2일 트럼프는 180개국 이상에 대해 기본 관세율 10%를 적용하겠다고 발표했으며, 이 중 90개국에 대해서는 상호 관세가 11~50% 범위로 적용됨
정치권의 반응
- 민주당 상원 원내대표 척 슈머는 트럼프가 민주당과 국민 여론의 압박에 “물러섰다”고 평가함
- “이것은 혼란에 의한 통치이며, 국가를 이렇게 운영할 수 없다”고 비판함
트럼프의 소셜미디어 성명 요약
- 중국에 대한 존중 부족을 이유로 125% 관세를 즉각 부과한다고 발표함
- 75개국 이상이 미국에 연락해 무역, 통화 조작, 비화폐 관세 등 문제에 대해 협상 의사를 밝혔으며, 보복 조치를 취하지 않은 점을 근거로 90일간 관세를 10%로 낮춘다고 설명함
Hacker News 의견
-
"미국이 글로벌 관세 인상을 10%로 멈춘 이유는 T-bills 때문임"
- 행정부의 진짜 목표는 10년 만기 국채 수익률을 낮추는 것이라고 믿음
- 미국은 올해 많은 부채를 재융자해야 하며, 이는 국채 수익률에 크게 의존함
- 시장을 놀라게 하려 했고, 글로벌 관세를 도입하며 불확실성을 조성했음
- 처음에는 효과가 있었으나, 이후 미국 부채 자체가 불안정해 보이기 시작함
- 전략이 역효과를 내면서 관세를 중단할 수밖에 없었음
- 국가 예산이 저렴한 부채에 의존할 때, 채권에 대한 신뢰 위기를 감당할 수 없음
-
캐나다와 멕시코에 10% 관세가 추가됨
- 이전에는 캐나다와 멕시코가 이번 "상호" 관세에서 면제되었으나, 이제는 적용됨
- 지난달 대통령이 많은 상품에 대해 25% 관세를 부과했음
-
대통령의 관세 부과 권한에 대한 소송이 진행 중임
- 의회가 관세 통제권을 되찾으려는 공화당의 지지가 커지고 있음
- 결국 의회나 법원이 대통령의 권한을 제한할 가능성이 있음
-
행정부의 목표는 미국 내에서 소비되는 상품을 더 많이 제조하여 '재산업화'하는 것임
- 관세 장벽은 목표 달성을 위한 한 부분일 뿐임
- 효과적인 관세를 위해서는 산업 정책과 장기 실행 프레임워크가 필요함
- 현재까지 다른 두 가지 요소에 대한 언급이 없음
- 장기적인 접근이 필요한데, 현재의 관세 정책은 불안정성을 보장함
-
관세 정책의 변동성으로 인해 기업들이 계획을 세우기 어려움
- Apple과 같은 회사가 2분기 수치를 어떻게 예측할 수 있을지 의문임
- 중국에서의 모든 수입품에 대해 125% 관세가 부과됨
- 중국이 자체 관세를 올리면 더 올라갈 수도 있음
-
관세가 물리적 상품에만 적용되고, 소프트웨어나 디지털 미디어, 지적 재산에는 적용되지 않는 이유가 궁금함
- 이러한 카테고리가 미국 수출을 더 많이 대표함
- 다른 나라가 보복 관세에 이를 포함시키면 흥미로운 상황이 될 것임
-
이것이 주식 조작이 아닌지 확신할 수 있는 사람 있는지 궁금함
-
시장이 왜 이런 상황을 좋아하는지 의문임
- 관세가 시행 중이고, 예측 불가능성이 표준이 됨
- 장기적인 피해가 이미 발생했으며, 중장기적으로 베팅하는 것이 의문스러움
-
관세 정책의 변동성이 심함
- 아마도 의회에 이 권한을 주는 것이 더 나은 생각일 수 있음
-
미국 경제 전체가 펌프 앤 덤프 사기로 사용되고 있음