알렉세이 나발니 사망

[GN⁺]

Hacker News 의견들

• 2022년 다큐멘터리 Navalny는 중요함. 반부패 운동가가 어떻게 Novichok 신경작용제로 독살당하고도 러시아로 돌아가기로 했는지 설명해 줌
  https://en.wikipedia.org/wiki/Navalny_(film)
  https://www.youtube.com/watch?v=ZF_HsKCWEHw (예고편)

  • 왜 그가 러시아로 돌아갔는지 이해하지 못하겠음

• “끝없는 거짓말을 감내해야 한다면 삶은 의미가 없다. 나는 거짓 위에 세워진 이 체제를 절대 받아들이지 않을 것이다[..]” — Alexei Navalny
  Alexei는 쉬운 일이 아니라 옳은 일을 믿었음. 그를 기리며 우리 모두 진실이 이기도록 각자의 역할을 해야 함

• 러시아에는 슬픈 시절임
  반전 성향의 러시아 대선 후보 Boris Nadezhdin이 두 건의 법적 이의 제기에서 실패함 [0]
  [0] https://www.msn.com/en-gb/news/world/barred-anti-war-russian...

  • 법적이라는 단어가 서구권과 일부 동구권 사람들에게 다르게 들린다는 점은 짚을 만함. 러시아 공적 사안을 영어의 “legal”로 표현하면 부정확할 수 있음
    그곳에서 법과 합법성은 모두의 선의를 위한 독립적 감독 권력이 아니라, 집권당의 이익을 위한 집권당의 도구에 가까움. 이런 상황을 표현할 다른 말이 필요해 보이지만 무엇이 좋을지는 모르겠음
  • 그는 “반전 후보”가 아님. FSB 승인 없이 그런 일이 가능하다고 보는 건 순진함
    그의 목적은 자신에게 서명한 사람들의 명단을 모으는 것이었음. 즉, 2022~2024년에 이민 가지 않고 자연스럽게 생겨난 새 야권층인데, 기존 야권과는 인구 구성과 배경이 완전히 다름. 안타깝게도 이들은 위험을 알아차리기엔 너무 순진함
  • 슬픈 시절은 2012년에 시작됐고, 그 이후 야권은 선거에서 이길 기회가 단 한 번도 없었음
  • Putin은 보통 가짜 야권과 선거 감시의 환상이라도 유지했음. 이번에는 국제 감시도 없고, 겉치레 야권조차 없어 보여 선거라는 환상 자체가 사라지는 듯함
    그런데 왜 민주주의인 척을 하겠나 싶기도 함. 러시아인들은 믿지 않고, 신경 쓸 만한 나라들은 이미 관계를 끊었음. 그가 왜 선거 연극을 계속하는지 궁금함

• 47세 남자가 72세 대통령에게 죽임을 당함. 러시아의 세대 갈등을 이보다 더 잘 보여주는 일은 없음
  러시아/소련의 늙은 세대가 젊은 세대를 죽이고, 그 과정에서 러시아의 미래도 죽이고 있음. 무엇을 위해서인가, 할아버지?

  • 무슨 미래가 있나? 1980년대 아프가니스탄 전쟁과 소련 붕괴 이후 러시아는 인구 붕괴까지 몇 세대밖에 남지 않았음
    러시아 인구를 계속 늘릴 만큼 젊은 남성이 부족하고, 이민자와 더 많은 러시아 아이를 낳을 만큼 다양성을 중시하지도 않음
    Peter Zeihan 같은 사람들이 우크라이나 침공의 진짜 이유라고 보는 것도 이것임. 그들 눈에는 우크라이나가 “충분히 러시아적”이어서, 두 인구를 합치면 인구 붕괴를 늦출 수 있다는 계산임

• 그가 러시아로 돌아간 순간 죽음은 확정돼 있었음. 유럽 어딘가에 머물며 계속 싸웠어야 했음

  • 그도 거의 확실히 알고 있었지만 그래도 한 일이라고 봄. 도망치려는 사람이 되어 상대의 논리를 키우기보다, 조국에서 끝까지 싸우다 죽은 순교자가 되는 쪽을 택한 것임
    이렇게 되어야 했다는 건 여전히 끔찍하지만, 예상 밖의 결과는 아니었음
  • 그는 자신이 믿는 것을 위해 맞섰고 끝내 목숨으로 대가를 치른 역사 속 개혁가들과 함께 기억될 것임
    그의 죽음이 헛되지 않기를 진심으로 바람
  • 그렇지만 이제 그는 죽었고, 일주일 뒤면 잊힐 것임
    예전에 벨라루스 상공을 날다가 비행기가 수도로 돌려지고 그곳에서 체포된 사람을 기억하는가. 그도 시위자였지만 이제 잊혔음. 이름도 기억나지 않고 그 이후 소식도 들어본 적 없음
  • 예전 러시아 혁명가 Vladimir Ilyich Ulyanov, 더 잘 알려진 Lenin과 대비해 볼 만함. Lenin은 1900~1905년에 Munich, London, Geneva로 망명했다가 1905년 혁명을 위해 러시아에 돌아갔고, 1차 세계대전 동안 다시 망명 생활을 했음
    Navalny는 자신이 순교자가 될 가능성을 거의 확실히 알고 있었고, 실제로 그렇게 됐다고 보임. 다만 망명지에서 활동했을 때보다 순교자로서 더 효과적일지는 의문임. 남은 조직 외에도 아내와 딸을 남겼지만, 그들이 싸움을 이어갈지는 모르겠음
    오늘 소식은 예상 못 한 일은 아니지만 그래도 실망스럽다

• 서방 언론을 믿는다면, 서방은 더 이상 자신의 가치를 믿거나 지키지 않으며 러시아가 서쪽으로 밀고 들어오고 중국이 군사력을 키우며 Taiwan을 노리는 것을 지켜보고 있음. 둘 다 자기 목표를 위해 중동을 불안정하게 만드는 데 거리낌이 없음
  서방은 깨어나야 함. 우리는 천천히 세계적 충돌로 미끄러지고 있고, 좋아지기 전에 더 나빠질 것임
  수정: 러시아는 동쪽이 아니라 서쪽으로 밀고 있음

  • 서방이 러시아와 중국과의 충돌을 어떻게 피해야 한다고 보나?
    역사적으로 유화정책이 더 적은 유혈로 이어진 예가 있나?
  • “둘 다 자기 목표를 위해 중동을 불안정하게 만드는 데 거리낌이 없다”라니, 서방이 이미 수십 년 동안 중동을 불안정하게 만든 적이 없는 것처럼 들림
  • “서방”의 쇠퇴, 사실상 미국과 종속국들인 유럽의 쇠퇴는 이제 불가피함. 러시아와 중국이 우리가 갖고 있던 사회적 결속을 해체했기 때문임
    미국인들은 서로를 모두 증오하고, 그 분열은 봉합되지 않을 것임. 그들은 계속 이 분열을 이용해 우리를 교란할 수 있음. 선전으로 대중을 폭격하고 정치적 불안정을 강제하면 미국의 추진력을 사실상 무너뜨릴 수 있음
    장기적으로 우리는 망했음. 헌법과 양립 가능한 해독제가 없기 때문임
  • 서방의 가치와 힘, 그리고 평화와 자유 사이에는 본질적 연결이 있다고 봄. 서방의 힘은 그 가치에서 나옴. 다른 사람들의 마음을 얻기 때문만이 아니라, 자유와 보편적 인권이 자기 국민에게 주는 힘 때문임
    서방 내부의 많은 이들이 그 가치를 깎아내리거나 약화시킬 때, 그들은 Putin과 Xi가 원하는 일을 대신 해주는 셈임. 때로는 그들의 허위정보 공작에 이끌렸을 가능성도 큼
    더 이상 장난칠 시간이 없음. 말한 대로 깨어나 우리의 가치를 지켜야 할 때임
  • Putin이나 Xi의 내부 연설을 들어보면 됨. YouTube에도 자주 올라옴. 우리는 세계적 충돌로 천천히 미끄러지는 중이 아니라, 이미 시작됐고 막을 가망이 없음. 벌어지는 일을 무시하거나 대수롭지 않게 보는 건 오만함
    일은 수년 전부터 시작됐고 천천히 풀리고 있음. 냉전이 끝난 뒤 서방이 러시아를 자기 구조에 더 깊이 통합하는 것을 거부하고 NATO를 동쪽으로 확장하면서 이 길은 굳어졌음. 2000년대 후반이 완전한 분기점이었음
    동방의 주요 세력들은 대리 세력과 내부 갈등을 통해 미국 패권을 비대칭적으로 깨고 있음. 그들은 재래식으로 미국과 맞설 수 없지만, 그렇다고 미국과 맞설 수 없다는 뜻은 아님. 맞설 수 있고, 이미 맞서고 있으며, 계속 그럴 것임
    Brexit, MAGA, 중동 분쟁, Ukraine, EU 난민 위기, 인플레이션, 에너지 위기, 최근 North Korea 상황, 소셜 미디어 허위정보 등이 모두 이어져 있음
    BRICS 국가들과 다른 나라들은 Asia와 Europe에 대한 미국 영향력을 크게 줄인 다극적 비민주 세계를 추구하고 있음. Europe은 Trump가 또 러시아식 논점을 전략적으로 꺼낸 뒤 국방 독립과 자체 핵우산을 논의하는 중임

• 러시아를 위해, 더 나쁘게는 러시아 정부를 위해 일하는 똑똑한 사람들이 있음. 그들이 없었다면 이런 일은 불가능했을 것임
  어떻게 한 개인이 비판적 사고를 가지면서도 이런 체제에 기여할 배짱까지 가질 수 있는지 모르겠음
  나는 러시아 시골에서 자랐음. 겉으로 보이는 것보다 훨씬 더 나쁨. 이웃은 경찰관이었고, 그의 15세 아들은 지역 고아원 아이를 강간한 뒤 영상으로 찍었음. 아버지가 경찰이라 아무런 처벌도 없었고, 누구도 목소리를 내지 않았음. 모두 늘 그렇듯 받아들였음. 그 아이는 자라서 경찰관이 됐음. 내가 본 가장 망가진 이야기도 아님. 이건 정말 상상 이상으로 망가져 있음
  이건 대량으로 유전되는 PTSD에 가까움. 내 가계에서 알던 남자들은 모두 폭력적인 술주정뱅이였고, 여자들은 모두 맞고 사는 주부였음. 이곳은 비현실적이고 존재해서는 안 되는 곳임. 그래도 우리 가족은 이웃들에 비하면 어느 정도 기능하던 편이었음
  나는 돈을 벌 수 있게 되자마자 모든 것을 버리고 그곳을 떠났음. 비판적 사고를 할 수 있는 사람은 모두 이 끔찍한 곳을 떠나고, 그곳이 중세로 추락하게 내버려 두길 바람

  • 개인적 경험상 비판적 사고가 변화에 나설 능력이나 배짱과 반드시 함께 가는 건 아님
    기업 세계를 움직이는 많은 사람은 개인적 이익을 위해 움직이고, 조직 위계에서 자기 상승에 나쁜 영향을 줄 수 있는 문제를 고치려고 목소리를 내거나 스스로 주목받으려 하지 않음
    이런 사람들과 접해보면 대개 매우 지적이었음
    안타깝게도 같은 행동과 동기가 현대 사회의 많은 곳에 존재한다고 봄
  • 러시아의 살인율은 세계에서 가장 높은 축이고 Jamaica 수준임. 살인자의 83%, 살인 피해자의 60% 이상이 범행 당시 만취 상태였음
    전형적인 술 취한 살인 이야기는 대략 이렇다. 중년 남성 친구 둘이 만나 A의 아파트로 가고, 이틀 동안 값싼 보드카 네다섯 병을 들이켬. A가 술에 뻗자 B가 비틀거리며 돌아다니다 A의 사춘기 전 딸을 강간하고 목 졸라 죽인 뒤, A의 전자레인지를 훔치고 흔적을 감추려고 A의 아파트에 불을 지르다가 그 과정에서 쓰러져 연기 흡입으로 죽음. 실제로 내 전 여자친구의 옆집에서 일어난 일임
  • 그렇게 한 걸 탓하지 않음. 나도 똑같이 했을 것이고, 사실상 그렇게 했음. 하지만 그래서 이런 곳들이 시간이 지나며 더 망가지는 방식도 드러남
    미국에서도 같은 일이 일어나고 있거나 이미 일어났음. 기회가 거의 모두 농촌에서 도시와 교외로 옮겨갔고, 아주 조금이라도 야망이 있는 사람은 떠남. 남는 사람은 대체로 야망이 없거나, 이른 임신 같은 다른 이유로 그곳에 묶인 사람들임
    결과적으로 농촌 지역은 더 뒤처지고, 남은 많은 사람은 자기 처지에 더 분노하게 됨. 미국에서는 선거인단과 상원 구조 때문에 농촌 지역의 투표권이 과대대표되어 이 효과가 더 두드러짐
  • 전 세계의 약 8%가 PTSD 증상을 겪음. 최근 Poland 연구에서는 인구의 15% 이상이 증상을 보인다고 했음. 2차 세계대전에서 이어진 세대 간 PTSD임
  • 이미 중세로 추락한 것 같기도 함

• 최근 소식은 러시아의 마지막 야권 인사가 죽고, 정권 교체에 대한 희망도 함께 죽었다는 것임. 동시에 러시아의 전쟁 노력은 압도적 인력으로 탄력을 받기 시작했고, Ukraine는 더 많은 영토를 내주고 있음. 서방은 내부 싸움이나 서로의 우월한 GDP를 비교하며 러시아가 곧 무너질 거라고 말하느라 바쁨
  앞으로 10년간 Europe은 정말 험난할 것 같음. 몇 년 전만 해도 이런 일이 이렇게 흘러갈 줄은 전혀 믿지 못했음

  • Europe이 에너지를 러시아에 의존하기로 하고 국방비에 집중하지 않은 부분이 믿기 어려움. 다만 꽤 오래전부터 이렇게 해왔음
    스스로 걸어 들어간 셈임. 러시아는 늘 해오던 일을 하고 있고, 앞으로도 그럴 것임
  • Navalny도 Ukraine에 대해 꽤 무서운 말을 했음. 요약하면, 그는 우크라이나인과 러시아인 사이에 차이가 없다고 봤고, Crimea는 정당하게 러시아 것이라고 생각했으며, Belarus와 Ukraine가 러시아에 흡수되어 다시 러시아 일부가 되면 좋겠다고 여겼음
    그는 우크라이나 전쟁이 3일짜리 작전으로 끝나지 않을 게 분명해진 뒤에야 전쟁에 반대했음
  • “몇 년 전만 해도 이런 일이 이렇게 흘러갈 줄은 전혀 믿지 못했다”지만, 꽤 오래전부터 징조는 벽에 쓰여 있었음
    문제는 그걸 말하는 사람들이 곧바로 들을 가치가 없는 사람으로 낙인찍혔다는 것뿐임
  • 내부 싸움이라기보다는 닭장 안에 파시스트 여우가 있는 상황에 가까움, 즉 Orban임. 그래도 이번 달에 540억 유로 지원안은 통과시켰고, 그건 향후 EU 가입을 준비시키는 Marshall Plan에 가까움
    Germany만 해도 올해 Ukraine에 양자 군사 지원 80억 유로를 약속했고, 연합에서 추가로 50억 유로가 더 나옴
    https://apnews.com/article/ukraine-russia-war-eu-aid-funding...
    그리고 정권 교체를 위해 싸우는 야권 인사로 Vladimir Kara-Murza는 그냥 무시하는 건가?
    https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/02/14/putin-ukr...
  • 야권 인사는 더 있음. 다만 진짜 민주주의가 아니기 때문에 출마가 막힐 뿐임
    러시아가 눈에 띄는 탄력을 얻고 있는 것도 아님. Avdiivka는 러시아가 보여주기용 승리를 얻으려고 끔찍한 손실을 감수하며 스스로를 찔러 넣는다는 점 외에는 작고 별 의미 없는 곳임

• 왜 그가 러시아로 돌아갔는지 이해가 안 됨. 원칙 때문이었을까? 어쨌든 그럴 가치가 없었음
  서방에 남아 반체제 콘텐츠를 계속 쏟아냈어야 했고, 그렇게 했다면 훨씬 더 많은 걸 이뤘을 것임
  명복을 빔

  • 그는 러시아 정치인이었고 계속 그렇게 남으려 했음. 러시아 여론에서 해외로 도망간 정치인은, 야권이든 아니든 더 이상 정치인이 아니라 Germany나 England 같은 곳의 안락함 속에 사는 외국 사람임
    러시아인에게서 훔친 돈으로 살거나 CIA 급여를 받는 사람으로 보이기 때문에 들을 가치가 없게 됨. 정치 망명자의 이해관계와 러시아 안에 사는 러시아인의 이해관계는 일치하지 않고, 대중도 그걸 알고 있음
    그래서 Navalny는 돌아갔고 Yashin은 떠나지 않았음
  • 순전히 합리적으로 생각하면, 그와 그의 팀은 체포될 것을 예상했지만 사람들이 봉기할 거라고 봤던 것 같음
    국가의 이전 암살 시도와 그 뒤의 체포는 여전히 전례 없는 일에 가까웠고, Nemtsov의 2015년 살해는 조금 다른 경우였음. 거기에 Putin의 궁전에 대한 전면 조사까지 더해지면, 이론상 사람들의 인내가 끝나고 2020년 Belarus보다 더 큰 시위가 일어날 수 있었음
    게다가 그의 팀은 모두 강경한 헌신파였고 회의론자가 없었음
    올인한 수였고, 틀린 결과가 됐음
    나도 그 시위에 갔고, 기온은 -23°C였으며 우리보다 진압 경찰이 더 많았음. 사회학자 Yuri Levada가 “Simple Soviet man”에서 묘사한 슬픈 진실을 다시 혹독하게 떠올렸음
  • 그가 돌아온 날, Putin이 훔친 돈으로 지은 10억 달러 궁전에 관한 영상을 공개했음. 아마 그 영상을 보면 사람들이 자기 대의에 동참해 일어날 거라고 잘못 믿었을 수 있음
  • 그는 그 질문에 답했음. “나에게는 내 나라와 내 원칙이 있고, 둘 중 어느 것도 포기할 생각이 없다”
  • GRU가 그의 가족을 협박했음. 그는 가족을 구하려고 그렇게 한 것임

• NATO/미국이 왜 Ukraine가 요청한 전투기, 방공 시스템, ATACMS 같은 것들을 주지 않았는지 아는 사람이 있나?

  • “개구리를 천천히 삶는” 식의 확전 관리와 전쟁에 대한 일관된 전략 부재가 결합된 결과임. 일부 서방 정치인들은 Ukraine가 승리할 경우 러시아가 발작하듯 반응할까 두려워함. 예를 들어 Crimea를 잃으면 핵을 쓸 수 있다는 식임
    그래서 원조를 Ukraine가 지지 않을 정도로는 주지만, 이길 정도로는 주지 않게 균형을 맞추고 있음. 러시아가 거대한 방어선을 구축하기 전인 2022년에 전쟁을 이기기에 충분했을 장비가 2023년, 그것도 주로 하반기에 전달됐음. 바뀔 조짐도 많지 않음
  • 더 중요한 질문은 NATO가 이미 그 모든 것을 Ukraine에 줬다는 걸 왜 모르는가임
    Patriot와 NASAMS 포대는 한동안 Ukraine를 방어해 왔음. ATACMS는 러시아 비행장을 상대로 사용됐음. F-16은 먼저 많은 훈련이 필요해서 아직 사용되지 않는 것이지, 인도는 됐음
  • 러시아의 영향력 공작이 먹힌 국내 정치 때문임. “America first” 같은 구호 말임
    민주당이 Ukraine에 반대하고 친러였다면, 공화당은 격렬하게 친Ukraine이었을 것임. 다른 이유는 없음
  • 러시아와의 직접 충돌을 미루려는 것일 수 있음. 무자비하고 믿을 수 없는 공격자를 상대로 평화를 보존하려는 Chamberlain식 성취를 시도하는 것일지도 모름
    물론 가망 없는 노력임. 다만 확전에 너무 적극적이기엔 판돈과 예상 피해가 실제로 매우 큼
  • Ukraine는 방공과 ATACMS를 갖고 있음. 전투기도 오고 있고 조종사들이 훈련 중임
    https://www.voanews.com/a/ukrainians-start-f-16-training-in-...
    https://www.bbc.com/news/world-europe-67135163
    https://www.nytimes.com/2024/01/06/world/europe/ukraine-patr...