Hacker News 의견들
-
괴롭히는 쪽에 맞서는 사람들을 보면 좋음. Techdirt는 아주 오래전부터 좋은 싸움을 해왔음
-
스트라이샌드 효과는 실제로 존재함. https://wikipedia.org/wiki/Streisand_effect Techdirt가 맞서줘서 다행임
- 전체 맥락을 모르는 사람들을 위해 덧붙이면, Techdirt를 창립하고 이끄는 Mike Masnick이 Streisand effect라는 표현을 처음 만든 사람임
그는 과거에도 자기 행동에 대한 비판 보도를 침묵시키려는 사람들에게 법적 공격을 받은 적이 있고, 언론 활동으로 2017년에 EFF Pioneer Award를 받았음. 당시 그는 “내게는 이 상이 소송당한 것에 주는 상이라는 해석이 꽤 명백하다”고 농담하기도 했음
수상 연설이 온라인에 있는지는 모르겠지만, 법적 위협이 결국 기각되더라도 개인과 기업에 얼마나 큰 압박을 주는지 생생하게 묘사했던 기억이 남아 있음
https://www.eff.org/deeplinks/2017/10/celebrating-2017-pione...
- 전체 맥락을 모르는 사람들을 위해 덧붙이면, Techdirt를 창립하고 이끄는 Mike Masnick이 Streisand effect라는 표현을 처음 만든 사람임
-
인도 법원 판결로 삭제된 원래 Reuters 기사는 Distributed Denial of Secrets가 보존해뒀고, 그 링크는 기사 안에서 찾을 수 있음
-
스트라이샌드 효과가 제대로 작동 중임. 이 스레드를 보기 전까지는 Appin이라는 이름조차 들어본 적이 없었음
- Techdirt 창립자 Mike Masnick이 19년 전에 Streisand Effect라는 표현을 처음 만들었음:
https://www.techdirt.com/2005/01/05/since-when-is-it-illegal... - Rajat Khare도 마찬가지임. 악명 높은 저질 인물임
- 이제 Techdirt, Columbia Journalism Review, MuckRock, Politico, Daily Beast, Wikipedia, Wired에까지 올라갔음
- 그 말은 그들이 효과적이었다는 뜻이기도 함. 아니면 중요한 뉴스를 대체로 놓치고 있었거나. Reuters는 아마 일주일 전쯤 그들에게 맞서지 않고 기사를 내렸음
- Techdirt 창립자 Mike Masnick이 19년 전에 Streisand Effect라는 표현을 처음 만들었음:
-
EFF에 기부하길 잘했다고 느낄 이유가 하나 더 생김
-
TechDirt, 사이트에 넣으려고 왜 텍스트를 이미지로 만들어 임베드하는 건가? 실제 글꼴을 쓰는 것보다 흐릿하고 읽기 어려워짐. 가독성 면에서 정말 끔찍한 결정임
진지하게, 웹사이트가 이렇게 하게 되는 사고 과정이 궁금함. 임베드된 트윗조차 미리 렌더링된 이미지가 아님. 누군가 회의에서 래스터 이미지가 멋질 거라고 결정했다는 건데, 대체 어떤 이상한 사람들이 관여한 건가?- 다른 서버에 실제로 있었던 내용을 증거로 제시하는 방식이라면 합리적이라고 봄. 자기 서버에서 텍스트로 다시 보여주는 것과는 다르니까
접근성 관점에서는 화면 읽기 프로그램이 이미지를 만났을 때 그 텍스트를 읽도록 보장해주면 좋겠지만, 그 외에는 좋은 보도 관행으로 보임 - 그 이미지들은 전혀 흐릿하거나 읽기 어렵지 않음. 읽을 수 있는 이미지를 임베드하든 텍스트를 쓰든 실제로 뭐가 그렇게 중요한가?
- 다른 서버에 실제로 있었던 내용을 증거로 제시하는 방식이라면 합리적이라고 봄. 자기 서버에서 텍스트로 다시 보여주는 것과는 다르니까