rhrnakl00 | 4시간전 | parent | on: 스타트업은 유치원이 아닙니다 (medium.com/@kurtlee)
 

옳은 말씀입니다만 자연스러운 반응인 것도 사실입니다. 글이 공격적인만큼 감정을 자극하고 공격적인 반응으로 나오는건 어쩔 수 없는 것 같아요. 주변에 이런 분이 계시면 자기변호적인 내용들이 더 화나게 할 수도 있겠죠. 잘했다는 건 아닙니다. 글쓴이는 부정했지만, 사람은 감정적인 동물이니 어쩔 수 없는 현상이라 생각합니다.

humblebee | 4시간전 | parent | on: 스타트업은 유치원이 아닙니다 (medium.com/@kurtlee)
 

제대로 이해하신분께서 『기술 업계의 독성 말투 문제, 고칩시다!』 링크의 '거들먹거리는 말투'를 제대로 반응하고 계시면 곤란합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

functor | 4시간전 | parent | on: 스타트업은 유치원이 아닙니다 (medium.com/@kurtlee)
 

메신저에 대한 "욕"을 하지 말자는건 글 내용과는 별개입니다.
여기 반응도 그렇고 트위터의 반응도 그렇고 굉장히 감정적으로 글쓴이를 욕하는 분들이 많던데, 애초에 공격적인 말을 하지말자고 주장하던 사람들이 발벗고 나서서 공격적인 말을 하는게 모순적이지 않나요? 제품 뒤에 사람 있다고 외치더니 메시지 뒤의 메신저는 사람이 아닌가보군요

alter | 5시간전 | parent | on: 스타트업은 유치원이 아닙니다 (medium.com/@kurtlee)
 

너무 공감이 잘됩니다

alter | 5시간전 | parent | on: 스타트업은 유치원이 아닙니다 (medium.com/@kurtlee)
 

제대로 이해했다면 이런 반응이 나올 수가 없는데

kmk1986 | 5시간전 | parent | on: 스타트업은 유치원이 아닙니다 (medium.com/@kurtlee)
 

개인적으로 동의는 하지만 참 어렵습니다.

글 내용처럼 직설적으로 말하는게 좋지만

이게 조절을 제대로 하기가 어려워서 오래 지나면 또 이거 나름대로 안좋게 작용하기도 하고..

그렇다고 맨날 "안녕하세요~" 등등 하면 글쓴이의 말처럼 불필요하고..

적당히 밸런스를 맞추어야 하는데 쉽지가 않죠.

h07he4d | 5시간전 | parent | on: 스타트업은 유치원이 아닙니다 (medium.com/@kurtlee)
 

낚시 기사제목이 생각나는군요, 댓글은 흥했어요
광고만 넣으면 완벽합니다 👍🏼

seokmin | 6시간전 | parent | on: 스타트업은 유치원이 아닙니다 (medium.com/@kurtlee)
 

한때 트위터를 휩쓸던 “독성 말투” 나 “스타트업 방언”도 비슷한 관점에서 한국에서는 그 원래의 의미 (비합리적 이거나, 문제해결에 도움이 되지 않거나, 작업물이 아니라 개인의 인격을 공격하는) 를 상실해버리고 그냥 “공격적으로 느낄수 있는 말은 다 잘못된거니 하지말자" 식으로 퉁쳐저 버리더군요.

이 단락이 전혀 공감이 안 되네요.

ehlegeth | 6시간전 | parent | on: 스타트업은 유치원이 아닙니다 (medium.com/@kurtlee)
 

처음으로 엔지니어링 리드를 맡았을 때의 저를 보는 것 같군요.

모호한 커뮤니케이션으로 전달되어야 하는 내용이 전달되지 않는 것은 분명히 문제인 것은 맞지만,
세상에는 여러 종류의 사람들이 있고 다른 사람의 감정을 해치지 않는 것이 중요한 사람들도 있고, 잘못에 대한 직접적이고 공개적인 지적은 생각보다 자주 그 사람의 감정을 건드리게 됩니다.
결국은, 커뮤니케이션을 통해서 어떤 행동의 변화를 만들고 싶은 것이 궁극적인 목표이기 때문에,
상대의 성향과 상황에 따라서 어떤 방식의 커뮤니케이션을 해야할까를 고민하는 것이 중요한 것 같습니다.

bluenyx | 6시간전 | parent | on: 스타트업은 유치원이 아닙니다 (medium.com/@kurtlee)
 

제목만 보고선 스타트업 문화라던가 혹은 실수할 수 있는 내용들을 적은 것인가 해서 들어왔는데, 댓글들이 많길래 해당 글 읽고 댓글 답니다.

음.. 그냥 글쓴이가 화나서 글 쓴 것 같아요. 오타나 잘못된 용어는 넘어가더라도, medium이 블로그의 연장선이구나 생각든 글이네요. (개인적으론 medium은 조금 전문적인 기고 글들이 올라오는 곳으로 이해하고 있습니다.)

사실 회사 용어 혹은 오피스 용어라는 것은 없었다만, 요 몇 년 사이에 유튜브나 다른 블로그들에게서 오피스 용어라고 정리된 글들이 올라오는 것을 봤었습니다.

약간 억지스러운 면도 많았지만(굳이 영어 아니어도 되는 말들..), 그 외엔 해외에서도 곧잘 쓰는 표현들이라 거부감은 없었죠. 다만, 약간의 허세가 들어간 상황 들에서 나온 말들이 많았어요. 이 글을 쓴 분도 그런 것을 느낀 것 같지만, 저는 그게 MZ 세대들의 특징으로 보고 있습니다.

제가 그 나이때에, 그 직책에 있었을 때, 저런 말을 썼을까? 생각했지만, 그렇게 많이 쓴 적이 없었습니다. 요즘은 엘리베이터 내에서 들리는 말 들에서도 영어/한국어가 섞여서 희한한 문장들이 오고 가는 것을 듣곤 합니다. 속으론 조금 웃겼는데, 그들은 너무나도 진지하기에.. 트렌드 아닌 트렌드인가? 싶었네요.

글쓴이처럼 느껴진 부분도 있었지만, 아직 좀 더 사회 경험이 필요하다고 생각됩니다. 글쓴이를 모독하고 싶은 생각은 없지만, 그 불필요한 것들이라고 생각 되는 말들이 말의 온도를 조절하게 되는 역활이 되는 것을 느끼는 날이 오게 될 것이라 믿습니다.

(물론 쓸데없이 영어/한국어를 합치는 문장은 사라져야겠지만 ^^)

sjyoon29 | 6시간전 | parent | on: 스타트업은 유치원이 아닙니다 (medium.com/@kurtlee)
 

공감가는 부분들이 있긴한데, 중간중간 굉장히 공격적으로 표현된 부분들이 있네요;;

rhrnak100 | 6시간전 | parent | on: 스타트업은 유치원이 아닙니다 (medium.com/@kurtlee)
 

글 내용이 '정확하고 간결한 의사소통을 하자'랑 '내가 나쁜게 아니야!' 가 섞여있어서 이런 반응이 나오는 것도 자연스러운 것 같습니다.

budlebee | 6시간전 | parent | on: 스타트업은 유치원이 아닙니다 (medium.com/@kurtlee)
 

안정적인 현금흐름이 없고 오늘내일을 걱정하는 스타트업에선 직설적이고 딱딱한 소통이 생존에 더 유리할 것 같은데... 이와 관련된 연구가 있는진 모르겠네요.

berry95 | 6시간전 | parent | on: 스타트업은 유치원이 아닙니다 (medium.com/@kurtlee)
 

몇 가지 공감가는 취지의 내용이 있습니다만은 나머지 내용은 그냥 사회화가 덜 된게 아닌가 싶은 내용들이 더러 있네요. 일단 제목부터 망치고 들어가지 않았나 싶습니다.

budlebee | 6시간전 | parent | on: 스타트업은 유치원이 아닙니다 (medium.com/@kurtlee)
 

쓸데없는 말을 줄이고, 정확하고 간결한 의사소통을 하자는 주장에 굉장히 동감합니다.

의사소통도 결국 몸담고 있는 산업/시장에 따라 결정되지 않나 싶어요. 비교적 실패에 대한 리스크가 적고 자율성이 보장되는 IT 산업의 소통방식과 철강/선박 같은 대규모 제조업에서의 소통 방식은 다를 것 같고, 각각의 방식이 갖는 장단점이 발휘되는 방식도 다를것 같네요.

lux1024 | 6시간전 | parent | on: HN은 어떻게 중단없이 운영되나요? (news.ycombinator.com)
 

https://github.com/wting/hackernews 마지막 코드 수정이 10년 전인데(readme, copyright 제외), 정말일까요? 와...

curioe | 6시간전 | parent | on: 이번 주말에 뭐 하시나요?
 

6월동안 진행한 30일 그림 그리기를 마쳤어요.
그동안 그린 것을 구글 사이트를 이용해서 올렸는데, 간단히 블로그 글 써보려고요.
블로그 일년에 한번 쓸까 말까...하네요.

jjpark78 | 6시간전 | parent | on: 스타트업은 유치원이 아닙니다 (medium.com/@kurtlee)
 

고전 속담중에 "말 한마디가 천냥 빚을 갚는다", "가는 말이 고와야 오는 말이 곱다"라고 하죠.

커뮤니케이션은 상호 작용이기 때문에 무조건 어느 한쪽만의 잘못이라고는 할 수 없습니다.

의미 전달이 불분명한 단어의 사용은 줄여야 하겠지만,
본인의 아무런 의도가 포함되어 있지 않는 메세지에 상대방이 있지도 않은 의도를 발견하고 자주 과잉반응을 해온다면 그리고 그런 사람이 한사람이 아니라 여러사람이라면 본인의 문제가 아니다라고 단정하기는 쉽지 않겠죠.

rhrnak100 | 6시간전 | parent | on: 스타트업은 유치원이 아닙니다 (medium.com/@kurtlee)
 

많은 분들이 불편해 하시는 거 같은데 굳이 이런 글을... 비슷한 내용의 더 좋은 글들도 많을 거 같은데요

front082 | 6시간전 | parent | on: 스타트업은 유치원이 아닙니다 (medium.com/@kurtlee)
 

불필요한 언어를 줄이자라고 말하는 글 치고 덕지덕지 내용이 많네요.

더 불러오기