worktree 가 유행하다보니 만들었나보네요. 써봐야지!

크롬만 지원하면 된다고 아주 당당하게 말하던 웹 개발자들이 생각나네요.

다만 저 pr을 살펴본 누군가가 말하길 unsafe가 지나치게 많다고 하더군요.
아주 rust idiomatic한 코드로 짜여지지는 않아서 그런 것 같다고 하는데, 그런 부분은 차차 개선 되겠죠. 또 병합 후 언어별 비율을 보면 zig가 30% 가까이 남아있는 것 같습니다. 이래저래 중간 어디쯤 있는 상황인 것 같네요.

사이트 이용법 의 댓글달기 항목을 확인하여 주시기 바랍니다.

친절하고 점잖게 얘기해주세요.
글쓴이를 저격하지 말아주세요.
반론이 있다면 그 내용만을 적어주세요

아주 꼴값을 떨어요

'나는 최근에 어떤 회사의 C레벨에게 프레젠테이션을 했는데 AI가 그저 유행일 뿐이고 경험이 최우선 가치라는 소리로 제안을 무시당했고 기분이 나빴다 아 그 회사 망해버려라' 를 길게 풀어쓴건가요? 도대체 논리를 읽을수가 없네요. 주니어/시니어 프레임도 이상합니다 AI 출력의 오류를 찾을 수 있을 정도로 논리적으로 사고할 수만 있다면 경력이나 경험은 상관없는거 아닌가요?

활용하셔도 되겠습니다! 실수로 중간에 전송버튼을 눌렀네요 ㅠ

WSL환경에서 가장 좋은 접근법이 어떨지 고민해봤는데, 리눅스에 깔린 에이전트 훅에서 Windows쪽에 설치된 LidGuard를 부르는게 가장 깔끔한 접근법이라고 판단하였습니다.
관련하여 1.0.1 패치를 올렸고 자세한 설치방법은 README(.ko).md 에 반영하였으니 그쪽에서 확인하실 수 있습니다.

또는 에이전트에게 설치를 맡기는 agent-install.md에도 WSL 환경 감지 관련한 프롬프트를 넣어놨으니 그쪽을

일단 주니어가 AI를 시니어보다 잘 쓴다는 글의 가정부터가 절대적으로 틀려먹었음. AI의 아웃풋을 검증하고 평가하고 판단할 지식/경험이 없는데 무지성으로 위임하는 걸 잘 쓴다고 생각하는 건지?

ProGet 이라는 솔루션도 있던데 이게 확실히 메모리 사용량은 낮을 듯 하네요. 사내 nexus repository를 대체할 수 있는지 테스트해봐야겠습니다

저도요 ㅋ

긁 ?

20년간 유지되어온 한시간에 한번오는 마을버스 도착시간은 9시였습니다.
근데 버스의 기름값이나 효율을 보니 8시50분이 좋겠군요. 지난주에 그렇게 변경했습니다.
오늘 다시 도로 교통량을 보니 8시 40분이 더 좋겠군요. 오늘 그렇게 다시 변경했습니다.

최적비용이라고 이런식으로 뚝딱뚝딱 바꿔버리면 사람들 난리납니다 ㅋㅋ

AI는 변경에대한 인지비용 및 파급효과를 계산하지 못하죠. 기술은 열심히 따라가되 적용할 곳에 적용해야지요.

이거 무슨 김대리 팡숀 글 같네요 ㅋㅋㅋ

zig에서 안해주니까 바로 러스트로 넘어가는 대범함 ㄷㄷ

Request is not allowed 라면서 폰에서 막히네요;;

Aws ai 코딩 강요하고 시니어 퇴사 시켜서 계속 장애 발생하는데 ㅋㅋ

"기술은 모든 개발자에게 동일하게 제공되지만, Anthropic이 가진 실질적인 리드는 팀 내의 프로세스와 조직적인 문화를 변화시킨 지점에 있다."

Claude Code 만든 Boris도 최근 영상에서 비슷한 이야기를 하더라고요.

진짜요 그냥 테스트 하는거고 안 쓸 가능성이 높다고 하더니

작동하는것과 운영 가능한 것의 차이는 작동 여부의 차이만큼 큽니다.

주니어와 시니어의 가장 큰 차이는 기술을 이해하는거 아닐까...? 주니어가 이미 기술을 이해하고 있다면 주니어가 아닌 시니어로 불려야할듯.