▲
mammal | 1일전 | parent | on: AI가 당신을 지루하게 만든다 (marginalia.nu)

예술의 가치는 결과물이 아니라 의도에 있음
단순한 연필 그림이라도 진심이 담겼다면, AI로 만든 화려한 이미지보다 더 감동적임
“내가 직접 그렸다”는 말에는 의지와 이야기가 담겨 있음

우리는 창작물을 볼 때 머릿속으로 자연스럽게 심상을 그립니다. 동시에 '이사람은 어떤 마음과 생각으로 이걸 만들었을까?'를 추론하기도 하죠.

학교 국어 시간에 주구장창 하던 '작가의 의도 파악'도 결국 이런 감각을 기르는 훈련이고요.

그런데 AI 작업물을 볼 떄는 어떤 문제를 붙들고 골똘히 오래 고민하거나 시행착오를 거치는 사람의 모습보다는, 화면 앞에서 슬롯머신 돌리듯이 "이걸 개선하라", "이걸 고쳐라", "X를 추가해라" 같은 프롬프트를 던지는 사람의 장면이 먼저 그려집니다.

그래서인지 AI 작업물을 볼 때, 그 과정이 주는 이야기나 긴장감이 덜하고 재미가 없습니다.

▲
sudosudo | 1일전 | parent | on: [LLVM 창시자 크리스 래트너] Claude C 컴파일러가 보여주는 소프트웨어 엔지니어링의 미래 (modular.com)

읽고도 뭔소리인지 모르겠는건 저뿐인가요.. gcc를 바이브코딩 했는 소리 아닌지

▲
fantajeon | 1일전 | parent | on: Claude Code 구축에서 얻은 교훈: 프롬프트 캐싱이 전부임 (x.com/trq212)

진짜 독자:

Claude Code 같은 “장시간 실행되는 에이전트”를 만드는 사람들
(특히 제품/플랫폼 엔지니어, LLM 인프라 엔지니어)

누가 보면 제일 도움되냐?
✅ 1) AI 에이전트 제품 만드는 팀

  • IDE 에이전트 (Claude Code, Cursor, Copilot Workspace 류)
  • 리서치 에이전트
  • 장시간 작업하는 자동화 에이전트

✅ 2) LLM 비용/지연 최적화하는 엔지니어

  • 이 글은 사실상: “프롬프트 캐싱 최적화가 곧 제품 성능/비용이다”
  • 인프라 쪽 사람이 보면 바로 감 옵니다.

✅ 3) MCP 도구 잔뜩 붙이는 사람

  • tool 추가/삭제가 캐시 깨는 문제
  • plan mode 구현을 “도구로 모델링”하는 문제

반대로, 일반 유저는 거의 안 봄

“프롬프트 잘 쓰는 법” 같은 글이 아니라

“프롬프트를 제품 아키텍처 레벨에서 어떻게 다뤄야 하는가”

한 줄로 정리

LLM을 “채팅”이 아니라 “프로덕션 시스템”으로 만드는 사람을 위한 글입니다.

▲
rainystar | 1일전 | parent | on: Show GN: OneRAG - 챗봇PM이 만든, 설정 한 줄로 벡터DB/LLM 등이 교체 가능한 RAG 소스 (github.com/notadev-iamaura)

답변 감사합니다 .오픈 라우터는 https://openrouter.ai/ 이 서비스 말씀하시는 것 인가요? 한국어 RAG에 사용할 수준의 모델이라고 말씀하신 부분은 제가 잘 모르는 내용이기는 한데 저는 GLM 4.7이 sonnet 4.5보다 제가 원하는 프롬프트에 일관되게 나은 한국어 답변을 해서 좀 신뢰가 올라간 상황입니다. 그래서 관심있게 봐주셔도 좋을 것 같습니다.

▲
tae0y | 1일전 | parent | on: Show GN: AI 복덕방 아저씨가 내집마련 시점부터 노후자금까지 봐드립니다. (github.com/tae0y)

와! star 100개. 첫 기여자. 버그 리포트 이슈도 올라왔어요.
감사합니다!

▲
click | 1일전 | parent | on: Claude Code의 OAuth 토큰, 외부 서비스·Agent SDK에서 사용하면 약관 위반 (code.claude.com)

저도 opencode 주력으로 써서 그냥 클로드 구독을 해지했습니다.
Opus 4.6 못쓰는건 좀 아쉽긴 한데 클로드 MAX 200 플랜 아니면 리밋이 너무 자주 걸리는 문제도 있어서 claude code를 못쓰는게 많이 아쉽진 않더라고요
어차피 에이전트한테 시켜놓고 다른 일 하니 시간이 좀 오래 걸려도 괜찮고요

▲
jjw9512151 | 1일전 | parent | on: AI 뱀파이어 (The AI Vampire) (steve-yegge.medium.com)

웹소설 많이보세요.. 주변에 ai잘쓰는 사람들 중에 웹소설 많이보는 사람이 많더군요 ㅋㅋ

▲
tested | 1일전 | parent | on: AI가 코드를 쏟아내는 시대, 물이 빠지면 누가 발가벗고 수영했는지 드러난다 (evan-moon.github.io)

근데 축구하니까 정몽규가 떠오르네요.

▲
tested | 1일전 | parent | on: AI가 코드를 쏟아내는 시대, 물이 빠지면 누가 발가벗고 수영했는지 드러난다 (evan-moon.github.io)

선출이 아니어도 축구 감독을 할 만큼의 자질을 갖췄기 때문이고 경기 결과에 책임을 질 수 있는 사람이 감독하는 거죠.

▲
heycalmdown | 1일전 | parent | on: Claude Code 구축에서 얻은 교훈: 프롬프트 캐싱이 전부임 (x.com/trq212)

도커 레이어 최적화랑 다름 없네요

▲
rookedsysc | 1일전 | parent | on: Show GN: KanVibe - 브라우저에서 터미널까지, AI 에이전트를 칸반으로 자동 관리하는 오픈소스 (github.com/rookedsysc)

오 안녕하세요! 제 프로젝트를 봐주셔섯 감사합니다!

의존성을 줄일 수 있는 방안 >> 저는 Docker 의존성을 줄이는 방향을 고민중이긴한데요! 혹시 추가적으로 조언해주시면 감사하겠습니다. 🙇‍♂️

▲
princox | 1일전 | parent | on: Claude Code의 OAuth 토큰, 외부 서비스·Agent SDK에서 사용하면 약관 위반 (code.claude.com)

저 얘기도 결국, OAuth를 활용해서 본인 제품을 만들 수는 없다는 의미 아닐까요?
해명을 보기는 했는데 그게 전면적으로 OAuth에 대해서 허용이라고 해석은 어렵다고 봐서 글을 업로드하긴 했습니다..

▲
princox | 1일전 | parent | on: 우주적 규모의 고유 ID (jasonfantl.com)

시간 기반으로 만드는 것은 선형적인 걸로 봐야하겠죠..?
원문을 좀 봐야겠네요. 흥미로운 이야기입니다.

▲
xguru | 1일전 | parent | on: Chrome 윈/맥 버전의 CSS 제로데이 취약점 업데이트 배포 (chromereleases.googleblog.com)

업데이트 했는데 이미 맥은 145.0.7632.110 까지 버전이 올라갔네요.

CSS 내부에서 폰트 처리를 하다가 무효화된 주소를 계속 사용하는 Use-After-Free가 일어나면서 시스템 장악까지 가능해지는 취약점이라, 그냥 웹사이트를 여는 것만으로도 가능합니다. 심지어 이미 이 취약점을 악용하는 데가 있었다고.

▲
mammal | 1일전 | parent | on: 우주적 규모의 고유 ID (jasonfantl.com)

원문을 꼭 읽어보세요. 수식과 시뮬레이션으로 시각화해 설명해줘서 너무 재밌게 읽었네요.

▲
hmmhmmhm | 1일전 | parent | on: 우주적 규모의 고유 ID (jasonfantl.com)

충돌나면 우주적으로 운이 없는건가...(?)