▲
dahada | 8시간전 | parent | on: MoltBot 제작자: “나는 읽지 않은 코드를 배포한다” (newsletter.pragmaticengineer.com)

Pull Request 대신 "Prompt Request" 라니 놀랍네요.
아주 예전에 MDA 에 관심많았다가 비현실적이라 포기했었는데, 이게 이렇게 실현되는군요.

▲
narubrown | 9시간전 | parent | on: Show GN: lx: 완전한 개발자의 통제하의 바이브 코딩 도구 (github.com/chebread)

재밌는 프로젝트 같습니다!

Ix 명세 작성 -> Ix Tool로 lx 함수들을 진짜 함수로 대체 -> go 컴파일 하는군요
lx를 사용하는 레어어가 프로젝트에 생겨서
LLM으로 작성된 계층을 분리할 수 있을거 같아 나중에 유지보수 할때도 편하게 할 수 있을 것 같습니다.

LLM을 사용한 흥미로운 시도 같네요!

▲
iknowca | 9시간전 | parent | on: Show GN: lx: 완전한 개발자의 통제하의 바이브 코딩 도구 (github.com/chebread)

목표는 흥미로운데, 본문 전반에서 ai 특유의 문체가 강하게 느껴져서
신뢰하기 어렵네요.

▲
ntwolf | 9시간전 | parent | on: LLM과의 대화가 내 사고를 향상시킨 이유 (philipotoole.com)

사실 LLM은 데이터베이스입니다. 스키마를 알아야 질의가 가능하죠. 진실은 질문을 잘해야 하는 게 아니라 질의를 잘해야 한다는 겁니다.

스키마는 LLM이 학습한 데이터, 그것에 대한 사전 지식에서 찾을 수 있는 것입니다.

▲
thecloer | 10시간전 | parent | on: MoltBot 제작자: “나는 읽지 않은 코드를 배포한다” (newsletter.pragmaticengineer.com)

"빠르게 움직이고 부수기"

  • 구현 세부사항보다 결과물에 관심을 가진 엔지니어가 AI와 잘 협업
    • 알고리듬 퍼즐 풀기를 좋아하는 엔지니어는 "AI 네이티브" 전환에 어려움을 겪음
    • 제품 출시를 좋아하는 사람이 더 잘 적응

문장이 공감되네요

▲
y15un | 10시간전 | parent | on: 안드로이드 데스크톱 인터페이스 유출 (9to5google.com)

해당 기사 페이지 중간에 베스트 댓글 하나 선정된 게 "[...] 상태 바와 아래 바를 하나로 합쳐 통합형 바로 [...] 안드로이드 3.0 허니콤이 이걸 가지고 있었고 최고였다."에 격하게 공감이 갑니다.

▲
siabard | 10시간전 | parent | on: Show GN: lx: 완전한 개발자의 통제하의 바이브 코딩 도구 (github.com/chebread)

lx.Generate 를 호출하는 코드가 커맨드 라인에서 명령을 내리면 LLM으로 작성한 코드로 변경되는 방식이 맞겠지요?
호출하는 부분이 일종의 타입 제약이 될 수 있는 부분은 좋은 아이디어 같습니다. 에디터 등에서 lx 명령이 자동으로 실행되어서 구현 코드를 대치해주는 방식도 고려하시는지 궁금하네요. (아울러 생성된 코드가 맘에 안들 때 재생성하는 방법이 있거나하면 좋을 것 같습니다.)
프로젝트 잘 보았습니다.

▲
machogrande | 12시간전 | parent | on: Project Genie : 메타보다 먼저 메타버스 완성할 것 같은 구글 (blog.google)

월드 모델은 환경의 역동성을 시뮬레이션하여 환경이 어떻게 진화하고 행동이 어떤 영향을 미치는지 예측합니다. 구글 딥마인드는 체스 나 바둑 과 같은 특정 환경을 위한 에이전트를 개발한 경험이 있지만 , 일반 인공지능(AGI)을 구축하려면 현실 세계의 다양성을 탐색할 수 있는 시스템이 필요합니다.

이러한 과제를 해결하고 인공 일반 지능(AGI) 개발이라는 목표를 달성하기 위해 저희는 Genie 3를 개발했습니다. 정적인 3D 스냅샷에서 탐색하는 경험과는 달리, Genie 3는 사용자가 움직이고 세상과 상호작용할 때 실시간으로 앞길을 생성합니다. 역동적인 세계의 물리 법칙과 상호작용을 시뮬레이션하는 동시에, 획기적인 일관성을 통해 로봇 공학, 모델링, 애니메이션, 픽션 제작부터 장소 탐색 및 역사적 배경에 이르기까지 모든 현실 세계 시나리오를 시뮬레이션할 수 있습니다.

다양한 산업 및 분야의 신뢰할 수 있는 테스터들과 함께 진행한 모델 연구를 바탕으로, 저희는 실험적인 연구 프로토타입인 '프로젝트 지니'를 통해 다음 단계로 나아가고 있습니다.

▲
ethanhur | 17시간전 | parent | on: MoltBot 제작자: “나는 읽지 않은 코드를 배포한다” (newsletter.pragmaticengineer.com)

AI로 작성된 코드를 읽으려고 한 저의 잘못이 큽니다.

▲
y15un | 18시간전 | parent | on: LLM과의 대화가 내 사고를 향상시킨 이유 (philipotoole.com)

저는 그래서 Gemini instruction으로 "사용자를 과하게 칭찬하거나 띄우지 말 것. 중립적이고 과학적/학술적인 문체로 답변할 것. 항상 레퍼런스를 제시할 것."으로 설정하고 사용합니다. 여전히 지시사항을 어기는 경우(e.g., YouTube 비디오 포함 금지를 지시했지만 가끔 끼워넣음)가 왕왕 있지만 그래도 훨씬 깔끔하고 요점에 집중한 답변을 생성합니다.

▲
devjeonghwan | 19시간전 | parent | on: MoltBot 제작자: “나는 읽지 않은 코드를 배포한다” (newsletter.pragmaticengineer.com)

AI가 개 고양이 구분했던 상황이 아주 조금 더 우리에게 밀접하게 다가왔을 뿐.. 그 이상의 가치가 있는지 모르겠습니다.

▲
kuthia | 19시간전 | parent | on: Show GN: 9개의 Claude 에이전트가 협업하는 멀티에이전트 개발 시스템 (github.com/Kuneosu)

많이 공감하는 부분인데요. 클로드 코드는 명확한 지침이나 fine-code에 대한 모델(곤조?)을 가지고 있는것 같다는 느낌이 많이 들었습니다. 개입해서 문제해결하는 과정이 codex와는 정말 다르더군요.

▲
killdong | 19시간전 | parent | on: Show GN: lx: 완전한 개발자의 통제하의 바이브 코딩 도구 (github.com/chebread)

미사일 쏘는데 통제권 없으니 들고 뛰자는 소리오 들리네요 ㅋㅋㅋ

인터페이스및 구조설계가 70%이고, 30%가 비지니스 로직인데...
Ai에게 30%만 시키겠다는 건가?
그리고 메소드 레벨이 10레벨 이라면 몇레벨부터 ai개 하는 것임?

▲
sudosudo | 20시간전 | parent | on: LLM과의 대화가 내 사고를 향상시킨 이유 (philipotoole.com)

본인이 메타 인지가 있어야 좋은 사고가 가능한거지, LLM이 있다고 해서 사고가 향상되진 않습니다. 그리고 LLM을 초반에 사용하는 사람은 메타인지도 박살나겠죠..

▲
lux1024 | 20시간전 | parent | on: Show GN: 8주간 작은 브라우저를 만들어봤어요. (github.com/beginner-jhj)

수능 끝나고 대학 입학 때까지 펑펑 논 기억 밖에 없는데... README 읽어보니 핵심적인 내용 잘 이해하신 거 같습니다. 저도 이 책 읽고, swift 로 구현해봤었네요. ㅎㅎ

▲
woung717 | 21시간전 | parent | on: LLM과의 대화가 내 사고를 향상시킨 이유 (philipotoole.com)

글쎄요, 오히려 잘못된 아부성 응답들때문에 자신만의 사고관에 갇혀버리는 케이스도 생기는것 같습니다. 명확하게 정리해주는 툴로써는 유용하지만 AI의 응답에 대해서는 항상 비판적 관점으로 보는것도 중요하다고 봅니다.

▲
euphcat | 21시간전 | parent | on: Claude로 지난 몇 주간 코딩하며 얻은 몇 가지 단상 (twitter.com/karpathy)

에엥 요약이 잘못되었는데요 ㅋㅋ

▲
ioas0316 | 21시간전 | parent | on: LLM과의 대화가 내 사고를 향상시킨 이유 (philipotoole.com)

생각해보셈, 점으로써의 빛.선으로써의 빛. 스펙트럼이나 필드로써의 빛. 구조나 원리로써의 빛. 법칙으로써의 빛. 섭리로써의빛. 코딩이나 데이터. 개념과 지식. 원리자체를 전부 이런식으로 바꾸면 사고의 패러다임이 격변함