흥미로운 연구네요. 특히 "Build vs Buy"에서 12/20 범주가 DIY라는 점이 인상적입니다.
저희도 AI 에이전트 페르소나 표준(Soul Spec)을 만들면서 비슷한 관찰을 했는데, Claude Code에 CLAUDE.md나 AGENTS.md로 도구를 명시하지 않으면 자기 방식대로 구현하는 경향이 강합니다.
이 연구의 "Recency Gradient"가 시사하는 건, 새로운 도구가 Claude의 기본 스택에 들어가려면 학습 데이터에 충분히 노출되거나, 프로젝트 컨텍스트 파일에 명시적으로 지정해야 한다는 점인 것 같습니다. 결국 Context Engineering이 도구 선택까지 좌우하는 셈이죠.
개발자분들께 궁금한 것이 있는데, 왜 근래 대부분 프로젝트들은 Golang보다는 rust로 개발되는 경우가 많나요? 가장 큰 이유는 GC 유무 때문인가요?
요거 좋더라고요
흥미로운 연구네요. 특히 "Build vs Buy"에서 12/20 범주가 DIY라는 점이 인상적입니다.
저희도 AI 에이전트 페르소나 표준(Soul Spec)을 만들면서 비슷한 관찰을 했는데, Claude Code에 CLAUDE.md나 AGENTS.md로 도구를 명시하지 않으면 자기 방식대로 구현하는 경향이 강합니다.
이 연구의 "Recency Gradient"가 시사하는 건, 새로운 도구가 Claude의 기본 스택에 들어가려면 학습 데이터에 충분히 노출되거나, 프로젝트 컨텍스트 파일에 명시적으로 지정해야 한다는 점인 것 같습니다. 결국 Context Engineering이 도구 선택까지 좌우하는 셈이죠.
원본 데이터셋도 공개되어 있어서 좋습니다: https://github.com/amplifying-ai/claude-code-picks
가능합니다 ㅎㅎ
미합“중국”
Assistive agent optimization (AAO) 이라고 하더군요.
개발자용 도구는 이제 에이전트들이 선호하는 제품이 되는게 중요해 졌어요.
에이전트가 얘기도 안하면 점점 멀어짐
Ralph loop도 얼마 전에 추가되었고고, Financial skill도 추가된거 보면, 그냥 기다리고 있으면 3rd party 도구들에 있던거 금방금방 들어오는 느낌이네요
트위터 문화
?!?!?!!?!
플랫폼 톤 하니까 문득 든 궁금증인데요. 스레드는 왜 다들 반말로 이야기 하는건가요? 약간 카카오스토리 같은 느낌이에요.
Astro*
개성으로 번역할 수도 있겠죠
컨텐츠의 식별자 자리가 공백인것 같습니다 ㅠ
👍👍👍
실제론 해봐야 알겠지만 홈페이지는 대단하네요
ㅋㅋㅋ
전 50%인데 매달 600 갚고 있습니다...
어디서 볼 수 있을까요
단순히 제 생각이지만, Notebook을 쓰는 경우가 많거나 확률적으로 답이 나오는 AI 분야나..게임 Client 분야 등이지 않을까 싶습니다.
누가 기여하려나