69프로면 아직 홀짝에 가깝고. 음악생성 AI들에게 단위테스트 추가하라는 것에 가까운듯.

nextjs가 너무 vercel 만의 프레임워크스러워지는거같아서 rrv7 나오자 마자 바꿧는데 그래도 잘 되었으면 하네요

사실 그렇게 중요하지않은레이어는 과감하게 압축해도 손실이 많이 안 일어납니다 몇몇 레이어의경우 2bit 양자화 해도 눈에 띄는 손실이 없습니다
그런데 커뮤니티 모델은 모든 레이어를 일괄로 양자화시키니까 문제가 발생하죠

누군가 했더니 코인 플젝 수장인거 보고 고개를 끄덕였습니다..

https://github.com/edwardkim/rhwp/discussions/64

한참 잘 나가시던 중에 글꼴 저작권 문제가 터져서 걱정스러웠는데, 지금은 해결되어 다행이군요.

개인적으로 스타는 최소치를 잡고 봐야지 그 자체로 판단의 기준으로 삼지는 않습니다
스타가 100개도 되지 않는 프로젝트는 좀 더 의심스럽게 살펴보겠지만 스타가 5만 개를 넘었다고 무조건 신뢰하지는 않죠.

해커뉴스의 원 글은 비스듬히 놓인 이유라기보단 비스듬히 놓여있다 라는 글이었는데 이를 자동으로 가져오는 과정에서 어색하게 번역된듯하네요. 긱뉴스 본문 요약은 원 글의 콘텐츠를 기반으로 번역하기에 해커뉴스 글에 링크된 맥도날드 메뉴 페이지가 올라왔습니다.

제가 옵션을 잘 모르는건진 모르겠지만 원문 HN에는 링크밖에 없어서 AI가 링크 웹사이트를 요약한 듯 하네요
댓글이 본체인가봅니다

대학 때 ALGOL 계열과, Lisp, Prolog으로 전공 과목들 배우고 과제 했었는데 기억이 새롭네요.

시니어 프로그래머는 opus보다 뛰어난 설계모델이네요 ㅋㅋㅋ

저 언어들은 현대 주류 프로그래밍 언어에 남긴 게 많은데
그 중 Forth만 그 영향이 적어보이네요.

그냥 이 글 자체에 대한 질문입니다.

이 글은 댓글도 함께 읽어야 완성되는 글인가요? 본문만 읽고서는 "비스듬히 놓인 이유"를 알 수가 없어서 말입니다 하하..

비추가 있으면 좋겠어요 긱뉴스에

어 그렇네요. 레포 리스트 보니 Open으로 시작하는 프로젝트가 몇 개 더 있네요..

공개된 적도 없는데 역설계를 어떻게 한다는 건지...??

이분은 이슈되는거 있으면 매번 open* 이름 패턴으로 양산해서 인식이 썩 좋은 것 같진 않더라구요..

전 클로드 쓰면 일본어가 자주 나오던데요. 어제도 그랬음