Re.pack, Rspack 둘 다 swc 기반이라서 flow를 네이티브로 지원하지 않는걸로 알고 있고,
Re.pack의 경우 버전 5부터는 Rspack이 베이스로 알고 있는데, 마찬가지로 Re.pack도 swc+babel을 쓰고 있어서, flow나 reaniamted, nativewind(zntc는 지원 예정) 등 인기 많은 플러그인이 여전히 바벨로 트랜스파일링 되는걸로 알고 있습니다
개인적으론 바벨에서 벗어나고 싶어서, zntc의 경우 기본적으로 지원하는 옵션으로 만들었습니다.
zntc도 바벨 호환성을 지원하긴 하지만, babel 의존성을 가능하면 제로로 만들고 싶었습니다.
안정성도 뛰어나고 검증 받은 코드들이지만, js라는 한계로 속도에선 항상 병목이여서요.
사실 개발하면서 계속 다른 번들러들과 벤치마크를 비교해가면서 봤고, 눈으로 계속 체감한 만큼 당연히 다른 번들러에 비해 기능이나 안정성, 확장성이 떨어지다보니 이부분은 계속 개선 해보려고 합니다.
다만, 주요 리액트 네이티브 라이브러리들의 파서 호환성 등 아예 내장이 되어있기 때문에 Re.pack에서는 어쩔 수 없이 발생하는 구조적 병목 구간쪽에서는 앞서고 있다고 생각하고 있습니다!
그게 어떤 방식으로 가능한지 이해하고 답변하시는건가요? 위에서는 암호화된 데이터를 관측할때 라고 말씀드린건데, 답변에서 보안엔진이 그걸 탐지하고 동작한다고 하셨거든요? 근데 해커가 복호화를 해당 보안엔진이 동작하고 있을 원격 서버에서 실행할까요? 데이터를 외부로 유출 후 격리 환경에서 복호화를 시도할텐데 이 환경에서 말씀하신 보안엔진이 메모리에 적재되지도 않은 상태인데 관측을 트리거 삼아 동작 가능할까요? 아니면 모든 암호화를 진행하는 데이터에 실행가능한 형태의 보안 엔진을 같이 넣어두신 말씀이실까요?
Flipper Zero 펀딩에 참가해서 받기는 했는데, 이게 국내에서는 제약에 묶여서 전체 동작을 다쓰지는 못했던거 같아요. 그래서 전체 기능을 활성화 하려면 별도 리전 프리 펌웨어를 설치해야하나 해서, 그거 알아보다가 말았던 기억이 납니다. 이거 One 은 차라리 포켓 리눅스 장비라서 또 괜찮아 보이긴 하네요.
어차피 서로 증류하고 돌려쓰는 산업이라 누가 어딜가든 큰 상관은 없죠. 치킨게임으로 흘러가는 형국이라 총알 많이 보유한 기업이 결국 승자가 될겁니다
세션에서 정보추출해서 복리화시키는건 compound 스킬 같고
저장하는 형태 및 mcp 활용 아이디어는 gbrain과 유사하네요
시각화가 추가된건 더 좋아보이기는 합니다.
결과적으로 잘 동작하는가 확인도 해봐야할 것 같네요
이건 이미 있는 롱폼 영상을 쇼츠로 자르는 걸 자동화하는 것 같은데요..?
claude랑 openai도 cli 점점 기능 빼고 app버전으로 유도하듯이 업데이트 중이던데...
감사합니다!!
lol
종합적으로,,, 래지스탕스라는 표현이 적절한 것 같습니다
쉽지 않은 프로젝트일텐데 응원합니다.
명분은 Copilot을 더 쓰라는거지만 실제로 비용 증가도 한몫 했을 거 같습니다. 비용은 앞으로 더 가파르게 오를 예정이니까요.
요새 YouTube 에서 양지의 컨텐츠를 포맷까지 전부다 카피해서 AI로 하루에 20~30개 씩 직원에는 살례들이 보이더라고요
두서없이 글 쓰다가 빼먹었네요.
말씀주신 것처럼 Re.pack도 참고 많이 했습니다.
Re.pack, Rspack 둘 다 swc 기반이라서 flow를 네이티브로 지원하지 않는걸로 알고 있고,
Re.pack의 경우 버전 5부터는 Rspack이 베이스로 알고 있는데, 마찬가지로 Re.pack도 swc+babel을 쓰고 있어서, flow나 reaniamted, nativewind(zntc는 지원 예정) 등 인기 많은 플러그인이 여전히 바벨로 트랜스파일링 되는걸로 알고 있습니다
개인적으론 바벨에서 벗어나고 싶어서, zntc의 경우 기본적으로 지원하는 옵션으로 만들었습니다.
zntc도 바벨 호환성을 지원하긴 하지만, babel 의존성을 가능하면 제로로 만들고 싶었습니다.
안정성도 뛰어나고 검증 받은 코드들이지만, js라는 한계로 속도에선 항상 병목이여서요.
사실 개발하면서 계속 다른 번들러들과 벤치마크를 비교해가면서 봤고, 눈으로 계속 체감한 만큼 당연히 다른 번들러에 비해 기능이나 안정성, 확장성이 떨어지다보니 이부분은 계속 개선 해보려고 합니다.
다만, 주요 리액트 네이티브 라이브러리들의 파서 호환성 등 아예 내장이 되어있기 때문에 Re.pack에서는 어쩔 수 없이 발생하는 구조적 병목 구간쪽에서는 앞서고 있다고 생각하고 있습니다!
메트로 대체재로는 RSPack이나 WebPack을 사용하는 Re.Pack도 있습니다.
유럽 파편화되는 건 안타깝지만 그래도 나라들이 모여서 패권에 대항할 수 있는 힘이 있는 것 자체는 참 부러워요
기본적으로 긱뉴스도 엄청 많은 크롤러가 오고 있어서, 다양한 방식을 도입해서 차단도 하고, 비용을 최적화 하고 있습니다. 중국쪽 ai 봇들은 정말 엄청 심각하게 크롤링을 하더라고요.
근데 정작 cdn 쪽에서 차단하려면 비용이 발생하는것도 문제긴 합니다.
음... test262 100%라... 뱃지만보고 V8급인가 했네요 ㅎㅎ
오 감사합니다. 요즘 여기저기서 이 프로젝트 쓰는 곳 많아서 궁금했었는데...
자세한 설명 감사합니다. 기존 패러다임에 너무 익숙해서 제가 잘 못따라가는거 같습니다. PoC 공개되면 꼭 다시 보러오겠습니다. 응원할게요 :)
그게 어떤 방식으로 가능한지 이해하고 답변하시는건가요? 위에서는 암호화된 데이터를 관측할때 라고 말씀드린건데, 답변에서 보안엔진이 그걸 탐지하고 동작한다고 하셨거든요? 근데 해커가 복호화를 해당 보안엔진이 동작하고 있을 원격 서버에서 실행할까요? 데이터를 외부로 유출 후 격리 환경에서 복호화를 시도할텐데 이 환경에서 말씀하신 보안엔진이 메모리에 적재되지도 않은 상태인데 관측을 트리거 삼아 동작 가능할까요? 아니면 모든 암호화를 진행하는 데이터에 실행가능한 형태의 보안 엔진을 같이 넣어두신 말씀이실까요?
써봤는데 아직 시기 상조인듯 합니다.
현재 버전에서는 post session hook 이 연결이 안되어 있어 graph 구성이 안되고,
mcp server 가 전체적으로 느려 (약 3초) ai 가 처리하는 속도가 대폭 느려지더군요
좀더 버전업 되면 쓰시길 추천드립니다.
Flipper Zero 펀딩에 참가해서 받기는 했는데, 이게 국내에서는 제약에 묶여서 전체 동작을 다쓰지는 못했던거 같아요. 그래서 전체 기능을 활성화 하려면 별도 리전 프리 펌웨어를 설치해야하나 해서, 그거 알아보다가 말았던 기억이 납니다. 이거 One 은 차라리 포켓 리눅스 장비라서 또 괜찮아 보이긴 하네요.