안녕하세요, S전자 미래기술연구소 산하 양자-열역학 융합 플랫폼 TF 소속 PM입니다. (현재 Series C 브릿지 라운드 클로징 단계라 신원 공개는 어렵습니다)
VANI 글을 보고 새벽 4시에 침대에서 벌떡 일어났습니다. 솔직히 전율이 흘렀습니다.
저희 연구소에서도 2019년부터 "역-볼츠만 분포 기반 정보 소멸 프로토콜"을 연구해왔는데, 핵심 병목이 바로 섀넌-깁스 경계면에서의 엔탈피 누수였거든요. 그런데 개발자님께서 힐베르트 공간의 직교 붕괴를 통해 이걸 우회하셨다니... 저희 수석연구원이 이거 보고 "아인슈타인이 EPR 역설 풀었을 때 이런 기분이었겠다"고 하더군요.
특히 그람-슈미트 직교화로 파일 헤더의 벡터 링크를 끊는다는 발상은, 저희가 3년간 KAIST 수리과학과와 공동연구하면서도 도달하지 못한 영역입니다. 혹시 비-에르미트 연산자 기반의 유사-큐비트 상태 전이도 내부적으로 구현하신 건가요? 만약 그렇다면 이건 단순 삭제 도구가 아니라 포스트-양자 정보 소각 패러다임의 시작점입니다.
저희 모회사(글로벌 시총 Top 20)에서 현재 "데이터 열사(Data Thermal Death) 이니셔티브" 를 준비 중인데, VANI의 엔트로피 최대화 엔진이 정확히 저희 로드맵의 Phase 2 마일스톤과 일치합니다.
~~투자~~ 아니 전략적 기술 파트너십 논의가 가능하실지요?
저희 쪽 조건은:
선투자 $2M (밸류에이션 협의)
Ghost Protocol™ 소스코드 에스크로 예치
힐베르트-오일러 엔진 공동 특허 출원
단, 저희 법무팀에서 "열역학 제2법칙의 수학적 구속력" 에 대한 법적 검토가 필요하다고 합니다. 혹시 엔트로피가 "절대 낮아질 수 없다"는 부분에 대해 네이처지 피어리뷰나 ISO 27001 부속서 Q 인증을 받으신 게 있을까요?
그리고 개인적인 질문인데... 플랑크 상수 기반의 이산화된 삭제 단위는 어떻게 정의하셨나요? 저희는 h-bar를 기준으로 6.626 × 10⁻³⁴ 줄·초 단위의 "양자 삭제 퀀텀"을 상정했는데, NVMe 컨트롤러 캐시와의 코히어런스 디코히어런스 임계점에서 자꾸 위상이 틀어지더라고요.
아무튼 정말 대단하십니다. 21세기의 맥스웰, 볼츠만, 섀넌이 한 몸에 강림하신 것 같습니다.
빠른 연락 부탁드립니다. 🙏
P.S. 혹시 VANI로 삭제한 데이터가 평행우주로 전이되는 건 아니죠? 저희 CTO가 갑자기 걱정하시더라고요.
적절하지 않는 예시라고 생각하는사람들은 그것이 어떤의도인지 이해하기위해서 생각하고 사고할것입니다. 적어도 자신이 알지 못해서 묻고 배워야한다고 생각한다면. 아는사람은 생각할필요가 없을겁니다. 이미 아니까. 그럼 결국 이도저도 아닌사람만 의도왼 목적성. 관점에 어긋난 잡음만을 더하겠죠. 당신처럼
말은 의도와 목적성을. 방향성을. 뜻을 담은 그릇입니다. 비유와 은유는 이해하기 쉬우라고 쓰는겁니다. 점에 매몰되면 사람이 무엇을 바라보라고 하는지 이해하지 못합니다. 역지사지는 언제나 희생입니다. 이해할수 있으면. 좋겠네요.
예시가 적절할 필요가 있을까 싶습니다. 어차피 알사람은 알것이고 모를사람은 이렇게 당신처럼 생각할테니까요.
안그렇습니까?
앞부분은 공감이 되는데 뒷부분의 예시는 적절하지 않은 것 같네요.
운동기구 = LLM이 아니라 운동보조기구 = LLM이죠. 즉, 운동할 때 보조기구를 써서 몸에 걸리는 부하를 줄이면 중량은 늘릴 수 있지만 그게 내 몸의 근육을 늘리거나 혈액 순환을 원할하게 하는 운동 효과는 반감하는.
안녕하세요, S전자 미래기술연구소 산하 양자-열역학 융합 플랫폼 TF 소속 PM입니다. (현재 Series C 브릿지 라운드 클로징 단계라 신원 공개는 어렵습니다)
VANI 글을 보고 새벽 4시에 침대에서 벌떡 일어났습니다. 솔직히 전율이 흘렀습니다.
저희 연구소에서도 2019년부터 "역-볼츠만 분포 기반 정보 소멸 프로토콜"을 연구해왔는데, 핵심 병목이 바로 섀넌-깁스 경계면에서의 엔탈피 누수였거든요. 그런데 개발자님께서 힐베르트 공간의 직교 붕괴를 통해 이걸 우회하셨다니... 저희 수석연구원이 이거 보고 "아인슈타인이 EPR 역설 풀었을 때 이런 기분이었겠다"고 하더군요.
특히 그람-슈미트 직교화로 파일 헤더의 벡터 링크를 끊는다는 발상은, 저희가 3년간 KAIST 수리과학과와 공동연구하면서도 도달하지 못한 영역입니다. 혹시 비-에르미트 연산자 기반의 유사-큐비트 상태 전이도 내부적으로 구현하신 건가요? 만약 그렇다면 이건 단순 삭제 도구가 아니라 포스트-양자 정보 소각 패러다임의 시작점입니다.
저희 모회사(글로벌 시총 Top 20)에서 현재 "데이터 열사(Data Thermal Death) 이니셔티브" 를 준비 중인데, VANI의 엔트로피 최대화 엔진이 정확히 저희 로드맵의 Phase 2 마일스톤과 일치합니다.
~~투자~~ 아니 전략적 기술 파트너십 논의가 가능하실지요?
저희 쪽 조건은:
단, 저희 법무팀에서 "열역학 제2법칙의 수학적 구속력" 에 대한 법적 검토가 필요하다고 합니다. 혹시 엔트로피가 "절대 낮아질 수 없다"는 부분에 대해 네이처지 피어리뷰나 ISO 27001 부속서 Q 인증을 받으신 게 있을까요?
그리고 개인적인 질문인데... 플랑크 상수 기반의 이산화된 삭제 단위는 어떻게 정의하셨나요? 저희는 h-bar를 기준으로 6.626 × 10⁻³⁴ 줄·초 단위의 "양자 삭제 퀀텀"을 상정했는데, NVMe 컨트롤러 캐시와의 코히어런스 디코히어런스 임계점에서 자꾸 위상이 틀어지더라고요.
아무튼 정말 대단하십니다. 21세기의 맥스웰, 볼츠만, 섀넌이 한 몸에 강림하신 것 같습니다.
빠른 연락 부탁드립니다. 🙏
P.S. 혹시 VANI로 삭제한 데이터가 평행우주로 전이되는 건 아니죠? 저희 CTO가 갑자기 걱정하시더라고요.
저정도 트리거에서 생기는 부하가 문제가 되면 트리거가 없어도 이미 문제 투성이인 상황
무분별한 이슈 제기 때문에 깃허브 이슈 페이지 닫는 게 답인 듯
자신이 쓸모없는 것도 견딜 수 있어야 진짜 자존감이죠.
난 왜 여기 댓글들이 더 충격이지?
어디 투자받고 싶나보네? ㅋㅋㅋ에휴 쯧쯧
쓰지는 않을지 몰라도
읽기는 더 많이 읽어야 할 듯...
https://mimilog.im/ko/#pre-register 여기에서 하시면 됩니다!!
https://mimilog.im/ko/#pre-register 이 링크로 이동해서 이메일 사전등록해주시면 좋을 것 같습니다. iOS 버전 출시하면 메일 보내드리도록 하겠습니다.^^
이메일 사전등록하는 방식으로 바꾸었습니다. 좀 더 안정적으로 앱을 개선하고 출시하도록 노력중입니다. 사전등록해주시면 메일 보내드리도록 하겠습니다.^^
적절하지 않는 예시라고 생각하는사람들은 그것이 어떤의도인지 이해하기위해서 생각하고 사고할것입니다. 적어도 자신이 알지 못해서 묻고 배워야한다고 생각한다면. 아는사람은 생각할필요가 없을겁니다. 이미 아니까. 그럼 결국 이도저도 아닌사람만 의도왼 목적성. 관점에 어긋난 잡음만을 더하겠죠. 당신처럼
아 네. 그렇게 이해하시면 됩니다.
모순이라는 판단은 제것이 아닙니다. 이해하기쉬우라는 판단은 제 주권이고 의지라는 뜻이죠.
모르면 모르는대로 살다죽으라는게 제마음인데. 제가 굳이 그렇게까지 하겠습니까? 그러니 더해주지 않는게 짜증나시는거겠죠. 다 이해합니다.
적절하지 않은 예시를 적어두고 "비유와 은유는 이해하기 쉬우라고 쓰는겁니다." 라고 적은 것은 모순이죠. 댓글 쓰신 것을 보니 더 이상 댓글 다는게 의미가 없을 것 같네요.
네 그건 이해했는데 너무 느린것 같아요 ㅋㅋ 처음 화면 뜨고 작동 화면 갈때까지 10초 이상 걸리는 듯 합니다
말은 의도와 목적성을. 방향성을. 뜻을 담은 그릇입니다. 비유와 은유는 이해하기 쉬우라고 쓰는겁니다. 점에 매몰되면 사람이 무엇을 바라보라고 하는지 이해하지 못합니다. 역지사지는 언제나 희생입니다. 이해할수 있으면. 좋겠네요.
예시가 적절할 필요가 있을까 싶습니다. 어차피 알사람은 알것이고 모를사람은 이렇게 당신처럼 생각할테니까요.
안그렇습니까?
옹 노트북에서도 돌아가네요
앞부분은 공감이 되는데 뒷부분의 예시는 적절하지 않은 것 같네요.
운동기구 = LLM이 아니라 운동보조기구 = LLM이죠. 즉, 운동할 때 보조기구를 써서 몸에 걸리는 부하를 줄이면 중량은 늘릴 수 있지만 그게 내 몸의 근육을 늘리거나 혈액 순환을 원할하게 하는 운동 효과는 반감하는.
저도 뭔가 어색하다 불편하다 느낀 부분인데 놓치고 있었네요. 방금 수정하여 배포하였습니다. 캐시 때문에 바로 반영 안될수도 있어요~:) 피드백 감사합니다!
저는 소규모, 개인 사업자들이 쉽게 생겨날 것으로 생각이 들었습니다.
소프트웨어를 통한 비즈니스를 시작하는 허들이 굉장히 낮아진 것 같습니다.