▲skageektp | 18시간전 | parent | on: Show GN: 실제 지구본 위에 픽셀을 찍는 협업 캔버스를 만들었습니다 (worldcanvas.art)어몽어스 줌 하니까 더 작은 어몽어스들이 엄청 있어서 당황했어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ▲princox | 19시간전 | parent | on: Show GN: Claude Code 한국어 플레이북 - 59챕터, 무료 (claude-code-playbook-nu.vercel.app)Geeknews 정도 되는 규모의 웹 사이트에서 최소한의 품앗이를 따진다는 것 자체가.. 어차피 대부분의 사람들은 들어가보지도 않고 요약내용만 볼 겁니다. 이제는 전체 글도 안 읽고 댓글도 못 남기겠네요. 제 의견은 GN은 사실상 개인들의 업로드가 많이 없기 때문에 그런 것들이라도 동기부여용으로라도 다는 것이 좋다고 생각합니다. ▲princox | 19시간전 | parent | on: 애플 512GB Mac Studio가 사라짐, 램 부족 사태의 간접 인정 (arstechnica.com)한국 산업에는 호재로 봐야하나.... 후 ▲kgcrom | 19시간전 | parent | on: AI 시대에 코드 리뷰, 어떻게 해야할까? (flowkater.io)https://app.devin.ai/review 중간지점의 오류 처럼 또 하나의 스쳐지나가는 방법일지는 아직 모르겠지만 AI와 함께 PR review 하면서 코드 이해와 버그 수정이 가능한 도구가 있어 공유합니다. 사이드 프로젝트 하면서 AI가 진행한 코드 수정이 이해가 안될 때 이용합니다. ▲ashbyash | 19시간전 | parent | on: Show GN: 생로랑 맛 자라 찾기 (taste-like.vercel.app)재밌게 봐주셔서 감사합니다! :) ▲geekygeek | 19시간전 | parent | on: AI 글쓰기에서 피해야 할 상투적 패턴 모음 (tropes.fyi)"이 글에서 글쓴이는 AI 가 생성한 텍스트를 해부한 뒤 'AI slop'의 6 대 징후와 그 안 숨겨진 구조를 폭로합니다. 단순한 단어 나열이 아닙니다. "delve"나 "tapestry" 같은 과잉 어휘부터, 거짓 심오함을 만드는 문장 패턴까지 인간처럼 쓰지 않는 이유를 다룹니다. 핵심은 다양하고 불완전한 글쓰기를 회복하는 데 있습니다." ▲siisee11 | 19시간전 | parent | on: Show GN: 생로랑 맛 자라 찾기 (taste-like.vercel.app)재밌어요!! ▲crawler | 20시간전 | parent | on: Show GN: gitcredits - Git 레포의 기여자를 영화 엔딩 크레딧처럼 보여주는 CLI (github.com/Higangssh)와 짤이 되게 좋네요 ▲swq115 | 20시간전 | parent | on: Show GN: gitcredits - Git 레포의 기여자를 영화 엔딩 크레딧처럼 보여주는 CLI (github.com/Higangssh)감사합니다! ▲dieafterwork | 21시간전 | parent | on: Superset - AI 에이전트 시대를 위한 IDE (github.com/superset-sh)opencode보다 경험이 좋으려나요 ▲savvykang | 21시간전 | parent | on: AI 글쓰기에서 피해야 할 상투적 패턴 모음 (tropes.fyi)와... 너 정말, **핵심을 찔렀어.** ▲onixboox | 21시간전 | parent | on: Superset - AI 에이전트 시대를 위한 IDE (github.com/superset-sh)vscode 기반을 탈출하려고 zed 사용하고 있어요 ▲hmmhmmhm | 21시간전 | parent | on: Show GN: Claude Code 한국어 플레이북 - 59챕터, 무료 (claude-code-playbook-nu.vercel.app)헙.. 그냥 슬랙에 알람 떠서 그냥 오 퇴근길에 봐야징 하고 좋아요 눌렀어요.. ㅠㅠ 봇아녀욥 ▲hmmhmmhm | 21시간전 | parent | on: AI 글쓰기에서 피해야 할 상투적 패턴 모음 (tropes.fyi)오 한국어 버전도 나오면 좋겠네요 ▲crawler | 21시간전 | parent | on: Show GN: Claude Code 한국어 플레이북 - 59챕터, 무료 (claude-code-playbook-nu.vercel.app)요즘 이렇게 반응에서 괴리감이 느껴지는 글들 정말 많은데 운영자님이 고생 많으시겠습니다. ▲crawler | 21시간전 | parent | on: Show GN: Claude Code 한국어 플레이북 - 59챕터, 무료 (claude-code-playbook-nu.vercel.app)음모론은 아닙니다만... 긍정적인 댓글이 어뷰징은 아니더라도 최소한 품앗이가 아닌지 의심되는군요. 당장 첫 페이지부터 말이 안 되는데, Claude Code란? 이라는 페이지에서 GitHub Copilot 채팅으로 코드 수정 X 가 있는데, 틀린 말이죠. 정말 옛날인 22년도 쯤? 자동완성만 지원했던 Copilot 기준으로 설명한 거 같네요. 이걸 보면 LLM 모델, 그것도 컷오프가 엄청 예전인 모델을 써서 만드신 거 같은데... 감사하다고 댓글 쓴 분들이 1시간도 안 되는 간격으로 사이트를 보지도 않고 감사하다고 남기신 게 개인적으로 괴리감이 느껴집니다. ▲tested | 21시간전 | parent | on: Show GN: Claude Code 한국어 플레이북 - 59챕터, 무료 (claude-code-playbook-nu.vercel.app)비교표에서 Copilot을 근거 없이 너무 후려치는데 AI가 작성한건지 사람이 작성한건지 ▲hmmhmmhm | 21시간전 | parent | on: Show GN: Claude Code 한국어 플레이북 - 59챕터, 무료 (claude-code-playbook-nu.vercel.app)오 감사합니다~ ▲pjh2568 | 21시간전 | parent | on: Show GN: Claude Code 한국어 플레이북 - 59챕터, 무료 (claude-code-playbook-nu.vercel.app)감사합니다 ▲shintwl | 22시간전 | parent | on: Paperclip - 인간 개입 없는 회사 만들기 (paperclip.ing)이제 사람은 우체국 가서 등기 부치기 이런거 해야 되나요..ㅠ 더 불러오기
어몽어스 줌 하니까 더 작은 어몽어스들이 엄청 있어서 당황했어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Geeknews 정도 되는 규모의 웹 사이트에서 최소한의 품앗이를 따진다는 것 자체가..
어차피 대부분의 사람들은 들어가보지도 않고 요약내용만 볼 겁니다.
이제는 전체 글도 안 읽고 댓글도 못 남기겠네요.
제 의견은 GN은 사실상 개인들의 업로드가 많이 없기 때문에 그런 것들이라도 동기부여용으로라도 다는 것이 좋다고 생각합니다.
한국 산업에는 호재로 봐야하나.... 후
https://app.devin.ai/review
중간지점의 오류 처럼 또 하나의 스쳐지나가는 방법일지는 아직 모르겠지만
AI와 함께 PR review 하면서 코드 이해와 버그 수정이 가능한 도구가 있어 공유합니다.
사이드 프로젝트 하면서 AI가 진행한 코드 수정이 이해가 안될 때 이용합니다.
재밌게 봐주셔서 감사합니다! :)
"이 글에서 글쓴이는 AI 가 생성한 텍스트를 해부한 뒤 'AI slop'의 6 대 징후와 그 안 숨겨진 구조를 폭로합니다. 단순한 단어 나열이 아닙니다. "delve"나 "tapestry" 같은 과잉 어휘부터, 거짓 심오함을 만드는 문장 패턴까지 인간처럼 쓰지 않는 이유를 다룹니다. 핵심은 다양하고 불완전한 글쓰기를 회복하는 데 있습니다."
재밌어요!!
와 짤이 되게 좋네요
감사합니다!
opencode보다 경험이 좋으려나요
와... 너 정말, **핵심을 찔렀어.**vscode 기반을 탈출하려고 zed 사용하고 있어요
헙.. 그냥 슬랙에 알람 떠서 그냥 오 퇴근길에 봐야징 하고 좋아요 눌렀어요.. ㅠㅠ 봇아녀욥
오 한국어 버전도 나오면 좋겠네요
요즘 이렇게 반응에서 괴리감이 느껴지는 글들 정말 많은데 운영자님이 고생 많으시겠습니다.
음모론은 아닙니다만...
긍정적인 댓글이 어뷰징은 아니더라도 최소한 품앗이가 아닌지 의심되는군요.
당장 첫 페이지부터 말이 안 되는데,
Claude Code란?
이라는 페이지에서
GitHub Copilot 채팅으로 코드 수정 X
가 있는데, 틀린 말이죠.
정말 옛날인 22년도 쯤? 자동완성만 지원했던 Copilot 기준으로 설명한 거 같네요.
이걸 보면 LLM 모델, 그것도 컷오프가 엄청 예전인 모델을 써서 만드신 거 같은데...
감사하다고 댓글 쓴 분들이 1시간도 안 되는 간격으로 사이트를 보지도 않고 감사하다고 남기신 게 개인적으로 괴리감이 느껴집니다.
비교표에서 Copilot을 근거 없이 너무 후려치는데 AI가 작성한건지 사람이 작성한건지
오 감사합니다~
감사합니다
이제 사람은 우체국 가서 등기 부치기 이런거 해야 되나요..ㅠ