opula | | parent | on: 개인의 AI, 개발자의 AI (irepublic.tistory.com)

코딩처럼 정답 판정이 되는 영역과 그렇지 않은 영역을 나눈 지점이 특히 와닿네요. 돈이나 건강처럼 결과 책임이 개인에게 있는 영역은 '정답을 내놓는 AI'와 오히려 궁합이 안 좋은 것 같습니다. 같은 질문에도 답이 조금씩 흔들리는데, 최종 결정을 AI가 가져갈수록 그 흔들림을 사용자가 검증할 방법이 사라지니까요.

그래서 말씀하신 '판단력을 증강하는 방향'에 크게 공감합니다. AI는 흩어진 정보를 개인 맥락에 맞게 정확하고 일관되게 깔아주고, 마지막 판단과 책임은 사람이 지는 분업이 이런 영역에선 더 안전하고 오래 쓸 수 있더라고요. 신뢰할 수 있는 특화 데이터 소스가 필수라는 점도 같은 맥락이라 생각합니다.

생각해보니 Claude Code CLI 종량제 철회도 있었습니다. 조직 전체가 변덕이 심하고 믿을 수 없습니다

맞아요 결정적인 해자가 없는데, 너무 설레발 치다가 인상만 나빠진듯

저도 그 인상이 딱 주요하다 봅니다. 이제 조금만 더 좋아져도 따로 돈 내라고 하지 않을까? 하는 의심을 심어준게 크다고 생각해요. 역대급 헛발질인듯

구독 해지했는데, 다시금 Fable5로 꼬드기는 느낌이네요.
아직 구독제를 벗어나기에는 모델 성능에 비해서 너무 일렀다고 봅니다.

이제 Fable을 초과하는 모델은 구독제를 못 쓰거나 제한된다는 인상을 심어줘서
아직 그런 이미지가 없는 OAI나 Moonshot 등이 더 매력적으로 느껴집니다.

소비자는 좋긴한데, 이 동네 경쟁이 장난 아니네요. 재밌는게, 몇달 전까지만해도 앤스로픽에 밀려서 OpenAI 망할것 같이 분위기 잡아가더니, 금방 금방 뒤짚히는게 재밌으면서도, 얘네도 결정적인 해자는 없구나... 싶습니다.

국방부에 찍혀서 수출제재 당하고, 정당한 요청도 오탐으로 거부하고, 몇번이고 '다음주까지만' 하면서 FOMO 자극했다가 이젠 요금제에 기본으로 넣는다고요? 기능 제공 여부가 불확실한데 이걸 왜 제품이라고 내놓는건지 이해가 안 되네요 그냥 오픈AI가 하는 것 같이 안정적으로 기능 출시하면 어디가 덧나나봅니다

아....
이런것도 뉴스로 나오는구나... ㅎㅎㅎ
화이팅 입니다!...
이거 계정블럭... 될수도 있을텐데... ㅎㅎㅎ

이러더라도 다시는 Max20 구독 안할것 같네요..

제가 이래서 rust빠를 극혐합니다

GPT-5.6 Sol 출시된 다음 요즘 좀 긴장하나 보네요. Codex 사용자가 폭발적으로 느는게 부담스러운듯
결국 이렇게 될껄 앤스로픽은 헛발질로 계속 이미지 깎아먹고 있네요.

우와, 엄청납니다. 감사합니다!!

와... 대박입니다. 정말 감사합니다.

좋은 아이디어네요. 에이전트가 HTML 결과물을 만들어도 외부에 공유하려면 배포나 파일 전달 과정이 번거로웠는데, MCP까지 지원해서 생성부터 링크 공유까지 하나의 흐름으로 만든 점이 특히 실용적으로 느껴집니다.

저도 Markdown 문서를 에이전트가 활용하고, 결과를 스타일이 적용된 HTML로 내보낼 수 있는 VS Code 확장 프로그램인 Agent Docs for Markdown을 만들고 있습니다. 여기에서 HTML을 생성한 뒤 htmldrop으로 바로 공유하도록 연계하면, 로컬 문서 작성부터 AI 결과물 생성, 외부 공유까지 꽤 매끄러운 워크플로가 될 것 같네요.

좋은 글 감사합니다!

https://marketplace.visualstudio.com/items/…

너무 축하드려요. 고민을 실행으로 옮기는 태도 본받아야겠어요 화이팅입니다!!

다시 루프엔지니어링으로 옮겨가던데요.

허허 감사합니다.