제 견해지만 특정 개발자들의 엘리트 주의가 어느정도 이해는 갑니다. 소프트웨어 "공학" 적 관점에서, 특히 리눅스처럼 오늘날 오픈소스 진영에서 클로즈드 진영과도 두루두루 손을 잡고 오픈소스 철학의 진보에 도움이 된 "소프트웨어"는 찾아보기 어려운데, 검증되지 않은 프로그래머들이 Rust를 앞세워서 물밀듯 들어와 기존의 프로젝트 유지보수 중핵들의 통제를 벗어난 코드를 덕지덕지 붙혀 기술부채를 마구 늘려서 리눅스의 생명주기를 짧게 만들까봐 더욱 배타적이고 러다이트 같이 보이기마저 하는 보수적인 태도를 견지하는게 아닐까요?
오픈소스가 오픈소스로 오래 남아있기 위해 "오픈"적이지 않은 태도를 취하는 게 재미있습니다.
어드민 페이지로 시작해서 사내 사이트로 뻗어나가면 되겠네 생각했는데 이미 실천하고 계시네요. 응원합니다.
활자에서 소리로 매체만 바꿨을 뿐 집중력 비즈니스의 반복으로 보입니다
원문에는 느린 부분에 대한 필자 나름대로의 분석과 그럼에도 불구하고 고를 사용하겠다는 이유가 적혀있는데 무슨 이유로 이 글을 가치판단으로 받아들이신 건지 잘 이해가 안 됩니다
잘되면 좋겠지만 광고로 도배될거 같습니다... ㅎㅎㅎ
요런것도 있어요.
https://www.getmotoradmin.com/
C++은 대체된다는 이야기가 매번 나오는데 그 매 번만 몇 년째..
DB 데이터를 공유 스토리지에 저장하는 것과 S3 객체를 읽기만 하는 것은 다릅니다. 다만 데이터 저장비용을 절감하기 위해서 IO 레이턴시나 대역폭 비용을 감내해야 될텐데 얼마나 비용효율적일지는 의문이 드네요
2년 전부터 wesql docker 가 있는 걸로 봐서, docker를 통해 공유하는 db라든지, 개발 db라든지 여러 다른 역할로 활용해볼 수 있을 것 같아요.
제 견해지만 특정 개발자들의 엘리트 주의가 어느정도 이해는 갑니다. 소프트웨어 "공학" 적 관점에서, 특히 리눅스처럼 오늘날 오픈소스 진영에서 클로즈드 진영과도 두루두루 손을 잡고 오픈소스 철학의 진보에 도움이 된 "소프트웨어"는 찾아보기 어려운데, 검증되지 않은 프로그래머들이 Rust를 앞세워서 물밀듯 들어와 기존의 프로젝트 유지보수 중핵들의 통제를 벗어난 코드를 덕지덕지 붙혀 기술부채를 마구 늘려서 리눅스의 생명주기를 짧게 만들까봐 더욱 배타적이고 러다이트 같이 보이기마저 하는 보수적인 태도를 견지하는게 아닐까요?
오픈소스가 오픈소스로 오래 남아있기 위해 "오픈"적이지 않은 태도를 취하는 게 재미있습니다.
신기하네요 ㄷㄷ
Nella와 V.Nella는 알아보았더니 프로바이오틱스네요.
잠 자는데 도움을 준다는 넬라는 락토바실러스 유산균 3종류고 (람노서스, 플란타룸, 아시도필루스)
깨어서 활동에 도움을 준다는 V 넬라는 치은연하에 많이 보이고 젖산을 먹고 자라는 미생물인 베일로넬라 아티피카가 전부에요.
베일로넬라 아티피카가 젖산을 먹고 자라서 근육을 쓰며 일하거나 운동하는 사람들의 젖산 분해에 도움을 주며 하네요. 앉아서 일하는 사람에게는 해당되는 게 없어 보입니다...
좌뇌가 하는 일이 바로 이거죠. 분리 뇌 환자 사례와 뇌가 사람이 '결심' 하기 이전에 이미 결정을 내리고 좌측두엽이 결정을 내린 전두엽의 안와전두피질이나 전전두피질의 행동을 '언어' 로 설명을 지어내고 스스로 납득을 시킨다는 이야기는 이미 유명하죠.
"Rust는 Lisp, Smalltalk처럼 혁신적이지만 대중적으로 실패한 기술의 전철을 밟을 가능성이 있음"
마지막 문장은 동의하기 어렵네요. 이미 업계에서 많이 쓰고 있습니다.
connect 엔진으로 이미 nfs상의 공유볼륨 내에 존재하는
csv같은 파일들을 읽을 수 있는데
의미 있는건지는 잘 모르겠어요
머지 커밋만 할 자신이 있으면 모노레포,
수시로 리베이스할거면 멀티리포,
서브모듈? 그냥 OS에서 제공하는 디렉토리 링크 쓰세요…
TMI 이긴 하지만 Go 의 std 라이브러리는 시간이 지날수록 성능이 떨어지고 있습니다. 주된 이유는 RFC 표준 준수를 위해 다양한 기능들이 추가되면서 보고되는 수많은 보안 취약점에 대한 trade off 입니다.
최근에는 FIPS 인증을 통과하기 위해서 아마 성능적인 손해는 좀 더 커질것으로 예상되는 상황입니다.
이러한 배경들을 전부 처내고, 가장 간단한 특정 시나리오에 대해서 성능이 안좋다 한마디만 써두는것은 많은 사람들로 하여금 오해를 불러일으키기에 충분할것으로 생각되네요 ㅠ
무언가를 비판하는것은 정말 조심스러워야 한다고 생각합니다.
언어차원의 이슈인지 특정 라이브러리 이슈인지 코드상의 이슈인지도 모호하고, 다른사람이 재현하기에 충분한 정보도 제공하지 않은 상태에서 무언가가 안좋다 라고 공개적으로 주장하는것은
그러한 의도가 없으셨다 하더라도 해당 생태계에 살아가는 사람들에게 있어 기분이 좋은 내용은 아닌 것 같습니다.
아이디어는 훌륭하다고 생각합니다만, 보안정책상 어드민을 외부 SaaS로 이용한다는 게 가능한 일인지 잘 모르겠습니다.
사이트를 방구석 미니PC에서 단칸방 크기의 가상서버로 옮겼습니다...! 오늘 하루 예상치 못하게 많은 분들께서 와주셨다가 발길을 돌리셔야만 했는데 이제 문제 없음을 알려드립니다!
제품자체는 흥미로움.
딴지를 걸자면… 이걸 그냥 distribution이라고 부를 수 있나요? 그냥 다른 제품 같은데…