GN⁺: 모질라 표준 위치, 웹 무결성 API에 반대
(github.com/mozilla)- 모질라 표준 포지션은 웹 환경 무결성 API에 반대합니다
- 이 API 제안은 웹 생태계의 개방성에 해를 끼치며 사용자에게 좋지 않다고 여겨집니다
- 모질라는 선택을 제한하려는 메커니즘이 웹에 해를 끼친다고 믿습니다
- 제안에 나열된 사용 사례는 보조 기술과 검색 엔진 스파이더와 같은 기존 웹 사용을 방해할 수 있습니다
- 모질라는 사기 및 유효하지 않은 트래픽을 감지하는 도전에 도움을 주고 싶지만, 이 제안은 나열된 사용 사례에 대한 실질적인 진전 방법을 설명하지 않습니다
- 모질라의 이의는 웹에 대한 그들의 원칙과 비전과 일치합니다
- 모질라는 W3C EME와 같은 이전 제안에 반대했습니다
- 사용자와 기여자들은 모질라의 제안 반대에 지지를 표현하고 있습니다
- 모질라는 GitHub에서 대화를 잠그고 이를 주제에서 벗어났다고 라벨을 붙였습니다
Hacker News 의견
- 기사에서 설명된 공격은 사용자 행동을 제한하고 공격자의 소프트웨어를 실행하는 스마트폰과 같은 장치를 제조하는 것을 포함한다.
- 구글과 애플이 조직한 안드로이드와 iOS 스마트폰 사용자를 대상으로 한 공격이 이미 진행 중이다.
- 댓글러는 구글의 Chrome 통제에 대항하기 위해 경쟁 브라우저로 Firefox를 사용하는 것을 제안한다.
- 사람들을 Firefox로 유도하고 Chromium 제품에서 멀어지게 하는 것은 웹의 안전과 보안을 보장하기 위한 책임으로 여겨진다.
- 댓글러는 Mozilla가 자체 IPA 추적 제안에 대한 입장에 대해 의문을 제기한다.
- Chrome으로 접근할 수 없는 웹사이트를 설계하는 것을 항의의 수단으로 언급한다.
- 댓글러는 Mozilla에 기부하는 것에 대해 우려를 표하며, Firefox 핵심 팀과 MDN에 특별히 기부할 방법이 있는지 묻는다.
- Chrome이 아닌 브라우저를 사용하는 것은 제안된 웹 무결성 API에 대한 보호를 제공하지 않을 뿐만 아니라 특정 웹사이트에서는 사용자를 Chrome 사용으로 강제할 수도 있다.
- Mozilla는 웹 무결성 API가 널리 사용되면 구현할 수 있으며, 이에 대한 반대에도 불구하고 그렇게 할 수 있다.
- WebKit의 표준 위치는 이 문제에 대한 또 다른 관련 시각으로 언급된다.
- 웹 무결성에 대한 반대는 잘못된 것으로 여겨지며, 댓글러는 웹 애플리케이션에 선택적인 DRM이 개발자와 사용자에게 이점을 제공할 것이라고 믿는다.