GN⁺: 디스코드는 문서화가 아닙니다.

• 디스코드는 실시간 커뮤니케이션 플랫폼으로, 사용자들이 도움을 받고 다른 사람들이 무엇을 작업하고 있는지 볼 수 있습니다.
• 가입하기 쉽고 오픈 소스 프로젝트에서 인기가 있습니다.
• 디스코드는 오픈 소스는 아니지만, 파이어폭스와 같은 브라우저에서 잘 작동합니다.
• 그러나 디스코드는 문서의 대체품이 아닙니다.
• 저자는 디스코드에서 Watchy 개발 플랫폼에 대한 문서 부족에 좌절합니다.
• 쓰레딩과 관련된 답변의 부족으로 정보 검색이 어렵습니다.
• 초보자들은 자주 묻는 질문을 하기 위해 때때로 열악하게 대우받습니다.
• 저자는 자주 나오는 질문과 답변을 한 곳에 모으는 것을 제안합니다. FAQ를 작성하는 대신에요.
• 제품 출시에는 포괄적인 문서 작성이 중요합니다.

[neo]

Hacker News 의견

• 디스코드에 대한 열광에 대해 사람들은 멀티미디어를 갖춘 IRC로만 보는 것으로 혼란스러워한다.
• 사용자 데이터와 그에 대한 미래적 사용에 대한 우려가 있다.
• 스타트업들은 지원을 포함한 모든 것을 디스코드로 이전하고 있지만, 사용자들에게는 끔찍한 경험이 될 수 있다.
• 디스코드는 실시간 사용자 피드백, 사용자 유지, 사용자 협업 및 커뮤니티 도움을 가능하게 한다.
• 일부 사용자들은 디스코드가 색인화되지 않는다는 의견을 어리석게 여기며, 메일링 리스트를 검색하면 답변되지 않은 이메일로 이어지는 경우가 많다고 생각한다.
• 일부 사용자들은 AnswerFlow를 사용하여 디스코드를 웹에 반영하는 것을 추천한다.
• 채팅은 문서화의 대체물이 아니며, 사용자에게 부담을 전가시킬 수 있다.
• 디스코드는 검색 기능과 가입이 간편하여 답변을 얻는 좋은 방법이다.
• 디스코드는 질문을 업데이트로 전환한다면 프로젝트 문서화를 개선하는 강력한 도구가 될 수 있다.
• 일부 사용자들은 무작위 사람들의 커뮤니티의 일원이 되길 원치 않으며, 회사가 시간과 주의를 존중하는 것을 선호한다.
• 디스코드의 검색 기능은 형편없다고 여겨지며, 개선되지 않고 있어 문서화로서 유용하지 않다.