GN⁺: FCC의 ATSC 3 암호화 불만에 대한 대응 - 그들은 당신의 의견을 듣고 싶어합니다.
(blog.lon.tv)- FCC는 ATSC 3 암호화 청원에 대한 의견을 요청하고 있습니다.
- 의견을 제출하는 과정은 쉽고 몇 분만 소요됩니다.
- 현재 제출된 불만은 몇 개뿐이므로 더 많은 참여가 필요합니다.
- 의견을 제출하는 단계는 기사에서 제공됩니다.
- 암호화가 지상파 텔레비전 시청에 미치는 영향에 대한 세부 정보를 제공하는 것이 중요합니다.
- 기사의 저자는 ATSC 3.0 표준의 DRM 암호화에 반대하는 자신의 의견을 제출했습니다.
- 암호화는 지상파 신호에 대한 접근을 제한하며 대중의 이익에 반하는 것입니다.
- 암호화는 소비자의 장비 선택을 제한하여 반독점 문제가 발생합니다.
- 방송사들은 암호화가 복사 보호를 위한 것이라 주장하지만, 실제로는 재전송 수수료 보호와 유료 구독 서비스로 소비자를 유인하는 것입니다.
- 독자들은 DRM 암호화가 방송 수신에 미치는 영향을 전달하기 위해 FCC에 의견을 제출하는 것이 중요합니다.
- 저자는 Antenna Man과 함께 청원서를 직접 제출할 계획입니다.
Hacker News 의견
- 특정 장치를 사용하여 OTA 콘텐츠를 시청하고 녹화하는 능력이 암호화로 인해 제한될 것입니다.
- 방송사들은 방송 대역을 상업화하고 방송 텔레비전을 구독 서비스로 전환할 수 있는 능력을 요구하고 있습니다.
- 암호화는 공공 자원을 상업화하는 시도로 간주되며, 일부 사람들은 이에 반대합니다.
- ATSC 3.0 표준은 이미 암호화 없이 신호 서명을 허용하지만, 암호화는 선택 사항입니다.
- 암호화는 기록 보관가 및 역사적 콘텐츠에 대한 접근 능력에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다.
- 무결성과 간섭에 대한 보호를 위한 암호화에 대한 주장은 서명으로도 달성할 수 있습니다.
- 암호화의 구현은 OTA TV 및 녹화 장치 사용자에게 영향을 줄 수 있습니다.
- 암호화의 필요성과 저작권 침해 방지에 대한 효과에 대한 회의가 있습니다.
- 방송사들은 암호화를 사용하여 소비자가 무료 OTA TV에 접근하는 것을 더 어렵게 하고 유료 구독 서비스로 유도할 수도 있습니다.