- Threads는 Mastodon과 동일한 표준 프로토콜인 ActivityPub을 사용하는 탈중앙화된 소셜 웹의 일부가 될 것
- Threads는 Facebook, WhatsApp 및 Instagram과 별개의 앱
- Instagram 사용자는 자신의 Instagram 계정으로 로그인 가능
- Threads는 EU에서 이용할 수 없으며 출시 초기에 Federation을 지원하지 않을 것
- Meta가 (Mastodon에 있는) 내 정보를 가져가거나, 추적할 수 있을까?
- Mastodon은 이메일이나 IP 주소와 같은 개인 데이터를 계정이 호스팅된 서버 외부로 브로드캐스트하지 않음
- 서버에서 이미지/비디오에 대해서도 캐쉬 및 재처리 하기 때문에 Originating 서버가 IP/브라우저/접근 시간등을 가져갈 수 없음
- Meta가 광고를 보여주게 될까?
- Mastodon은 기본적으로 광고를 표시하는 기능을 포함하지 않음
- 내가 가입한 서버만 내 UI에 광고를 표시 가능. 즉 Threads를 사용하지 않으면 (마스토돈에서) Threads의 광고는 볼 수 없음
- 써드파티 서버가 홈 피드에 광고를 삽입하는게 불가능. 홈 피드는 팔로우한 사람/해쉬태그로부터 계산되기 때문
- Meta 같은 큰 플랫폼이 Mastodon에 조인하게 되어서 작은 서버가 부하를 받게 될 까 ?
- Mastodon은 주로 팔로우 관계를 통해 작동하기 때문에, 작은 서버들이 Meta가 Mastodon에 가입함으로써 과부하를 받지 않을 것
- Meta가 ActivityPub 프로토콜에 대해서도 embrace-extend-extinguish 하게 될까 ?
- Threads가 ActivityPub을 채택하는 것은 Meta가 과거에 Messenger에 XMPP를 채택한 것과 유사함
- 초기에는 Facebook 과 Google Talk 사용자가 셀프호스트된 XMPP 서버를 통해서 대화하는게 가능했음. 지금은 각자 Silo가 되었지만
- 그걸 반복하지 않게 하려면 어떻게 해야할까?
- 만약 Threads가 ActivityPub를 포기하더라도, 지금과 같은 상황이 계속될 것
- XMPP는 마니아층을 제외하고는 독자적으로 존재하지 않는 반면에, ActivityPu은 Mastodon의 지원과 인지도를 가지고 있음
- 앱스토어에 등록된 것을 보면, 많은 데이터를 수집하는 것 처럼 보이는데, 나에게 어떤 영향을 줄까?
- 정보를 전혀 수집하지 않는 Mastodon 앱보다 Threads는 더 많은 데이터를 수집하지만, 이는 오직 Threads 사용자에게만 영향을 미침
- 만약 당신이 Mastodon에서 Threads 사용자에게 메시지를 보내더라도, 그 메시지외에 어떤 개인 정보도 Threads가 받을 수 없음
- Threads가 Federation을 추가하면, 거기 사람들과 대화가 가능해질까?
- 결국 Mastodon과 Threads는 상호 운용 가능해질 것이지만, Threads와의 통신을 허용할지는 Mastodon 서버 운영자에 달려 있음
- 운영자의 정책이 마음에 안들면 다른 마스토돈 서버로 옮겨가면 됨(팔로워는 그대로 가진채로)
- 물론 마스토돈 서버는 오픈소스 이므로 셀프 호스트 해도 됨
- Meta가 콘텐츠 모더레이션 정책을 다른 서버에 강제할까?
- Threads는 자체적인 모더레이션 정책을 갖지만, 이는 오직 Threads 플랫폼에만 영향을 미칠 수 있음
우리의 입장
- 우린 몇년간 플랫폼감 상호 운용성을 옹호해 왔음
- 대형 플랫폼이 ActiviPub를 수용하는 것은 탈중앙화된 소셜 미디어에 대한 승리이며, 대형 플랫폼들이 더 나은 서비스를 제공하도록 압력을 가하게 될 것
- Mastodon은 독일에 본사를 둔 비영리 조직으로, 기부금을 통해 자금을 지원받고 있음