GN⁺: BBC, 'Threads' 포기하고 'Mastodon'에 집중
(darnell.day)- 영국 방송 공사(BBC)는 사용자 참여 부족으로 인해 Instagram의 Threads 사용을 중단
- 많은 브랜드들이 Threads를 포기하고 있음에도 불구하고, 이전에는 Twitter로 알려져 있던 X를 계속 사용중
- BBC는 자체 호스팅하는 Mastodon 계정을 계속 유지
- 미국 프로 축구 리그(NFL)와 CBS 뉴스와 같은 다른 조직들도 Threads에 게시를 중단했음
- NFL은 6주간 아무것도 포스팅하지 않았음. 무려 190만 팔로워가 있음에도 불구하고
- BBC도 11주 전에 포스팅을 중단했고, CBS News도 5주간 아무것도 포스팅 하지 않음
- BBC는 2023년 7월에 Mastodon과 함께 6개월 실험을 시작하여, 사용자 정의 도메인에서 콘텐츠를 자체 호스팅
- BBC의 Mastodon 계정은 활성 상태를 유지하고 있지만, Threads 계정은 포기된 것으로 보임
- BBC가 Threads를 포기한 세 가지 원인 추측
- Meta의 캐나다 뉴스 매체에 대한 지역적 차단(캐나다 국회의원들이 뉴스 세금 법을 통과시켰음)
- 소셜 내러티브를 통제하려는 욕구
- Threads에서 뉴스 게시를 자동화하기 위한 공개 API의 부재
- 6개월간 실험한다고 했지만, BBC는 온라인에서의 목소리를 제한하지 않기 위해 Mastodon 계정을 활성 상태로 유지할 수 있다고 생각함
저는 공개 API의 부재가 가장 크다고 생각합니다. 당장 저 조차도 GeekNews 연결을 하고 싶지만 그게 공식적으로 안되니 별로 쓸생각이 안들더라고요.
그리고 홈화면 피드가 너무 저와 관련없는 것들이 많이 나와서 안보게 되더군요.
API도 없었다니... 엄청 급했군요. 런치할때 Minimum viable product for boosting stock price... 같은 느낌이었어요.
Hacker News 의견
- BBC는 소셜 미디어 플랫폼 Threads에서 활동이 줄었지만, Mastodon 계정은 계속 유지하고 있다.
- 일부 사용자들은 BBC의 Mastodon에서의 활동이 상대적으로 적다고 지적하며, 주당 몇 개의 게시물만 올라온다고 말했다.
- Threads에서 뉴스 콘텐츠 부족에 대한 비판이 있으며, 이는 일부 사용자들이 Twitter와 같은 플랫폼을 선호하는 주요한 이유이다.
- 일부 댓글은 기사 제목이 오해를 불러일으키고 있다고 제안하며, BBC가 공식적으로 Threads를 포기한다고 발표한 적이 없다고 지적했다.
- BBC가 Mastodon 계정을 유지하기로 한 결정은 흥미롭게 보이며, 아직도 이 플랫폼을 실험하고 있을 수 있다는 것을 시사한다.
- 일부 사용자들은 Mastodon의 분산화된 특성 때문에 대형 기관들이 Mastodon에 존재해야 한다고 주장한다. 이 특성은 더 많은 통제와 독립성을 가능하게 한다.
- Mastodon과 같은 대안 플랫폼이 Twitter를 대체할 수 있는 가능성에 대한 회의론이 있으며, 이는 사용자들이 기존 플랫폼에 익숙하고 편안하기 때문이다.
- 일부 댓글은 Threads의 알고리즘이 다른 웹사이트로 연결하는 게시물을 억제함으로써 BBC의 활동 감소에 기여했을 수 있다고 제안한다.
- BBC는 Twitter와 같은 다른 플랫폼에서 활동을 계속하고 있다.