스레드, 인스타그램 앱

 (apps.apple.com)
1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • Threads는 Instagram, Inc.가 제공하는 iPhone용 소셜 네트워킹 앱으로, 관심사와 실시간 화제를 중심으로 대화에 참여하고 커뮤니티를 찾게 해줌
  • 사용자는 텍스트, 이미지, 설문, ghost posts로 스레드를 시작하고, 답글을 통해 토론에 참여하거나 대화 흐름을 따라갈 수 있음
  • 앱은 실시간 점수와 주요 사건 같은 트렌딩 주제를 따라가도록 돕고, 친구·크리에이터·커뮤니티 팔로우로 관심사 기반 대화를 확장함
  • 답글·멘션·게시물 공개 범위를 제어할 수 있으며, Hidden Words로 특정 단어나 문구가 포함된 게시물과 답글을 필터링할 수 있음
  • 무료 앱이지만 앱 내 구매가 있고, iOS 16.3 이상이 필요하며, 개인정보 관행에는 식별자·위치·연락처·사용 데이터 등 사용자와 연결될 수 있는 데이터 처리가 포함될 수 있음

App Store 기준 앱 정보

  • Threads는 “Join the conversation”을 내세우는 iPhone용 소셜 네트워킹 앱이며, App Store에서 무료로 제공되고 앱 내 구매가 있음
  • 개발사는 Instagram, Inc. 이고, 카테고리는 Social Networking임
  • App Store 표시 정보:
    • 평점은 4.6/5
    • 평점 수는 2M Ratings
    • 연령 등급은 13+
    • 크기는 211.2 MB
    • 언어는 English와 30개 이상을 지원함

대화와 커뮤니티

  • Threads는 사람들이 지금 이야기하는 주제부터 틈새 관심사와 큰 사건까지 발견하고, 이를 대화로 이어가도록 설계됨
  • 같은 관심사를 가진 사람을 커뮤니티에서 찾을 수 있음
  • 사용자는 답글을 달거나, 듣거나, 공유하거나, 대화 흐름을 따라가며 참여함

게시와 참여 방식

  • 스레드 시작 기능은 생각 공유, 질문, 대화 시작에 초점을 둠
  • 게시 방식에는 텍스트, 이미지, 설문, ghost posts 등이 포함됨
  • 답글 기능은 토론 참여, 새 아이디어에 대한 반응, 대화 흐름 확인을 지원함
  • 모든 스레드는 참여 초대처럼 취급됨

트렌드와 관심사 탐색

  • Threads는 실시간 점수부터 주요 사건까지 현재 일어나는 일을 가까이에서 따라가도록 돕는 구조임
  • 사용자는 말하고 싶은 주제가 있을 때 해당 대화에 참여할 수 있음
  • 친구, 크리에이터, 커뮤니티를 팔로우해 관심사별 대화를 찾을 수 있음
  • 앱은 새로운 목소리를 발견하고, 사용자가 중요하게 여기는 커뮤니티에서 대화를 시작하도록 돕는 데 초점을 둠

콘텐츠 제어와 메시징

  • 사용자는 누가 자신에게 답글을 달 수 있는지, 누가 자신을 멘션할 수 있는지, 누가 게시물을 볼 수 있는지 제어할 수 있음
  • Hidden Words는 원하지 않는 단어나 문구가 포함된 게시물과 답글을 필터링함
  • 1:1 및 그룹 DM으로 공개 스레드에서 시작된 대화를 비공개로 이어갈 수 있음
  • 공개 스레드가 더 개인적인 대화로 이어질 때 받은편지함으로 옮기거나 더 작은 그룹에 공유할 수 있음

업데이트와 실행 조건

  • 최신 버전 항목은 435.0이며, App Store에는 “최신 기능과 개선을 경험하려면 최신 버전을 다운로드하라”는 업데이트 설명이 반복됨
  • 호환성 조건은 iOS 16.3 이상이 필요한 iPhone 앱으로 표시됨
  • 접근성 섹션에는 개발자가 아직 이 앱이 지원하는 접근성 기능을 표시하지 않았다고 나옴

개인정보와 앱 내 구매

  • App Store 개인정보 섹션은 개발사 Instagram, Inc. 가 제시한 개인정보 관행이며, Apple이 검증하지 않았다고 명시됨
  • 사용자 신원과 연결될 수 있는 데이터 범주에는 다음 항목이 포함될 수 있음:
    • Health & Fitness
    • Purchases
    • Financial Info
    • Location
    • Contact Info
    • Contacts
    • User Content
    • Search History
    • Browsing History
    • Identifiers
    • Usage Data
    • Sensitive Info
    • Diagnostics
    • Other Data
  • 데이터 사용 목적에는 제3자 광고, 개발자 광고 또는 마케팅, 분석, 제품 개인화, 앱 기능, 기타 목적이 포함됨
  • 앱 내 구매는 있음으로 표시되며, 예시 항목에는 No ads 관련 구매가 포함됨:
    • No ads (8 accounts) $42.99
    • No Ads Multi Tier $2.99
    • No ads (2 accounts) $12.99
    • No ads (4 accounts) $21.99

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • Musk/Zuck 혐오 말고 제품 결정을 이야기해보면, Stories 때처럼 Instagram 안에 넣지 않고 독립 앱으로 낸 점이 흥미로움
    Instagram 안에서 다운로드를 얼마나 밀어줄지도 궁금함. 이름 Threads는 감정이 잘 안 생기고, 일반 사용자는 “Twitter thread”가 아니면 thread라는 말을 잘 안 쓰는 편이라 복수형 선택도 특이함. 로고는 ‘a’로 시작하는 앱 같고, Twitter처럼 t-word를 택했으면서 다른 글자처럼 보이게 한 것도 혼란스러움. 색상이 없는 것도 의외라서, 계속 흑백으로 갈지 Instagram 그라데이션을 쓸지 궁금함

    • 이건 텍스트 기반 앱이라 기대치가 크게 달라짐. Instagram Stories는 Instagram처럼 사진과 영상이어서 동작 방식의 일관성을 유지하기 쉬웠지만, 텍스트 앱은 매체 형식이 다름
      Facebook 디자이너들은 앨범 속 사진 하나에 달린 댓글이나, 영상을 비판하며 공유했는데 친구들이 작성자가 직접 찍은 줄 아는 식의 불일치한 미디어 형식 때문에 꽤 고생해왔음. 그래서 매체 형식을 일관된 묶음으로 제한하는 건 더 매끄러운 경험을 위해 타당함. Facebook과 Instagram은 내부에서 “The Graph”라 부르는 자산 중 Social 부분, 즉 실제 사람·유명인·브랜드·정착된 가명 계정의 사회 그래프를 여러 제품에서 재사용하려 했고, WhatsApp은 자체 그래프가 있어서 기본 공유에 강하게 맞섰음. 이번 결정은 Facebook이 특히 Instagram의 그래프를 더 활용하려는 흐름을 확인해주며, 초기에 브랜드가 안심하고 빨리 광고비를 쓰길 원하는 광고 파트너 쪽의 승리일 가능성이 큼. 로고는 내 화면의 앱들과 전혀 닮지 않아 오히려 괜찮고, ‘t’로 시작하는 이름은 불평 섞인 글을 올리는 앱이 t로 시작한다는 사용자의 검색·근육 기억을 이용하려는 선택일 수도 있음
    • Instagram에는 예전에 이미 Threads 앱이 있었고 2021년에 종료됐음: https://www.theverge.com/2021/11/17/22787783/instagram-threa...
      또 Threads라는 메시징 앱도 이미 있음: https://threads.com 이러면 상표권 침해 아닌가 싶음
    • 로고는 ‘a’가 아니라 @ 처럼 보이고, 그래서 말이 되는 것 같음
    • 나도 Threads라는 이름이 마음에 들지 않음. 아마 프로그래머라서 그런 듯함
    • 훨씬 어린 여동생이 또래와 대화할 때 주로 쓰는 건 압도적으로 Snapchat이고, 두 번째가 Discord임
      놀라웠던 건 그 나이대가 예전에 우리가 MSN/ICQ를 교환하던 것처럼 오프라인에서 Discord 핸들을 주고받고, 그냥 다이렉트 메시지 용도로 쓴다는 점이었음. Snapchat Stories는 “아무도 스토리 안 본다”며 쓰지 않고 친구들과 바로 DM하고, 일반 공개용은 TikTok에 올림. 그걸 알고 바로 Snapchat 주식을 샀음

  • “곧 Mastodon 같은 다른 Fediverse 플랫폼의 사람들을 팔로우하고 상호작용할 수 있게 됩니다. 그들도 전체 사용자명 @username@threads.net으로 당신을 찾을 수 있습니다”라고 되어 있음
    Meta에서 Fediverse 통합이 나올 줄은 예상 못 했음. https://9to5google.com/2023/07/03/threads-instagram-app-coun...

    • Fediverse 쪽에서는 충분히 예상하고 있었음. Meta는 이미 큰 인스턴스들과 비공식 접촉을 시도하고 있었고, Fediverse 사용자들은 Meta와 연합하는 인스턴스를 보이콧해서 포용·확장·소멸 움직임을 막으려 하고 있음
      https://fosstodon.org/@kev/110592625692688836
      추가 정보: https://wedistribute.org/2023/06/fedipact-blocking-meta/
    • 이 기능이 출시된다 해도 오래가지는 않을 것 같음
      많은 호스트가 꽤 빨리 연합 해제할 테고, 그러면 쓸모없는 기능이 되어 Meta가 꺼버릴 가능성이 큼. 부트스트랩 단계에서 기존 Mastodon 사용자가 만든 콘텐츠를 활용하려고 단방향으로만 열 수도 있음. 광고와 참여 지표에 묶을 수 없는 상태로 자기 콘텐츠를 Fediverse에 내보낼 리가 없다고 봄. 반응이 차가운 만큼 이 기능이 실제 출시까지 갈지도 흥미로움
    • 예전에는 chat.facebook.com에서 XMPP 브리지를 운영했음
    • Adam Mosseri가 자기 Threads에서 단방향과 양방향 이동성에 대해 설명했음
      https://www.threads.net/t/CuRtcYTNY3J/?igshid=MzRlODBiNWFlZA...
    • Threads-to-Mastodon은 허용하더라도 핵심은 Mastodon-to-Threads를 허용하느냐임
      전자는 사용자를 자기 플랫폼으로 끌어들이는 방법일 뿐이고, 후자는 Threads 사용자가 아니어도 그 플랫폼에 접근할 수 있게 해줌

  • Instagram이 Stories로 Snapchat 사용 사례를 흡수했던 일이 떠오름. 그때는 Stories 기능을 구현하는 것만으로 사라지는 스토리 경쟁을 상대했음
    이번 Threads는 완전한 앱이라 새 앱을 설치하게 만드는 데 Messenger 설치를 유도했을 때만큼 시간이 걸릴 수도 있음. 그래도 Instagram에는 다운로드로 이끌 수 있는 탄탄한 사회 그래프가 있고, 이미 메시지 화면의 상태 업데이트 기능으로 Threads 일부를 넣으며 사용자를 온보딩한 듯함. Twitter는 비교적 “비사회적”인 사람들이 계속 쓸 가능성이 큼. 미국에서는 Elon의 자유 투쟁 서사에 힘입은 정치화된 사용자들이 그럴 수 있고, 일본에서는 익명성 감각과 140자 안에 압축 가능한 한자 덕분에 Twitter가 매우 인기 있음. Instagram은 특히 25세 이상 남성에게는 너무 사회적인 서비스일 수 있음. 여러 마이크로블로그 서비스로 사용자가 흩어지는 건 고통스러울 것이고, 새 허브로 옮겨가는 과정은 X Corp와 Twitter 사용자 모두에게 힘들 수 있음. Threads가 뉴스 기사로 Newsfeed가 뒤덮이기 전의 Facebook 상태 업데이트를 다시 구현한 셈이라, Meta의 마이크로블로그가 한 바퀴 돌아 돌아온 느낌임

    • Instagram Stories가 Snapchat을 죽였다는 서사는 좀 웃김. Snapchat은 아직도 일일 활성 사용자 3억 8,300만 명 정도가 있음
      엄청난 사용자 기반이고, Instagram Stories가 특히 밀레니얼과 그 이상 세대에서 Snap의 성장을 꺾은 건 맞음
    • 일본 친구들이 어떻게 할지 정말 궁금함. 일본에 살지는 않지만 여행 중 사귄 친구들이 많고, 그들은 야구와 자동차 이야기를 하려고 Twitter를 매우 활발히 씀
      솔직히 이 앱이 괜찮다면 그들이 옮겨오길 바람
    • 많은 마이크로블로그 서비스로 사용자가 흩어지면, 개인뿐 아니라 대규모 청중에게 정보를 전파하는 출판사·인플루언서·기관 모두가 괴로워질 것임

  • 웹 버전은 어디 있나? Twitter의 큰 부분은 웹 클라이언트와 인터넷 곳곳에 임베드된 트윗임
    Instagram을 복제한 뒤 이미지 중심성을 뺀 것처럼 시작한 건가? 왜 웹사이트 우선이 아닌지 모르겠음. 직감적으로는 Twitter만큼이나 Instagram과도 경쟁하는 제품으로 보임

    • Instagram에도 웹 버전과 Instagram 게시물을 HTML 임베드하는 기능이 있으니, Threads도 웹 버전이 생길 가능성이 높아 보임
    • Threads.net: https://www.threads.net/
    • 웹 버전은 iOS App Store에는 없을 것임
    • Twitter에서 웹 클라이언트가 큰 비중이라는 건 논쟁의 여지가 있음. 본인에게는 중요할 수 있지만, 대부분은 아마 모바일 앱을 쓸 것임
    • 어떤 사용자층을 보느냐에 따라 다름. 트윗을 업무처럼 다루는 사람들에게는 웹 클라이언트가 큰 부분일 가능성이 있음

  • Facebook이 마지막으로 성공적인 독립 제품을 낸 게 언제였나 싶음
    WhatsApp, Instagram, Oculus는 인수였고 Messenger도 그런 범주로 봄. Facebook은 피드를 최적화하는 DNA는 있지만, 처음부터 좋은 제품을 만드는 DNA는 부족함. 6개월 뒤에는 아무도 Threads에 관심 없을 것 같음. Facebook은 암호화폐에 올인했지만 프로젝트는 사라졌고, Messenger를 플랫폼으로 만들려던 시도도 사라졌으며, 몇 년 전 Dating도 출시했지만 죽은 상태임. Feed와 Like 개념도 FriendFeed 인수에서 나왔다는 지적이 있음: https://techcrunch.com/2009/08/10/facebook-acquires-friendfeed/

    • 우리 지역에서는 Marketplace가 중고 거래를 장악하고 있음. 독립 앱이 아니라는 건 중요하지 않고, 새로운 영역에서 시장 점유율을 가져갔다는 게 핵심임
      Threads를 Instagram 위에서 굴리는 것도 성공 가능성이 꽤 있음
    • Messenger가 어떻게 인수인지 모르겠음. Facebook Chat을 독립 앱으로 만든 것 아닌가? Meta는 제품 목록을 매우 선별적으로 운영하고, 대부분은 성공작이며 꾸준히 반복 개선되는 듯함
      “Facebook은 피드를 최적화하는 DNA가 있다”는 말은 오히려 Threads가 성공하는 데 필요한 바로 그 능력임. 기존 사회 그래프를 얹은 새 피드 기반 앱이라, 바로 팔로워와 팔로잉이 생김. Twitter가 흔들리는 시장 기회도 있음
    • Reels와 Stories는 TikTok과 Snapchat을 직접 베꼈지만, Instagram을 주 플랫폼으로 쓰는 사람들 사이에서는 상당한 시장 점유율을 가져갔을 가능성이 큼
      Twitter 가입을 놓칠까 봐 FOMO를 느끼던 Instagram 사용자를 붙잡는 데에도 잠재력이 있어 보임
    • Facebook의 암호화폐 프로젝트는 완전히 사라진 게 아님
      Facebook 소유라는 의미에서는 SEC 때문에 계속할 수 없게 됐지만, 코드와 팀은 Facebook에서 시작된 것을 계속 발전시키고 있음. Aptos, Sui, 0L은 모두 지난 1년 안에 주목받으며 출시된 프로젝트임. Facebook을 비판할 수는 있지만, 정부가 프로젝트 존재 자체를 막은 걸 실패라고 보긴 어렵다고 봄
    • 예시로 든 제품들은 각각 별개의 문제 공간이지만, Threads는 현재 Instagram과 꽤 맞닿아 있음
      Instagram의 배관 상당수를 재사용할 수 있고, 같은 최적화 기법도 그대로 또는 약간만 바꿔 적용될 수 있음. “새로운 것을 출시”한다기보다 가면 쓴 Instagram에 가까움

  • Meta가 이런 경쟁 제품을 급하게 내놓을 정도라면 Musk가 Twitter에서 실수를 많이 했다는 큰 신호임
    Twitter를 쓰지 않으니 이것도 안 쓰겠지만, Instagram 쪽이 이 시장을 Twitter에서 빼앗을 수 있을지 흥미로움

    • 이게 나온다는 건 꽤 오래전부터 알려져 있었으니, 출시할 만큼 준비가 된 시점에 타이밍이 좋았던 것에 가까움
      그래도 Musk의 행동이 얼마나 재앙적인지 엄청나게 부각해줌
    • 오히려 Fediverse가 Threads 출시 전부터 막으려고 급히 움직이는 쪽에 가까움: https://fedipact.online/
    • Musk가 Twitter에서 실수를 많이 했다는 말에는 동의하지 않음
      오히려 어떤 면에서는 훌륭하게 하고 있다고 느낌. 다른 임원들이 두려워하는 일을 하고 있고, 무언가를 짓는 과정에서는 일부 벽을 부숴야 하며 그 과정에서 소음과 연기가 나는 법임. 빠르게 움직이며 망가뜨리고 있고, 큰 작업이 끝나면 Twitter는 번성할 것 같아 흥미로움

  • 이건 사이버펑크 이야기의 시작처럼 느껴짐
    TikTok이 금지되면 사용자는 Instagram으로 갈 수 있고, Threads는 Twitter를 대체할 수 있음. Reddit이 내리막이라면 Meta가 헐값에 살 수도 있음. Discord, Slack, Teams, Telegram 같은 채팅 앱은 WhatsApp과 경쟁하지만, 그 밖의 세계 주요 소셜 미디어 대부분을 Meta가 통합하게 될 수도 있음. Discord를 인수하지 않는다는 가정하에서조차 그렇고, 인수하면 더 심해짐

    • 서구권 WeChat의 시작일 수도 있음
    • Reddit은 실질 가치가 매우 작고, 그 가치를 얻으려면 사용자를 더 밀어내는 방향으로 가야 함. 개인을 식별하고 표적화할 수 있어야 하기 때문임
      Twitter, Instagram, Facebook과 달리 Reddit의 대부분은 의도적으로 익명이며 이메일 주소도 필요하지 않음. 상당수는 개편 디자인이 너무 나쁘고 적대적이어서 아직도 old reddit을 씀. 수익성을 내려면 광고주에게 더 매력적인 플랫폼이 되어야 하고, 그러려면 광고를 사용자 목구멍까지 밀어 넣어야 하는데, 전통적으로 Reddit과 맞지 않으며 최근보다 더 큰 이탈을 부를 것임. 18년 된 서비스인데 아직도 수익성에 전혀 가까이 가지 못했다는 점도 중요함
    • Reddit이 내리막인 건 대체로 Meta처럼 되려 하기 때문임. 경쟁자는 더 Meta다워지는 게 아니라 덜 Meta다워야 함
    • Meta가 Reddit과 Discord를 사는 일은 반독점 이유로 허용되지 않을 것임
      요즘은 모두가 소셜 미디어 독점 문제를 거의 잊은 것처럼 보임
    • 솔직히 맞을 수도 있음

  • Mastodon/Fediverse 사용자로서 이게 ActivityPub 기반이라는 소문이 사실이길 바람
    더 많은 사람과 콘텐츠를 Fediverse로 들여오는, 모두가 쓰기 쉬운 인터페이스가 생기면 좋겠음

    • 소문이라기보다 이미 코드에 들어 있음
      앱 문자열에 “곧 Mastodon 같은 다른 Fediverse 플랫폼의 사람들을 팔로우하고 상호작용할 수 있게 됩니다”라고 있음
    • 이건 원하지 않는 게 나을 수 있음. 결국 포용·확장·소멸로 끝날 가능성이 큼
    • 이건 Mastodon/Fediverse에는 이롭지 않고, 이미 존재하는 콘텐츠 덕분에 Meta에 이익이 됨. 사실상 Meta의 닭과 달걀 문제를 해결해주는 셈임
      Fediverse에 좋을지 전혀 확신이 없음. Meta가 ActivityPub을 호환되지 않는 방식으로 “개선”하고, “어차피 Fediverse 전체를 볼 수 있다”며 자기 앱 사용을 유도하다가, 장기적으로 자기 인스턴스가 충분히 커지면 다시 플러그를 뽑고 독립할 모습이 벌써 보임
    • 큰 서버들 대부분은 Facebook이 온라인에 오르기 전부터 연합 차단 pact에 들어간 것 같음
      이전 소문으로는 연합 기능이 대형 Mastodon 서버만 겨냥하고, 대부분 Mastodon에서 Threads로 가는 단방향이라고 했음. 들은 바로는 연합 지원이 그렇게 훌륭할 것 같지 않지만, 혹시라도 Fediverse를 주류로 끌어올릴 수도 있음
    • 이미 연합을 끊는 인스턴스들이 있고, 정리 글은 여기 있음: https://daringfireball.net/2023/06/more_on_preemptively_bloc...

  • Instagram 스핀오프 독립 앱을 또 만들면서, 그것도 또 Threads라고 부른 게 믿기지 않음
    https://techcrunch.com/2021/11/17/instagram-will-shut-down-i...

    • 그 이름에 정말 애착이 있는 사람이 이전 프로젝트에 있었던 듯함
      Facebook/Instagram이 새 사용 사례를 찾으려고 계속 새 앱을 내는 점은 흥미로움. 대부분은 거의 알려지지 않지만, 종료하더라도 많은 통찰을 얻을 수는 있음. 반대로 Google처럼 홍보 패키지를 강화하려고 곧 죽을 서비스를 출시하는 식은 아니길 바람
    • Instagram 스핀오프 앱은 더 많았음. Boomerang, Hyperlapse, IGTV도 있었음
    • 이 정도면 Google급 종료 행렬임

  • 요즘 Twitter에서 싫은 것은 전반적인 정치 선전, 암호화폐 브로, AI 브로, 수익 과시형 사람들, Musk 본인이 부추기는 것도 포함한 멍청한 주제의 끊임없는 싸움임
    Twitter를 열 때 원하는 건 뉴스와 개발자 커뮤니티 사람들의 이야기임. Threads가 이걸 제공할 수 있다면 빠져들 것 같음

    • Threads는 파란 체크의 중요성을 이해하고 구현해야 함
      Musk 이전에는 트윗을 보고 답글을 열어 “유명한” 사람들이 어떻게 반응하는지 파란 체크를 기준으로 봤음. 이제 파란 체크가 아무 의미가 없어져서 불가능하고, 온갖 콘텐츠를 걸러내야 함. 팔로워 10명인 사람이 10만 명인 사람만큼 흥미로울 수 있다고 말할 수는 있지만, 내게는 그렇지 않음
    • 같은 것들을 찾고 있고 Twitter에서 꽤 만족스럽게 얻고 있음
      보고 싶은 것과 상호작용해야 함. 논쟁에 끼어들거나 특정 정치 관점의 글에 계속 좋아요를 누르면 평화를 찾을 수 없음. 결국 안을 들여다봐야 함
    • 그렇게 하려면 많은 것이 검열될 것임. 검열하지 않으면 사람들이 지금 이야기하고 싶어 하는 똑같은 대화로 끝남
답변달기