3P by xguru 1달전 | favorite | 댓글 4개

- "인텔이 정리한" AWS Graviton2 (ARM 칩) 대비 인텔 칩이 나은 점

1. 모든 워크로드에 적합한 성능
ㅤ→ AWS는 Graviton2가 x86대비 40%가 빠르다고 하지만, 특정 시나리오에만 맞음
ㅤ→ 인텔 Xeon M5 인스턴스가 Graviton2 M6g 대비 DB,Web/Java,싱글 쓰레드 계산에서 1.8x 성능이 뛰어남

2. 어떤 솔루션이 더 저렴할까요?
ㅤ→ AWS는 Graviton2가 20% 저렴하다고 주장
ㅤ→ Intel® Xeon® M5 인스턴스가 일반 워크로드에 대해선 가성비 면에서 더 뛰어남

3. 단일 클라우드 포팅을 하지 않습니다
ㅤ→ 포팅엔 시간과 비용이 듭니다
ㅤ→ ARM은 모든 소프트웨어를 실행하지 못합니다

4. 멀티클라우드로 비즈니스 안정성 향상
ㅤ→ 특정 솔루션에 얽매여서 비즈니스 유연성을 제한할 필요는 없음
ㅤ→ 많은 클라우드 솔루션에서 호환성 및 지원 기능 보장

5. Microsoft와 다른 ISV 앱을 사용하십니까? 인텔에서 실행하세요
ㅤ→ 인텔은 최고의 상업 소프트웨어 프로바이더와 오랜 관계를 맺고 있음
ㅤ→ SAP, VMWare, Microsoft SQL Server, Exhange Server..
ㅤ→ 중요한 엔터프라이즈 도구에는 인텔® 프로세서 기반 인스턴스가 더 적합한 선택

6. 까다로운 워크로드인가요? 인텔이 제공합니다
ㅤ→ ARM 기반 인스턴스 대비 가격 대비 성능이 평균 8배 더 좋은 AI 추론
ㅤ→ ARM 대비 성능이 65% 더 좋은 데이터베이스 클라우드
ㅤ→ MySQL 성능은 거의 1.7배 향상되었으며 가격 대비 성능은 1.4배 이상 좋음
ㅤ→ Apache Spark는 1.7배 빠르게 실행되었으며 가격 대비 성능은 1.4배 이상 좋음

7. 보안 문제
ㅤ→ 보안이 중요하지만, Graviton2 는 E2E 응용프로그램 보안을 제공하지 않음
ㅤ→ 인텔은 하드웨어에 기본 부분임
ㅤ→ Intel SGX는 가장 많이 연구되고 검증된 TTE(tested trusted execution environment) 임

8. 승리를 위한 HPC
ㅤ→ 비즈니스용 고성능 컴퓨팅에 적합
ㅤ→ LS-DYNA, Relion, Monte Carlo, Ansys Fluent, Converge, Altair RADIOSS, Siemens Star-CCM+, Dassault SIMULIA, MSC Nastran 같은 툴박스는 인텔에서 더 잘 실행됨

9. 무한한 확장
ㅤ→ 여러 클라우드 플랫폼에 걸쳐 50,000개 이상의 인텔 기반 인스턴스 유형이 있음
ㅤ→ 이는 확장을 용이하게 함
ㅤ→ 이러한 고급 플랫폼에는 PCIe 4세대를 통한 대용량 메모리와 빠른 네트워킹, 스토리지, 이전 세대보다 39% 커진 메모리 대역폭도 제공

10. 인텔은 모든 클라우드의 워크로드에 입증된 플랫폼입니다
ㅤ→ 인텔은 인텔® 프로세서와 플랫폼에서 제품을 테스트하고 검증, 최적화한 폭넓은 소프트웨어 및 하드웨어 솔루션 파트너 생태계를 통해 클라우드 지원 코어를 10억 개 이상 제공하는 신뢰할 수 있는 공급 업체

joyfui 1달전  [-]

인하다 추텔아...

godrm 1달전  [-]

와.. 진짜 이렇게 까지 하는 인텔이 안쓰럽네요 ㅎㅎ

ssssut 1달전  [-]

탄소 배출량은... Cloudflare도 환경을 위해 ARM으로 넘어가고 있는데 인텔은 자기 사업 챙기기 바쁘네요. ㅎㅎ

<Cloudflare: Arm CPU로 프로덕션 Edge 서버 배포, 와트 당 성능 57% 향상>
https://news.hada.io/topic?id=4712

xguru 1달전  [-]

한글 페이지는 이미지가 깨지네요. 영문 페이지는 아래입니다.
https://intel.com/content/www/…

인텔이 AWS Graviton2 키워드로 구글 광고로 이 페이지를 노출하고 있다는 군요.
신경이 많이 쓰이는 듯한데.. 왠지 애처롭습니다.