▲

Louis Rossmann, 위협받은 OrcaSlicer 개발자의 법률비 지급 제안

 (tomshardware.com)
1P by GN⁺ 4시간전 | ★ favorite | 댓글 1개
  • Louis Rossmann은 Bambu Lab의 중지 요구 서한을 받은 Pawel Jarczak에게 초기 법률비 $10,000을 내겠다고 약속하며, 수리할 권리 커뮤니티의 지원을 독려함
  • Jarczak은 Bambu Lab 3D 프린터와 OrcaSlicer 사이의 직접 제어를 되살리려던 OrcaSlicer-BambuLab 프로젝트를 자진 중단함
  • Bambu Lab은 지난해 이런 서드파티 통합을 자사 인프라 위험으로 보고, 클라우드 서버가 하루 약 3,000만 건의 “무단” 요청을 받았으며 OrcaSlicer가 주요 출처라고 밝힘
  • Rossmann은 Jarczak에게 OrcaSlicer 포크를 GitHub에 다시 올리라고 요청하며, Bambu Lab이 실제로 법정까지 가면 커뮤니티가 $1, $2, $5라도 내서 방어할 의향이 있는지 물음
  • 영상은 당시 54,000회 이상 조회됐고, 댓글에는 3D 프린터가 없어도 $20을 내겠다는 답과 X1 보유자로서 $100을 내겠다는 답이 달림

법률비 지원 제안과 프로젝트 중단

  • Louis Rossmann은 Bambu Lab의 중지 요구 서한을 받은 독립 소프트웨어 개발자 Pawel Jarczak의 초기 법률비로 $10,000을 내겠다고 공식 약속함
  • Rossmann은 토요일 영상에서 수리할 권리(Right to Repair) 커뮤니티가 Jarczak을 지지하고 법적 방어 비용을 모금하자고 독려함
  • Jarczak은 Bambu Lab 3D 프린터와 OrcaSlicer 사이의 직접 제어를 되살리려던 OrcaSlicer-BambuLab 프로젝트를 자진 중단함
  • Rossmann은 “Bambu Labs가 코드를 유지했다는 이유로 당신을 공격한다면, 나는 당신의 사건에 그만큼 자신이 있어서 첫 $10,000를 내겠다”고 말함
  • Rossmann은 Jarczak이 결정을 내리기 전에 커뮤니티 구성원들이 실제로 그를 지지하고 있음을 보길 원한다고 밝힘

Bambu Lab과 OrcaSlicer-BambuLab의 충돌

  • Bambu Lab은 지난해 이런 유형의 서드파티 통합을 자사 인프라에 대한 위험으로 판단함
  • 회사는 클라우드 서버가 하루 약 3,000만 건의 “무단” 요청을 받았다고 밝혔고, OrcaSlicer를 해당 비정상 트래픽의 주요 출처로 지목함
  • Jarczak의 OrcaSlicer-BambuLab 프로젝트는 Bambu Lab이 비활성화한 직접 제어 기능을 다시 활성화하려는 시도였음
  • Rossmann은 Jarczak에게 Bambu Lab의 위협에 맞서 OrcaSlicer 포크를 GitHub에 다시 올리라고 요청함
  • Rossmann은 Bambu Lab이 실제로 법정까지 가는 경우, 커뮤니티 구성원들이 $1, $2, $5라도 내서 Pawel을 방어할 의향이 있는지 물었고 자신은 $10,000을 내겠다고 말함

수리할 권리와 Bambu Lab 프린터

  • Rossmann의 영상은 3D 프린팅에는 익숙하지 않지만 수리할 권리를 지지하는 청중을 위해 Consumer Rights Wiki 링크를 포함함
  • 수리할 권리는 “샀다면 소유한 것”이라는 원칙에 기반한 전 세계 소비자 권리 운동으로 소개됨
  • Bambu Lab 3D 프린터처럼 제품을 소유했다면 사용자가 원하는 방식으로 고치고, 수정하고, 유지관리할 자유가 있어야 한다는 입장임
  • 제조사가 제품 수리 능력을 통제해서는 안 되며, 최종 사용자가 자신의 기계를 고칠 수 있도록 매뉴얼, 회로도, 진단 소프트웨어를 제공해야 한다는 원칙이 포함됨
  • Bambu Lab 프린터는 부품이 접착된 경우가 많아 직접 개조하거나 수리하기 어렵다고 평가됨

Bambu Lab 하드웨어의 수리성 변화

  • 원래 Bambu Lab X1 Carbon은 마모될 수 있는 교체 불가능한 카본 로드로 악명이 있었음
  • X1 Carbon의 핫엔드 노즐은 노즐 크기만 바꾸고 싶어도 $35 핫엔드를 새로 사지 않으려면 드라이버와 열전도 페이스트가 필요했음
  • 이런 까다로운 부품들은 H2D 도입과 이후 X2D에서 더 사용자 친화적인 부품으로 교체됨
  • 하드웨어 수리성은 개선됐지만, 현재 갈등의 중심은 OrcaSlicer-BambuLab 프로젝트와 Bambu Lab의 법적 위협에 있음

커뮤니티의 모금 의사

  • Rossmann은 아직 크라우드펀딩 사이트를 열지 않았으며, 댓글을 통해 Jarczak에게 실제로 돈을 낼 지지자가 있음을 증명하고 싶다고 밝힘
  • 영상은 당시 54,000회 이상 조회됐고, 댓글 작성자들은 Rossmann의 요청대로 소송을 지원하겠다고 밝힘
  • @sonicsam41은 3D 프린터를 갖고 있지 않지만 괴롭히는 쪽을 싫어한다며 $20을 내겠다고 댓글을 남김
  • @abirvandergriff8584는 X1을 보유하고 있다며 $100을 내겠다고 밝힘
  • 초기 댓글을 보면 Rossmann이 상당한 지지를 모을 가능성이 있어 보임

함께 보면 좋은 글 β

▲
GN⁺ 4시간전  [-]
Hacker News 의견들

  • Bambu 프린터를 산 게 비극적인 실수였음. X1C에 AMS까지 붙여 샀는데, 그 직후 Bambu가 사용자들에게 엿을 먹였고 지금은 인터넷과 격리된 전용 WiFi에 물려 오프라인 상태로 오래된 펌웨어를 쓰고 있음
    처음엔 화가 났지만 이제는 짜증이 더 커져서, Bambu Lab의 시간을 낭비시키고 문제를 일으키고 싶을 정도임. X1C는 몇 년은 버텨야겠지만 다음 프린터를 산다면 Prusa를 보고 있음. 덜 다듬어졌더라도 소비자에게는 더 나아 보이고, 예전보다 덜 개방적이 됐다는 얘기가 있어도 여전히 관심이 감. X1C를 고른 이유는 단순해서였지만, 손을 더럽히는 것도 딱히 싫지는 않음. 예전에 Ender 3 키트도 조립해 봤음

    • 안정적인 프린터만 있으면 작업 흐름은 대체로 슬라이싱 → 프린터 전송 → 몇 시간마다 확인하며 기다리기가 됨. 그래서 화면 UI나 웹캠이 얼마나 좋은지는 더 이상 아주 중요하지 않다고 봄
      다만 다색 출력에서는 Bambu가 확실히 앞서 있음. 희석한 Vision Miner Nano Polymer Adhesive와 좋은 베드 레벨링 프로브 덕분에 어떤 출력판을 쓰든 프린터를 거의 “설정 후 방치”처럼 쓸 수 있게 됐음
    • 그때는 기능이 아니었을 수 있지만, 지금은 Developer Mode를 쓰면 최신 펌웨어를 돌리면서도 오프라인으로 유지할 수 있음
      https://wiki.bambulab.com/en/knowledge-sharing/enable-develo...
    • 나도 후회하는 쪽이지만 이유는 조금 다름. Bambu의 지원팀은 정말 형편없음
      두 달이 조금 안 된 시점에 H2S AMS 콤보를 샀는데, 얼마 전 받은 AMS가 불량이라는 걸 알게 됨. 지원팀과 상대하는 과정이 정말 기묘했음. AMS를 분해해서 보내준 모듈 몇 개를 교체하라고 했고, 그대로 했다는 증거와 그래도 문제가 고쳐지지 않았다는 증거를 보냈음. 그런데 답변은 내가 실제로 모듈을 교체하지 않았다고 우기면서 그 때문에 보증이 더 이상 적용되지 않는다는 것이었고, 고생했으니 필라멘트 한 롤을 공짜로 주겠다고 함. 그 시점에서 소비자 보호 절차를 밟기 시작했고, 신용카드사에 분쟁을 열고 Massachusetts law M.G.L. c. 93A를 발동했으며, 곧 주 법무장관에게도 연락할 예정임
      고객을 가스라이팅하는 지원과 Orca를 상대로 한 법적 압박까지, 이렇게 반소비자적 방향으로 가는 게 안타까움
    • Bambu를 쓰는 메이커지만, 내 기준에서는 그렇게 큰 문제로 보이지 않음
      예전 프린터들을 안정적으로 쓰려면 수많은 커스텀 업그레이드로 개조해야 했기 때문에, 그런 걸 하고 싶지 않아서 Bambu를 샀음. 그냥 출력 버튼을 누르고 출력되길 원했고, Bambu는 그걸 확실히 해줌. 3D 프린팅을 범용화했고 가격도 낮췄음. 정석에서 벗어나고 싶다면 옵션도 있음
      내 취미는 3D 프린터를 손보는 게 아니라 쓸 물건을 출력하는 것임. Bambu가 겨냥하는 시장도 분명 이쪽이고, 일을 아주 잘함. 메이커스페이스 커뮤니티에는 완벽한 Klipper 설정을 몇 주씩 튜닝하는 사람들이 많음. 멋지지만, 나는 그 몇 주를 내 설계를 다듬는 데 쓰고 싶음. 특히 가격을 생각하면 상자에서 꺼내 바로 쓰는 성능의 차이는 과장하기 어려움. 예비 부품 가격도 괜찮은 편임
      다만 3D Systems나 Da Vinci XYZ 같은 나쁜 회사들처럼 소모품을 잠그기 시작한다면 그때는 온갖 비난을 받아도 마땅함. OrcaSlicer 건은 아직 더 읽어봐야 해서 판단하기 어렵고, 여기 논의는 로컬 모드 쪽에 가까웠음. Bambu만 가진 건 아니지만, 그들이 해낸 일은 마음에 듦. 내게 정확히 필요했던 것이었음
    • 그래도 좋은 소식은 앞으로 살 가능성이 있던 사람들, 나 같은 사람들이 그 업체를 피해야 한다는 걸 알게 됐다는 것임
      요즘 흔한 양상처럼 규제 프레임워크가 점점 더 번거로워질수록 구매자 수가 줄어드는 게 문제임. 한편으로는 기꺼이 도움을 보태고 싶음. 이 싸움은 꽤 괜찮은 싸움으로 보임

  • Bambu는 작년에 이미 본색을 드러냈음. 대중의 반발이 없었다면 오프라인 접근을 완전히 없앴을 것임. Bambu 프린터는 소유하는 게 아니라, 보조금 붙은 프리미엄 가격으로 임대하는 것에 가까움
    이번 조치는 전혀 놀랍지 않고, 스스로를 방어할 수 없는 사람들을 돕기 위해 Louis가 돈을 쓰려는 건 진심으로 반가움. Bambu가 Prusa를 각성하게 만든 건 좋지만, 꾸준히 혁신하더라도 응원할 생각은 없음. 그냥 안타깝다

    • 몇 년 전에 Prusa를 샀고 감정이 오르락내리락했음. 안정적이고 잘 작동했지만 900달러였음
      이후 3년 정도는 250달러짜리 Bambu를 샀어도 거의 같은 결과를 얻었을 텐데 괜히 그랬나 싶었음. 지금은 그러지 않아서 다행임
    • 또다시 Bambu가 진심으로 그런 게 아니었고, 설령 그랬더라도 교훈을 얻었으며, 어쨌든 오프라인으로 유지할 수 있고, Prusa에 더 쓰는 건 당연히 어리석다는 얘기를 반복해서 들었음
      수십 년간 같은 패턴이 반복됐는데도 아무것도 배우지 못한 사람들을 상대하기엔 이제 너무 늙은 느낌임

  • Louis는 볼 수 있는 YouTuber 중에서도 가장 열정적인 사람 중 하나임. 항상 100% 맞는다고 생각하진 않지만, 그렇게 취약한 모습을 드러내고 진정성 있어 보이는 사람이라면 가끔 판단을 잘못할 수밖에 없음
    사람들이 흠을 잡을 수는 있어도 나는 그를 지지함

    • 사실 그는 끝없는 드라마와 분노의 원천이고, 그 대부분은 자기 의견일 뿐임. 그의 수리 채널은 이제 수리에 관한 채널도 아니고 항상 드라마뿐임. 아직도 사람들이 그 방식에 넘어간다는 게 믿기 어렵다
    • 그가 누구인지 요약해 줄 수 있음? 이름을 모르겠고, 글은 Trump나 Taylor Swift처럼 당연히 안다는 듯이 한 문장짜리 맥락도 주지 않음
      3D 프린터와 메이커 YouTuber를 몇 명 보는데도 그는 아닌 것 같음
    • Rossmann에 대해 극찬이 아닌 말을 하는 건 팬덤 때문에 위험하지만, 그의 오정보를 미리 용서하는 태도는 건강하지 않다고 봄
      열정적이고 취약한 척한다고 해서 큰 청중을 오도하는 게 면제되면 안 됨. Rossmann은 다른 많은 사람들처럼 드라마 YouTuber임. 이것도 YouTube의 한 장르이고, 대부분은 가장 열정적이고 취약하며 당신 편인 이야기꾼처럼 보이는 같은 방식을 씀
      어떤 사람과 준사회적 관계를 맺어서 그가 다루는 모든 주제를 반사적으로 방어하면 안 됨. 주제별로 사실관계의 장단을 따지고, 두 번째 출처를 찾아볼 준비가 돼 있어야 함. 열정적이고 취약해 보인다는 이유로 누군가와 자신을 정렬하지 말아야 함. 결국 그런 연출이 그가 돈을 버는 방식이라는 걸 기억해야 함. 쇼임
    • 결국 어떤 남자가 자기 YouTube 채널에서 rant하는 것에 가깝고, 종종 다른 남자의 rant에 “반응”하는 형식임. 남자들이 모여 팟캐스트하는 형식과도 꽤 가까움
    • 많은 영상에서 고등학생처럼 성질을 부리지 않았다면 더 나았을 것임. 그의 브랜드에도, 그가 옹호하는 대의에도 도움이 됐을 텐데, 지금 채널은 거의 드라마뿐임

  • OrcaSlicer는 이미 Bambu 프린터를 지원함. 이 다른 포크가 정확히 뭘 했다는 건지 더 나은 출처가 있음?
    또 화난 Louis Rossmann 영상을 끝까지 볼 생각은 없지만, 내가 보기엔 누군가 OrcaSlicer 브랜치를 만들어 Bambu Studio인 척하며 Bambu의 비공개 클라우드 API와 직접 상호작용하려 한 듯함. 법적 협박에는 동의하지 않지만, 이 사안은 프린터에 직접 연결하는 게 아니라 비공개 클라우드 API에 연결하는 문제임

    • Bambu의 독점 네트워킹 플러그인은 slic3r/prusaslicer의 AGPL 라이브러리를 쓰고 있음. 소스 코드를 공개하지 않는다면 AGPL 위반임
    • 얼마 전까지는 프린터가 클라우드 프로토콜과 로컬 프로토콜 둘 다로 통신할 수 있었음. 이후 펌웨어 업데이트에서 두 모드를 분리함
      지금도 OrcaSlicer로 프린터를 쓸 수는 있지만, 클라우드로 제어할 수 없게 되는 모드에서만 가능함
    • 이 특정 사건과 Bambu가 AGPL의 일부 보호 장치를 우회하려 한 밀접한 사안에 대해 덜 감정적인 설명을 원하면 https://youtu.be/0tdZ5Z7nRDY?si=vjnJ90p6ba_Xik9B를 보면 됨
    • OrcaSlicer가 그 포크이고, 그는 BambuLab 생태계를 건드리지 않으려 했음
      그가 따로 공개한 것은 AMS용 Klipper 펌웨어이고, BambuLab이 당연히 좋아하지 않음
    • OrcaSlicer가 Bambu 프린터를 지원한다는 건 맞지 않음. 예전에는 그랬지만 Bambu Labs가 늘 그렇듯 “보안상의 이유”로 네트워크 플러그인 접근을 제거했음
      이 부분에 혼란이 많음. Bambu 클라우드를 잃으면 빠른 업로드, 원격 출력, 원격 모니터링, 필라멘트 데이터 동기화 등 유용한 기능을 많이 잃게 됨
      대신 별도 Bambu 실행 파일을 써서 파일을 프린터로 “벽 너머에 던지는” 식의 반쪽짜리 방식이 생김. 거의 방치된 도구임. 특히 슬라이싱 전에 필라멘트 목록을 슬라이서에 동기화할 방법을 제공하지 않는데, 이건 유용하고 중요함
      또 “developer/LAN mode”가 있지만 둘 중 하나를 택해야 함. 켜면 클라우드 기능을 잃고, 휴대전화로 출력 상태를 원격 모니터링할 수 없음
      Bambu가 사람들 머릿속에 “LAN mode를 쓸 수 있으니 괜찮다”는 얕은 인식을 심어놓은 게 매우 짜증남

  • Bambu는 없고, 예전에는 MK3 세대 Prusa 프린터를 썼음. 출력 품질을 얻기 어려웠고, 베드 접착이 나빴으며 압출기가 자주 고장 나서 매우 손 많이 가는 수리가 필요했음
    프린터가 작동하지 않으면 취미 진행이 느려져서 결국 두 대를 갖게 됐지만 둘 다 고장 났고, 고치는 데 지쳤음. 새 Prusa 가격을 보니 너무 높아서 망설이게 됨
    Bambu 대신 Flashforge Adventurer 5M을 샀음. 굉장히 싸고, 2년 뒤 멈추면 교체해도 괜찮을 정도임. 내가 쓰던 Prusa MK3와 MK3S에 비하면 꽤 안정적이고, 무엇보다 자가 보정이 충분히 잘 작동해서 첫 레이어에서 실패한 출력을 디버깅하느라 시간을 쓰지 않게 됨. 보정을 다시 돌리면 괜찮고, 그래도 안 되면 판을 닦으면 됨
    기본 슬라이서는 Slic3r에서 파생된 듯한 형편없는 물건이고, 앱을 시작할 때마다 클라우드 로그인하라는 점이 짜증나지만 OrcaSlicer로 옮겼음. 좋은 기능 몇 가지는 포기했지만 작업 흐름에는 큰 영향이 없었음. 집 WiFi에 연결해 펌웨어 업데이트도 받음. 앞으로의 펌웨어 업데이트에서 정말 멍청한 짓을 하거나 유명 YouTuber와 신경전을 벌이지 않기를 바랄 뿐임

  • Bambu는 중국에서 널리 쓰이는 여러 기법에 특허를 내려 하기도 했음
    https://www.mdpi.com/2411-5134/8/6/141

    • Josef Prusa도 작년에 이 건에 대해 썼음: https://www.josefprusa.com/articles/open-hardware-in-3d-prin...
      동기는 본격적인 특허 괴물이 되려는 것보다는 세액공제를 받기 위한 것으로 보임. 다만 중국이 자기식 자본주의를 빠르게 압축 실행하는 중이라, 특허 괴물 행태로 바뀌어도 놀랍지는 않음
      전반적인 행동은 정말 양가감정을 줌. 내가 가진 Bambu A1은 가격 대비 절대적으로 훌륭한 기계이고, 나는 Printrbot 시절부터 가볍게 이 분야를 봐왔음
    • 대부분의 국가는 최초 발명이 아니라 선출원주의임. 선출원주의는 이런 행동에 보상을 줌

  • 하나 사려던 생각을 확실히 다시 하게 됨. Bambu는 3D 프린팅을 또 다른 취미가 아니라 도구로 시작하는 가장 쉬운 길처럼 보이지만, 최근 태도를 보면 그런 일을 상대하지 않기 위해 조금 덜 발전된 제품을 감수해야 하나 싶음

    • 논란도 있고 잘못된 판단도 있었지만, 하드웨어는 여전히 정말 훌륭함. X1C 소유자로서, 뭔가를 출력하고 싶을 뿐 프린터 미세 조정을 취미로 삼고 싶지 않다면 강력히 추천함
    • 3D 프린터를 도구로 쓸 생각이라면, Teaching Tech의 영상(1)을 적절한 3D 프린터를 고르는 가이드로 추천함
      첫 질문이 “3D 프린터를 도구로 쓸 것인가, 취미로 쓸 것인가?”이고, 그 선택에서 이어지는 우선순위, 예를 들어 보기 좋은 출력물인지 정확히 맞물리는 부품인지 등을 다룸
      1: https://youtu.be/JCHUOQ7yby0
    • iPhone의 폐쇄적 생태계를 사람들이 받아들이는 것처럼, Bambu도 받아들여야 하는 철학이 있음. 나는 Bambu Lab 프린터를 여러 대 갖고 있고 iPhone도 17년째 쓰는 중임
    • 솔직히 Bambu를 선택한 걸 후회하지 않음. 어떤 면에서 별로라는 건 이해하지만, Ender를 겨우 살려두려고 들인 시간과 돈은 이 기계들이 포장에서 꺼내자마자 완벽히 돌아가는 것에 비하면 전부 낭비였음
      Prusa도 괜찮고 다른 브랜드도 따라오고 있겠지만, 출력을 도구로 쓰고 싶다면 거의 모두가 동의하는 도구를 그냥 쓰라고 권하겠음
      한 번도 후회한 적 없고, 지금은 프린터가 3대 있음. 그중 2대는 Bambu 포인트 덕분에 공짜였음. 150달러짜리 A1 mini가 사실상 X2D나 P2S만큼 좋다는 점도 아직 놀라움
    • Bambu 프린터는 완전히 오프라인으로 쓸 수 있음. 이들에 대한 온갖 분노는 내 기준에서 상당히 빗나갔음

  • “우리 클라우드 서비스가 폭주하고 있다”라니, 오프라인 작동을 막고 연결을 강제한 회사가 할 말은 아님

    • 클라우드를 쓰지 않으려면 프린터를 LAN Mode에 넣을 수 있음. 다만 둘 중 하나를 선택해야 하고, 문제의 소프트웨어는 클라우드 밖에서 실행하면 그들이 원치 않는 기능을 활성화했음

  • 내 X1C는 3개월 버텼고, 끝없는 품질 문제와 끝없는 CF 로드 소음이 있었음
    당시에는 LAN mode가 없어서 로컬로 파일을 보내려면 SFT를 써야 했음. 직접 LDO Voron Trident를 만들었고, 이제는 슬라이스하고 출력하면 됨

  • 다섯 살에게 설명하듯이 말해주면, 3D 프린터를 쓰는 데 왜 클라우드 서비스와 통신해야 함?

    • 그들의 입장을 최대한 좋게 해석하면, Bambu는 3D 프린팅에 입문하는 가장 접근성 높은 방법으로 자신들을 마케팅해 왔음
      낮은 가격뿐 아니라 설정의 쉬움, 웹사이트의 모델에서 손에 든 물리적 물체로 가는 과정의 쉬움까지 포함됨. 이미 모델을 그들의 웹사이트에서 가져오고 있다면, 그리고 현실적으로 3D 출력물의 압도적 다수는 다운로드한 것이라면, 온라인 소프트웨어 생태계가 모든 걸 처리해 주는 건 그 접근성을 더 강화함
      하지만 현실적으로는, 당신이 기계를 어떻게 쓰는지 통제할 수 있으면 출력할 때마다 디지털 서비스에서 이익을 떼어갈 수 있기 때문임. 집 안의 기계 사용 방식을 통제할 때만 가능한 일임
      겉보기에는 3D 프린터에 프린터 잉크/면도날 모델을 재현하려는 것처럼 보임. https://en.wikipedia.org/wiki/Razor-and-blades_model#Printer...
    • 원격 장치 제어는 다른 네트워크에서도 아무 노력 없이 출력을 실행하고 모니터링할 수 있게 해줌. 하지만 더 중요한 건 로컬 제어는 수익화할 수 없다는 것임. 결국 돈 때문임
    • Bambu를 옹호하는 건 아니고, 다섯 살용 설명도 아님. 비꼰 질문이든 아니든 쉬운 답은 “3D 프린터를 쓰는 데 클라우드 서비스에 연결할 필요는 없다”임
      다만 Bambu Labs는 3D 프린터와 관련된 모든 것을 한곳에서 처리하는 앱으로 프린터를 마케팅하기로 했음. 그들의 Thingiverse, Printables, Cults 3D 같은 사이트 버전에서 모델을 둘러보고 작업을 바로 프린터로 보낼 수 있음. 또 집 밖 네트워크에서도 터널링, 포트 포워딩, VPN 없이 프린터에 원격 접근해 출력을 감시하고, 출력 완료 알림을 받고, 필라멘트가 떨어졌다는 알림을 받고, 카메라가 있으면 프린터가 작동하는 모습을 볼 수 있음
      Bambu는 쉬운 로컬, 즉 인터넷에 연결되지 않은 사용을 가능하게 하는 기능을 제거하고 모두를 클라우드로 몰아넣으려 해왔음. 적어도 클라우드를 건너뛰는 걸 최대한 고통스럽게 만들려 했음
      관련 맥락을 말하면, 나는 Bambu의 “secure printing” 작업 흐름을 강제한 펌웨어로 업데이트하지 않은 X1C 소유자임. 이전에는 로컬 네트워크 플러그인을 쓰던 사용자들이 영향을 받았음
      Handy 사용을 중단하고 프린터의 인터넷 접근을 막았고, 결국 아무것도 그립지 않았음. 프린터는 내가 고른 슬라이서로 계속 잘 작동했음. 그 슬라이서는 Bambu Lab Studio의 포크이고, 그건 Prusa Slicer의 포크이며, 그건 slic3r의 포크인 softfever의 포크로, 지금은 OrcaSlicer로 알려져 있음
      요즘 대부분의 것처럼, 그들은 괜찮은 프린터를 만들지만 기술 업계의 모든 것을 통제하려는 꾸준한 행진의 일부임. 반전은 이 분야가 원래 통제를 깨는 것으로 정의된 공간이라는 점임
    • 꼭 필요하진 않지만, 전체 생태계가 소프트웨어, 연결, 설정, 권한 등을 만지작거리고 싶지 않고 그냥 출력하고 싶은 사람들에게 꽤 편하게 되어 있음
      Bambu를 옹호하는 건 아니지만, 사용자 경험은 꽤 직관적이고 쉬움
    • 3D 프린터를 쓰는 데 왜 IP 네트워크와 통신해야 하는지부터 설명해야 할까? 그냥 USB로 연결해서 출력하는 게 불가능한가?
답변달기