▲

ArchWiki 유지관리자들의 작업을 사랑함

 (k7r.eu)
1P by GN⁺ 19시간전 | ★ favorite | 댓글 1개
  • 자유 소프트웨어 문서화에 헌신하는 유지관리자들, 특히 ArchWiki 팀의 노고에 대한 감사를 전함
  • ArchWiki는 Arch Linux뿐 아니라 다양한 자유 소프트웨어 배포판 사용자들이 참고하는 핵심 자료로 언급됨
  • 이메일 클라이언트, 편집기, 윈도 관리자 등 일상 도구의 이해와 설정 문제 해결에 큰 도움을 주는 자료로 평가됨
  • Edward Snowden의 발언을 인용하며, 검색 품질이 떨어지는 시대에 여전히 유용한 정보원으로 ArchWiki를 강조함
  • ArchWiki 기여자들의 지식 공유와 장기적 신뢰성 유지 노력을 높이 평가하며, 기부와 감사 표현을 권장함

자유 소프트웨어 문서화 유지관리자에 대한 감사

  • “I love Free Software Day”를 맞아 자유 소프트웨어 문서화 유지관리자들, 특히 ArchWiki 팀에 감사를 표함
    • 유지관리자들은 일반적으로, 특히 문서화 담당자는 기여에 비해 인정을 거의 받지 못함
    • 글쓴이는 FOSDEM 2026 행사에서 Arch 프로젝트 리더 Levente, ArchWiki 유지관리자 Ferdinand(Alad), FSFE 부회장 Heiki에게 ‘해커 초콜릿’을 전달했다고 언급

ArchWiki의 가치와 활용

  • ArchWiki는 글쓴이와 주변인들이 정기적으로 참고하는 자료로, Arch Linux뿐 아니라 다른 자유 소프트웨어 배포판에도 유용함
    • 이메일 프로그램, 편집기, 윈도 관리자 등 다양한 도구의 이해와 설정 팁을 얻는 데 도움을 줌
    • 소프트웨어 자체 문서에서는 찾기 어려운 유용한 기능과 구성 방법을 발견할 수 있었음
  • GNU/Linux 배포판 설치나 설정 문제를 겪을 때마다 ArchWiki가 해결책을 제공했다고 서술
  • 소프트웨어를 더 깊이 이해하고자 할 때 가장 먼저 찾게 되는 페이지로 ArchWiki를 꼽음

인터넷에서의 독보적 위치

  • ArchWiki를 “인터넷의 진주 중 하나”로 표현
  • Edward Snowden의 인용문을 통해, “요즘은 거의 모든 사이트의 검색 결과가 형편없지만 ArchWiki만은 예외”라는 평가를 소개
    • Snowden의 발언 출처로 x.com(Snowden의 트윗) 링크를 명시

ArchWiki 기여자들에게 전하는 감사와 제안

  • ArchWiki 기여자들이 기술 이해를 돕고 사회 전체의 지식 향상에 기여하고 있음을 강조
  • 유지관리자들이 장기적 가용성과 신뢰성을 보장하기 위해 노력하고 있음을 언급
  • ArchWiki 유지관리자들의 작업을 높이 평가하는 사람들에게 감사의 메시지 전달과 Arch 프로젝트에 대한 기부를 권장
  • 마지막으로 FOSDEM에서 Ferdinand와 Levente를 연결해준 Morton에게 감사를 전함
▲
GN⁺ 19시간전  [-]
Hacker News 의견들

  • Arch wiki가 배포판에 거의 의존하지 않는 정보를 담고 있어서 매우 유용하다고 느낌
    나는 Debian 사용자이지만 Arch가 가능한 한 upstream을 따르려는 경향이 있어 보임
    또, Arch wiki가 이제는 예전의 Gentoo wiki 역할을 하는 것 같음. 2000년대 초반엔 Gentoo wiki가 ‘그 위키’였는데, 나는 Gentoo를 써본 적도 없음

    • 완전히 같은 생각임. 20년 전 Gentoo를 썼을 때 그들의 wiki가 최고였음. 이후 Arch wiki가 등장해 점점 더 좋아졌고, 결국 Arch로 옮겨탐. 지금은 Arch wiki가 단연 1위임
    • Gentoo wiki도 여전히 훌륭하지만, Arch wiki가 더 빠르게 발전하는 듯함. 특히 init이나 network 관리 같은 주류 기술에서 Arch가 더 포괄적임
    • Arch wiki는 man 페이지보다 더 자세한 느낌임. 개발자들이 ‘당연히 알겠지’라고 생각한 지식을 실제로는 이해하기 어렵다는 점을 잘 보완해줌
    • Gentoo wiki는 여전히 훌륭하고, 리눅스의 내부 동작을 배우고 싶다면 처음부터 설치 과정을 따라 해보는 것을 추천함. 단순히 명령어를 복사해도 많은 걸 배움
    • 맞음, Gentoo가 예전에 데이터 손실을 겪으면서 인기가 떨어졌던 걸로 기억함

  • 예전에는 Arch를 쓰며 리눅스를 배웠음. 그 시절엔 pacman -Syu가 뭔가를 망가뜨리는 게 거의 확실했고, 인터넷도 늘 연결돼 있지 않았음
    도서관에 가서 업데이트를 하면 시스템이 자주 깨졌지만, 그 덕분에 wiki가 발전했고 나도 빠르게 배웠음
    지금은 안정적이지만, 그 불안정함이 주던 배움의 기회가 사라진 게 아쉬움

    • 리눅스 사용자만이 배포판의 불안정함을 ‘좋은 것’으로 여길 수 있을 듯함
    • 지난 10년간 32개의 편집(1개의 새 페이지)을 기여했음. 안정적이긴 해도 여전히 수정할 게 많음. 하지만 요즘은 LLM이 기술 정보의 주요 출처가 되면서 편집량이 줄어드는 게 아쉬움
    • 나는 Debian에서 시작했는데, Xserver가 안 돼서 CLI로만 작업했음. 이후 SUSE, Knoppix, Slackware 등 여러 배포판을 거쳐 지금은 Manjaro를 씀. systemd는 별로지만, Arch와 Slackware의 중간 느낌이라 좋음
    • Arch만의 문제가 아니라 리눅스 생태계 전체가 안정화된 것 같음. 예전처럼 64bit 전환이나 init 교체 같은 큰 변화가 없어진 듯함
    • 그래도 Arch는 업데이트를 오래 미루면 여전히 스스로 터질 수 있음. archlinux-keyring이 보이면 수동으로 키를 갱신함. 그 덕분에 최근 몇 년간 큰 사고는 없었음

  • Arch wiki는 리눅스 관련 문제를 해결할 때마다 찾게 되는 기본 레퍼런스가 되었음
    Arch를 쓰지 않아도 최고의 품질을 자랑함. 기여자들에게 정말 감사함

    • 다만 일부 페이지는 내용이 부족하거나 오래된 경우도 있어서, Arch wiki 외의 자료도 참고해야 함

  • 나는 man.archlinux.org를 자주 씀. man7.org보다 훨씬 읽기 쉽고, extra 저장소의 man 페이지도 포함되어 있어서 유용함

    • 요즘 새 CLI 도구들은 man 페이지 없이 --help만 제공하는 추세라 아쉬움. 자동 생성 도구도 있는데 잘 안 씀
    • Arch에도 온라인 man 페이지가 있는 줄 몰랐음. 나는 manpages.debian.org를 비슷한 이유로 자주 씀

  • Arch를 써본 적은 없지만, 이런 분위기를 이해함. 위키는 일종의 소셜 미디어 같음. 예전 #emacs IRC 채널과 emacswiki.org 커뮤니티도 그랬음

    • Arch wiki는 그 이상임. 다른 배포판을 쓰더라도 Arch wiki를 참고했음. AUR의 스크립트 구조를 보면 빌드 방식을 배울 수 있었음
    • Arch wiki는 정말 특별함. 다양하고 세밀하면서도 간결한 정보가 놀라울 정도임

  • 나도 Arch wiki 덕분에 Arch를 알게 되었음. 다른 배포판 문제를 해결하다가 결국 Arch로 옮겼고, OS 자체도 훌륭했음

    • wiki와 AUR의 완성도는 정말 대체 불가임
    • 나도 Debian에서 시작했지만, 결국 Arch wiki를 더 자주 보게 되어 Arch로 갈아탐. Debian 문서는 예전엔 정말 부족했음
    • Arch wiki는 Arch를 쓰지 않아도 유용함. 예를 들어 NixOS의 systemd timers 문서도 Arch wiki를 링크함
    • 나도 같은 이유로 Arch를 선택했음. 문서가 너무 훌륭했음. 지금은 가장 좋아하는 배포판임

  • Arch wiki의 품질 덕분에 리눅스를 배울 수 있었고, 그게 내 커리어의 방향을 정했음. Arch 유지보수자들에게 큰 빚을 졌다고 생각함

  • 예전엔 Gentoo wiki를 선호했지만, 지금은 Arch wiki가 더 낫다고 느낌
    많은 배포판이 고품질 wiki조차 없다는 게 아쉬움. 특히 Ruby 생태계의 문서 품질은 낮은 편임. Python이 이긴 이유를 알 것 같음

    • Arch wiki는 문서를 인프라의 일부로 다루는 문화가 강함. 문제를 해결하면 중립적이고 upstream 친화적으로 wiki에 반영하는 습관이 있음
      다른 배포판은 지식이 메일링 리스트, 포럼, 블로그 등으로 흩어져 있음. 예전엔 검색엔진이 그걸 잘 찾아줬지만, 요즘은 SEO 노이즈 때문에 공식 wiki의 부재가 더 크게 느껴짐

  • 나도 Arch를 쓰진 않지만 wiki를 주요 참고 자료로 씀. 예를 들어 CUPS와 SANE를 이해할 때 큰 도움이 되었음

    • 나도 Arch를 안 쓰지만, 그 링크들이 이미 방문 표시가 되어 있음. 문제 해결의 마지막 클릭이 되는 경우가 많음

  • 솔직히 말해, wiki와 AUR가 Arch를 계속 쓰게 만드는 핵심 이유임. Arch는 매우 다듬어진 배포판이고, 사용하는 즐거움이 큼

답변달기