▲

다프트 펑크의 보컬 효과

 (bjango.com)
1P by GN⁺ 6일전 | ★ favorite | 댓글 1개
  • Daft Punk은 다양한 보컬 효과를 사용하여 독특한 사운드를 창출함
  • 보코더, 토크박스, 하모나이저 등 다양한 장비를 사용하여 로봇 같은 보컬 효과를 만듦
  • DigiTech Talker와 Sennheiser VSM201 같은 장비는 Daft Punk의 음악에서 중요한 역할을 함
  • 피치 시프팅과 하모나이저는 Daft Punk의 음악에서 자주 사용되는 기술임
  • Daft Punk의 보컬 효과는 다양한 장비와 기술을 결합하여 독창적인 사운드를 만들어냄

Daft Punk의 보컬 효과

  • Daft Punk는 다양한 보컬 효과를 사용하여 독특한 사운드를 창출함
  • 보코더, 토크박스, 하모나이저 등 다양한 장비를 사용하여 로봇 같은 보컬 효과를 만듦
  • DigiTech Talker와 Sennheiser VSM201 같은 장비는 Daft Punk의 음악에서 중요한 역할을 함
  • 피치 시프팅과 하모나이저는 Daft Punk의 음악에서 자주 사용되는 기술임
  • Daft Punk의 보컬 효과는 다양한 장비와 기술을 결합하여 독창적인 사운드를 만들어냄

Homework 앨범 노트 (1997년 1월 20일)

  • Homework 앨범에서는 로봇 보컬 효과가 많지 않지만, 피치 시프팅이 많이 사용됨
  • Daft Punk는 Ensoniq DP/4+를 사용하여 다양한 효과를 창출함
  • Ensoniq DP/4+의 보코더는 사용되지 않았으며, 피치 시프팅과 보코더 소리는 동일함

Discovery 앨범 노트 (2001년 3월 12일)

  • "One More Time"은 Auto-Tune과 Mu-Tron Phasor 또는 Moogerfooger를 사용한 것으로 추정됨
  • "Harder, Better, Faster, Stronger"는 DigiTech Talker 보코더를 사용함
  • DigiTech Talker는 Human After All 앨범에서도 많이 사용됨

Human After All 앨범 노트 (2005년 3월 14일)

  • DigiTech Talker와 DigiTech Synth Wah가 앨범 전반에 걸쳐 사용됨
  • "The Brainwasher"의 트레몰로 효과는 여러 방법으로 구현 가능함
  • 다양한 장비와 기술을 사용하여 독특한 사운드를 창출함

Random Access Memories 앨범 노트 (2013년 5월 17일)

  • "Lose Yourself To Dance"의 보컬은 DigiTech Talker와 유사한 소리를 냄
  • "Touch"의 보코더 보컬은 Sennheiser VSM201을 사용한 것으로 추정됨
  • "Instant Crush"는 Auto-Tune 또는 다른 하모나이저를 사용한 것으로 보임

토크박스

  • 토크박스는 간단한 장치로, 소리를 연주자의 목구멍으로 전달하여 소리를 변형함
  • Daft Punk는 다양한 토크박스를 사용하여 독특한 보컬 효과를 창출함
  • Heil Talk Box나 Rocktron Banshee 같은 장비를 사용했을 가능성이 있음

보코더

  • 보코더는 두 개의 오디오 입력을 결합하여 소리를 변형함
  • Daft Punk는 다양한 보코더를 사용하여 독특한 사운드를 창출함
  • Sennheiser VSM201은 Daft Punk의 Random Access Memories 앨범에서 사용됨

하모나이저

  • 하모나이저는 피치를 변경하여 보컬의 음정을 변형함
  • Daft Punk는 DigiTech Vocalist를 사용하여 독특한 하모니를 창출함
  • Auto-Tune과 같은 기술을 사용하여 보컬의 피치를 조정함

피치 시프팅

  • 피치 시프팅은 음성을 특정 음에 맞추지 않고 단순히 이동시키는 기술임
  • Daft Punk는 Ensoniq DP/4+를 사용하여 피치 시프팅 효과를 구현함

Synth Wah vs Bass Synth Wah

  • Synth Wah와 Bass Synth Wah는 Daft Punk의 Human After All 앨범에서 사용됨
  • 두 장비는 매우 유사하지만, Synth Wah가 더 많이 사용된 것으로 보임

크레딧

  • 이 기사를 작성하는 데 도움을 준 사람들: Solohead, Talha Vocoding, @_floeter, Spencer D. Carson, Cam Sanderson
▲
GN⁺ 6일전  [-]
Hacker News 의견

  • Marc는 Bjango 사이트에 가장 긴 글을 게시했으며, 몇 년간의 연구를 통해 작성했음

    • 약 25개의 음악 장비를 구매했으며, Imogen Heap에게 이메일을 보냈고, 그녀의 팀으로부터 Hide and Seek에 사용된 정확한 하모나이저를 확인받았음
    • 많은 노력이 들어갔으며, 널리 알려지지 않은 정보가 많이 포함되어 있다고 확신함
    • Daft Punk에 관심 있는 사람들에게 흥미로울 것임

  • Daft Punk가 단 4개의 스튜디오 앨범으로 미친 영향은 믿기 어려움

  • OP가 원본 샘플을 다양한 하모나이저와 보코더와 비교해 듣는 것이 매우 멋짐

    • Sennheiser VSM201은 매우 깨끗하게 들리며, 아날로그 사운드가 마음에 듦
    • TC Helicon Talkbox Synth도 좋게 들림
    • 하모나이저 중에서는 Digitech Studio Vocalist EX가 가장 좋게 들리지만, Korg ih Interactive Vocal Harmony의 우주적인 보컬 효과도 마음에 듦

  • 이 기사는 내가 항상 들었던 이야기와는 다소 다르게, 그들의 주요 보컬 효과가 Roland VP-9000이라고 들었음

    • 예를 들어 Harder Faster를 들으면 그 효과는 보코더와 오토튠의 중간 어딘가에 있으며, 그래서 VP-9000이라고 생각했음
    • 하지만 이 사람은 확실히 철저히 조사했으므로 그의 주장을 받아들이고 싶음

  • 정말 훌륭한 심층 분석이며, 이런 고품질 작업에 더 많은 투표를 하고 싶음

  • 제목을 읽고 비범한 노래 기술에 관한 것이라고 생각했지만, 그래도 좋은 기사임

  • 보코더가 있다면 드럼 머신을 모듈레이터에 통과시켜도 Daft Punk처럼 들리지는 않겠지만, 익숙하게 들릴 것임

    • 보코더가 없다면, Behringer가 최근에 $99에 Eurorack 모듈로 출시했음

  • 뛰어난 기사이며, 유튜브 비디오를 놓치지 말 것

  • 이 기사를 사랑함, 아니 정말 사랑함

    • 내가 작업 중인 음악 프로젝트에 매우 유용한 환상적인 연구임

  • 관련된 주제로, 클래식 Daft Punk 보컬 신스의 훌륭한 예시가 있음

답변달기