2P by GN⁺ 2일전 | ★ favorite | 댓글 3개
  • 2024년 초 이후 Google Play 앱 수가 340만 개에서 약 180만 개로 47% 급감, 대규모 앱 정리에 따른 변화임
  • 같은 기간 iOS App Store는 오히려 소폭 증가했으며, 이번 감소는 Android 플랫폼 고유의 변화로 분석됨
  • Google은 품질 기준 상향, 앱 검토 강화, AI 기반 보안 강화 등을 통해 저품질 및 불량 앱을 대거 제거함
  • 텍스트 전용, PDF 앱, 기능 없는 앱 등 ‘콘텐츠 및 기능 부족’ 기준에 따라 수많은 앱이 삭제
  • 결과적으로 스팸 앱이 줄고, 사용자 및 개발자에게 긍정적인 환경 제공 효과도 기대

Google Play 앱 수 47% 감소의 배경

  • Appfigures 분석에 따르면 Google Play는 2024년 초 3.4백만 개 → 현재 약 1.8백만 개로 1년 새 거의 절반 감소
  • Apple의 App Store는 같은 기간 1.6백만 개에서 1.64백만 개로 증가, 이는 Google 고유 정책 변화의 영향으로 해석됨

Google의 앱 정리 정책

  • 2024년 7월, Google은 앱 품질 기준을 대폭 상향한다고 발표
    • 단순히 오류 있는 앱뿐 아니라, 콘텐츠 부족, 기능 없는 앱까지 포함해 삭제 조치
    • 예: 텍스트만 있는 앱, PDF 뷰어, 단일 배경화면 앱, 테스트용 미완성 앱 등
  • 새로운 검증 요구사항 및 앱 리뷰 절차:
    • 개인 개발자 계정에 사전 테스트 의무화
    • 실명 및 주소 등록 필수화 (EU 규정 대응 포함)
    • 사람에 의한 리뷰 강화
    • AI 기반 위협 탐지와 보안 정책 개선

정리의 효과와 영향

  • Google은 2024년 한 해 동안:
    • 정책 위반 앱 236만 개 출판 차단
    • 악성 앱 출판 시도한 개발자 계정 15.8만 개 정지
  • 사용자 입장에선 스팸과 사기 앱 감소, 개발자 입장에선 경쟁 완화 효과 예상

다른 요인들

  • EU ‘트레이더 지위 공개’ 규정도 일부 앱 감소에 영향 가능성 존재 (2025년 2월 발효)
    • Apple도 동일한 규정을 적용했으나 앱 수 감소는 없음

현재 상황

  • 2025년 들어 Google Play에 등록된 신규 앱은 전년 대비 7.1% 증가 (총 10,400개)
  • 이는 양적인 축소 속에서 질적 개선과 새로운 앱 출현이 동시에 이루어지고 있음을 의미

스토어의 '정리'는 단순한 감축이 아닌, 신뢰도와 품질 중심 생태계 재정비의 시작점

요즘 플레이스토어가 너무 기업 위주의 앱만 밀어준다는 느낌이 강함
평소에도 딱히 유명한 앱을 올려놓지는 않았지만 이번에 정책변경으로 실명이랑 집주소 등록/공개 강제하는거보고 더러워서 그냥 앱 다 내림.
앞으로 앱 릴리즈 할일 있으면 그냥 깃헙 써야겠음

아 갑자기 세금정보 낸다고 삽질했던 악몽이 떠오르네요.

Hacker News 의견
  • Google Play Store에서 개인 개발자가 DUNS 번호를 제출하지 않으면 앱을 제거함
    • 새로운 Play Console 개발자 계정에 대한 요구 사항을 8월 31일부터 시행할 예정임
    • 기존 개발자에게는 10월에 계정 업데이트 및 검증 방법에 대한 정보를 제공할 예정임
    • 개인 개발자에게도 회사처럼 대우하는 이메일을 받음
    • 인디 개발자나 취미 프로젝트로 Play Store에 앱을 게시하는 것이 비합리적임
    • 많은 절차를 거쳐야 하고, 수익이 거의 없으며, 플랫폼에서 퇴출될 위험이 있음
    • 솔로 앱 개발자들 사이에서는 "Android에 시간 낭비하지 말라"는 의견이 일반적이었음
    • Android 사용자였으나 iOS로 전환했으며, Google이 Android 생태계를 망치고 있다고 생각함
    • Flutter 개발자로서 다른 기술로 전환하고 싶음
    • Android의 매력이 사라지면 Flutter도 매력이 없어짐
    • 비기업 개발자에게 앱 테스트 요구 사항이 비합리적임
    • 20명의 사용자가 2주 동안 베타 테스트를 해야 하는 것은 취미 프로젝트에 비합리적임
    • 기존 개발자에게는 적용되지 않는 정책이므로 초기에는 성공적으로 보일 수 있음
    • 새로운 개발자 파이프라인에 영향을 미치고 있음
    • EU의 새로운 거래자 상태 규칙이 개발자에게 이름과 주소를 앱 목록에 공유하도록 요구함
    • DUNS 번호를 얻기 위해 많은 비용과 절차가 필요했음
    • Google 지원팀이 수용할 문서 세트를 알려주지 않았음
    • 개인 주소를 공개하지 않기 위해 앱을 Play에서 제거함
    • Google이 앱의 대상 API 수준 요구 사항을 증가시킴
    • iA Writer와 같은 앱도 Play Store에서 철수함
    • Google Drive에 접근하기 위해 많은 문서와 보안 검사를 통과해야 했음
    • Google이 더 이상 앱을 스토어에 유치하는 데 관심이 없다고 생각됨
    • 모바일 OS 전쟁이 끝났고, 모든 회사와 개발자가 Android와 iOS 앱을 제공해야 함
    • 대체 앱 스토어를 배포할 수 있는 최소한의 권리를 행사해야 함
    • 기술이 관료주의를 제거하고 자동화를 촉진할 것으로 기대했으나, FAANG 기업들이 관료주의를 기술과 통합함
    • Android 앱의 자유로운 시절이 그리움
    • Google이 Play Store 알고리즘에서 개인 개발자 앱을 하향 조정함
    • CyanogenMod에서 보조 앱 스토어를 설치하여 재미있는 앱을 찾을 수 있었음
    • 보조 앱 스토어가 쇠퇴하고 있다는 소식을 들음