2P by GN⁺ 10일전 | ★ favorite | 댓글 3개
  • 정치적 결정은 모든 사람이 이해할 수 있어야 한다고 믿음
  • 정치적 논의가 종종 폐쇄된 환경에서 이루어지는 시대에, 더 많은 투명성을 제공하는 플랫폼 제공 목표
  • Bundestag(독일 연방의회)의 기명 투표 결과에 쉽게 접근할 수 있는 기능 제공
    • 누가 어떻게 투표했는지
    • 어떤 입장을 정당과 의원이 가졌는지 확인 가능
  • 시민들도 동일한 주제에 대해 의견을 표현하고 토론할 수 있는 공간 마련

시민 참여의 의미

  • 이 플랫폼의 설문조사 결과는 대표성이 없을 수 있음
    • 자발적으로 참여한 사람만 응답
  • 그럼에도 불구하고, 더 많은 사람들이 자신의 의견을 표현하고 토론에 참여하는 것이 중요하다는 믿음 기반
  • 핵심 목표는 정보에 기반한 토론 공간 제공
    • 정치적 결정에 대한 이해
    • 다양한 시각의 습득
    • 자신의 생각을 표현하고 나눌 수 있는 공간 조성

왜 참여해야 하는가?

  • 민주주의는 소통을 통해 유지됨
  • 정치적 결정이 어떻게 이뤄지는지 이해하는 것이 중요함
  • 개인의 의견이 통계 수치가 아닌 대화의 일부로서 의미를 가짐
  • 함께 정치 과정을 더 잘 이해하고, 시민 간의 대화를 활성화할 수 있음

함께 만들어가는 플랫폼

  • 정보를 얻고, 토론에 참여하며, 자신의 관점을 공유할 수 있는 공간 지향
  • 다양한 시각을 모아 정치적 프로세스를 더 잘 이해할 수 있는 플랫폼 구축 목표

FAQ

  • 연방의회 투표에 대한 데이터는 어디서 나오나요?
    • 우리의 데이터는 독일 연방의회의 공식 의사록과 문서에 근거합니다. 우리는 정보가 정확하고 완전하게 입력되었는지 확인합니다. 오류가 발생할 경우, 어떠한 제안이나 수정 사항도 알려 주시면 감사하겠습니다.
  • 이 플랫폼은 정치적으로 중립적입니까?
    • 네, 우리는 엄격한 정치적 중립을 고수하고 있습니다. 우리는 정보를 객관적으로 제시하며 정치적 입장에 대한 추천이나 평가를 하지 않습니다. 우리의 목표는 영향력이 아닌 투명성입니다.
  • 플랫폼은 어떻게 자금을 조달하나요?
    • 이 플랫폼은 현재 민간 자금으로 운영되고 있으며, 상업적 목적이 없는 프로젝트입니다. 현재 운영 비용은 관리 가능한 한도 내에 있습니다. 우리는 독립성을 유지하기 위해 의도적으로 정당이나 이익집단으로부터 기부금을 받지 않습니다. 앞으로 우리는 중립성과 성실성을 보장할 수 있는 투명한 자금 조달 모델을 검토하고 있습니다.
  • 투표에 어떻게 참여할 수 있나요?
    • 투표에 참여하려면 당사 플랫폼 계정이 필요합니다. 등록 후 개별 주제에 대한 투표를 하고 토론에 참여할 수 있습니다.
  • 왜 등록을 해야 하나요?
    • 등록은 양질의 투표를 보장하고 중복 투표를 방지하기 위한 것입니다. 귀하의 이메일 주소와 전화번호 또는 휴대전화 번호를 확인함으로써 귀하가 진짜 사용자인지 확인합니다. 사기를 완전히 배제할 수는 없지만, 사기를 예방하는 것은 훨씬 더 어렵습니다.
  • 앱에서는 어떤 데이터가 수집되나요?
    • 등록 시, 계정 확인을 위해 이메일 주소와 휴대전화 번호를 수집합니다. 또한, 인구 통계 데이터(나이, 성별, 주 등)를 장치에 로컬로 저장할 수 있는 옵션도 있습니다. 이러한 인구 통계 데이터는 귀하의 투표와 함께 익명으로만 전송되며, 귀하의 계정과 연결되거나 당사 서버에 영구적으로 저장되지 않습니다.
  • 투표는 정말 익명인가요?
    • 네, 투표는 완전 익명입니다. 투표 결과는 개인 데이터와 별도로 저장되고 집계됩니다. 아무도 – 심지어 우리 팀도 – 여러분이 개별 문제에 대해 어떻게 투표했는지 알 수 없습니다.
  • 다른 사용자와 투표 주제에 대해 논의할 수 있나요?
    • 네, 각 투표마다 토론 공간이 있습니다. 우리는 이 곳을 민주적인 교류와 다양한 관점을 위한 중요한 공간으로 봅니다. 우리는 서로 존중하고 객관적인 상호작용을 촉구합니다. 건설적인 비판과 타당한 주장은 토론을 풍요롭게 하는 반면, 개인적인 공격과 획일적인 비난은 공유된 대화를 해칩니다.
  • 제가 투표 주제를 제안할 수 있나요?
    • 현재 우리는 공식적인 연방의회 투표만 다루고 있습니다. 하지만, 커뮤니티 기반 투표를 위해 사용자가 직접 주제를 제안할 수 있는 기능을 구현하기 위한 초기 고려사항이 이미 있습니다. 그러면 이것은 공식 투표와 명확히 구별될 것입니다. 이 새로운 기능의 개발 상황은 계속해서 알려드리겠습니다.
  • 플랫폼의 추가 개발에 어떻게 기여할 수 있나요?
    • 여러분의 피드백과 개선 제안을 환영합니다! 이메일이나 소셜 미디어를 통해 직접 문의해주세요. 기술에 정통한 사용자도 GitHub 저장소를 통해 개발에 기여할 수 있습니다.

이게 그냥 찬반만 표시하는 사이트인거지, git으로 찬반 투표를 하는 건 아닌거죠? github 레포에 가봐도 저 사이트의 소스만 있는 것 같고요.

네 그냥 표시만 그런거고, 투표는 사이트에 가입해서 인증하고 해야하는 것 같네요.
요약이 투표 안건들만 나오는 것 같아서 About 페이지의 요약으로 교체하였습니다.

Hacker News 의견
  • GitHub에 마크다운 형식으로 법률을 포함한 저장소가 있으며, 의회에서 제안한 실제 변경 사항에 대해 PR을 사용한 경험이 있음
    • 커밋에는 적절한 날짜가 있어 git blame을 통해 법률의 변경 사항을 추적할 수 있음
    • 안타깝게도 현재는 유지 관리되지 않음
  • Git과 GitHub를 혼동하지 말아야 함. GitHub는 미국의 독점 기업에 속함
  • GitHub가 대중화한 기여 캘린더 외에 무엇이 "Git"인지 궁금해하는 의견이 있음
  • 정부가 Git 기반으로 운영되어 모든 결정과 기여가 온라인에서 투명하게 추적될 수 있기를 바라는 의견이 있음
    • 예를 들어, 미국에서는 예산 한도 위기와 관련하여 양당이 정부 셧다운을 막기 위해 법안을 추진하는 경우가 있음
    • 실제로는 로비로 인해 특별 이익 집단을 위한 다양한 조항이 포함된 수천 페이지의 문서가 통과됨
    • 대중은 누가 언제 어떻게 이러한 조항을 추가하는지, 양당 합의가 실시간으로 어떻게 이루어지는지 알아야 함
  • 독일 의회의 투표를 Git 기여 그래프로 해석한 경험을 공유하는 의견이 있음
  • 법률 텍스트를 단순히 Git에 추가하는 것은 거의 쓸모없다는 의견이 있음
    • 상업적 법률 데이터베이스와 비교하여 교차 참조가 필요함
    • 법률에 "관련 기관이 인증을 발급한다"는 구문이 있을 때, "관련 기관"을 지정하는 정부 명령으로 연결되는 하이퍼링크가 필요함
    • 법률 변경이 계획될 경우, 텍스트에 "9월 1일에 변경 예정"이라는 메모가 필요함
    • GitHub는 원시 문서를 저장하는 데 사용될 수 있지만, 실제로 법률 질문에 대한 답을 찾는 데는 쓸모없음
    • GitHub에서 법률을 읽는 것은 구문 강조 및 탐색 없이 소스 코드를 읽는 것과 같음
  • <a href="https://abstimmung.eu/git/2024" rel="nofollow">abstimmung.eu</a>의 일부 투표 결과가 오해를 불러일으킬 수 있음
    • 투표는 결정 추천(Beschlussempfehlung)에 관한 것이며, 이는 때때로 원래 요청(Antrag)을 부정함
  • 법률에 VCS의 기능을 더 많이 적용하면 좋겠다는 의견이 있음, 예를 들어 git blame과 git log
  • Bundestag가 최근에 관리자로 승진했는지 궁금해하는 의견이 있음
  • 정부 데이터 집계기가 더 많아지기를 바라는 의견이 있음
    • 많은 사람들이 정부가 공개적으로 접근할 수 있는 자료가 얼마나 많은지 모름
    • 20년 된 자바 애플릿에 묻혀 있기 때문일 가능성이 있음
    • 비슷한 자원이 있는지, 선호하는 자원이 있는지 궁금해하는 의견이 있음