2P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • Jeff Geerling은 Bosch 500 시리즈 식기세척기를 설치한 뒤 헹굼, 지연 시작, Eco 같은 기본 기능이 Home Connect 앱 뒤에 묶여 있다는 사실에 반발함
  • 이 모델은 일부 기능을 쓰려면 식기세척기를 Wi-Fi와 Home Connect 클라우드에 연결해야 하며, 더 비싼 800 시리즈는 7세그먼트 디스플레이로 접근성이 다름
  • 기존 GE 식기세척기는 반복 전원 문제 끝에 고장났고, $299 제어 보드 수리도 불확실해 8년 된 $600 제품을 교체하는 쪽으로 기울었음
  • Bosch 설치 자체는 비교적 쉬웠지만, 터치 센서 UI와 부팅 시간, 설명서 없이는 모드를 찾기 어려운 구조 때문에 첫 사용 경험이 크게 나빠짐
  • 식기세척기 같은 가전은 로컬 우선, 클라우드 선택 구조가 맞으며, 클라우드 의존은 서비스 종료, 구독 전환, 로컬 네트워크 보안 노출로 이어질 수 있음

새 식기세척기 구매까지의 과정

  • 기존 GE 식기세척기는 이상 전원 문제가 반복되다가 결국 켜지지 않게 됨
    • 차단기를 몇 분간 내렸다 올려야 제어부가 켜지는 증상이 점점 자주 발생함
    • 패널부터 내부 전원 커넥터까지 테스트하고 재배선했지만 작동하지 않음
  • 제어 보드는 $299에 특별 주문해야 했고, 교체해도 문제가 해결될지 확실하지 않았음
    • 제품 가격은 약 $600, 사용 기간은 8년이었음
    • 전면 패널 힌지 부근과 다른 부위에도 녹과 잠재적 누수 징후가 있었음
  • 5인 가족에게 식기세척기는 필수에 가까웠고, 매일 1.5시간씩 손 설거지를 하기는 어렵다고 판단함
  • Consumer Reports와 Reddit 의견을 참고해 $1,000 미만이면서 일요일에 지역 매장에서 구할 수 있는 Bosch를 선택함
    • Bosch는 Consumer Reports의 신뢰성과 고객 만족도 차트에서 좋은 평가를 받은 제품군으로 다뤄짐
    • Miele도 Reddit에서 언급됐지만 지역 재고를 찾지 못함

Bosch 설치 경험

  • Bosch 500 시리즈 설치는 대체로 GE보다 쉬운 편이었음
    • 플라스틱 베이스가 바닥에서 더 잘 미끄러짐
    • 배수 호스, 급수 호스, 전원선 배선 경로가 더 쉬워 카운터 아래 좁은 공간으로 밀어 넣을 때 위험이 줄어듦
  • 공장에서 조여진 하단 수평 조절 다리는 너무 단단하게 고정돼 있었음
    • 전면의 작은 나사를 돌려 뒷다리를 내리는 구조에서 웜 기어가 빠지고 긴 연결 로드가 밀려남
    • 10mm 육각 소켓을 사서 다리를 충분히 풀어야 기어가 제대로 작동함
  • 이 문제를 해결한 뒤 나머지 설치는 매끄럽게 끝남

첫 사용에서 드러난 Home Connect 요구

  • 전원을 켜자마자 터치 센서 조작부가 불편하게 느껴짐
    • 기존 GE는 물리 버튼을 누르면 클릭감으로 입력 여부를 알 수 있었음
    • 새 Bosch는 펌웨어 부팅 시간이 있고, 모드 변경 방법을 알아내기까지 약 5분이 걸림
  • 설치 후 물 유입과 배수 펌프 작동을 확인하려고 헹굼 사이클을 실행하려 했지만, 제어 패널에서 찾을 수 없었음
  • 설명서에는 별표가 붙은 옵션이 모델에 따라 Home Connect 앱 전용이라고 표시돼 있었음
    • Rinse
    • Machine Care
    • HalfLoad
    • Eco
    • Delay start
  • 구매한 Bosch 500 시리즈는 7세그먼트 디스플레이가 있는 800 시리즈보다 저렴한 모델이며, 일부 모드가 앱과 클라우드 서비스 뒤에 숨겨져 있음
  • Home Connect 앱을 쓰려면 식기세척기를 Wi-Fi에 연결하고, Home Connect 계정을 만들고, 휴대폰 앱을 설정해야 함
    • 이후에야 인터넷을 통해 식기세척기를 제어해 헹굼 사이클을 실행할 수 있음

앱 전용 기능에 대한 불만

  • 앱이 추가 편의 기능을 제공하는 것 자체는 문제가 아니지만, 기존에는 버튼으로 제어하던 기능이 앱 전용이 되는 순간 제품 사용성이 달라짐
  • 새 냉장고 앱은 내부 온도 확인이나 서비스 코드 조회 같은 부가 기능을 제공하지만, Geerling은 냉장고를 Wi-Fi에 연결하지 않았음
  • Bosch 500 시리즈에서는 헹굼이나 지연 시작 같은 기능을 제품 본체에서 바로 찾을 수 없음
    • 더 비싼 800 시리즈에는 일부 표시 기능이 있음
    • 같은 기능 접근을 위해 앱과 클라우드를 요구하는 구조가 됨

가능한 대응과 한계

  • 첫 번째 선택지는 해당 기능들을 그냥 쓰지 않는 것
    • 하지만 구매 당시에는 청소 사이클과 헹굼 사이클을 앱이나 Wi-Fi 없이 실행할 수 있다고 기대했음
  • 두 번째 선택지는 식기세척기를 Wi-Fi에 연결하고, 가능하면 IoT VLAN에 넣는 것임
    • Geerling은 휴가지에서 식기세척기를 원격 제어하거나 추가 헹굼을 실행할 필요가 없다고 봄
    • 인터넷 연결로 원격 영상 확인이나 클라우드 보관을 제공하는 비디오 초인종과는 성격이 다르다고 구분함
  • 세 번째 선택지는 Home Connect 프로토콜을 리버스 엔지니어링한 HCPY를 쓰는 것임
    • HCPY는 Home Connect Python 라이브러리임
    • 하지만 이미 설치에 약 4시간을 썼고, 자체 웹 UI를 구성해 로컬 네트워크 서비스로 유지하고 싶지 않다고 밝힘
    • 이 방식도 최소 1회는 Home Connect 연결이 필요하며, 비공식 리버스 엔지니어링 라이브러리에 의존함

클라우드 의존 가전의 위험

  • 제품 설계자가 기능을 본체 UI에 넣지 않고 앱으로 넘기면 제품 설계가 게을러질 수 있음
    • 작은 7세그먼트 디스플레이만 있어도 두 글자나 남은 시간 같은 정보를 표시할 수 있음
    • 일부 저가 식기세척기도 이런 표시 기능을 제공하지만, Bosch는 해당 기능을 더 비싼 모델에 둠
  • 클라우드 앱은 서비스 유지 비용을 필요로 함
    • 현재 구독료가 없다면 이미 데이터를 판매하고 있거나, 나중에 서비스 종료 또는 구독 모델로 전환될 수 있다고 우려함
    • 서비스가 종료되면 해당 식기세척기의 헹굼과 Eco 모드가 사라질 수 있음
    • 구독 전환 시 self-cleaning 같은 기능에 매달 비용을 내야 할 수 있다고 봄
  • 인터넷에 연결된 식기세척기는 로컬 네트워크 보안 구멍이 될 수 있음
    • Bosch가 무명 IoT 전구 업체보다는 나을 수 있지만, Geerling은 Bosch가 로컬 네트워크에서 인터넷 접근 권한을 갖는 것을 원하지 않음
    • VLAN을 쓰지 않으면 API가 식기세척기와 통신할 수 있고, 일반 소비자 대부분은 VLAN 설정을 모름

바라는 설계 원칙

  • Bosch는 최소한 클라우드 계정 없이 로컬 접근이 가능하게 만들어야 함
  • 더 나은 방식은 모든 기능을 식기세척기 제어 패널에서 직접 접근할 수 있게 하는 것임
  • IoT 기기의 기본 원칙은 “First local, then cloud”가 되어야 함
    • 클라우드는 기본 요구사항이 아니라 선택적 편의 기능이어야 함
    • 로컬 앱 제어를 모르는 사람을 위한 편의로 클라우드를 추가하는 구조가 맞음
  • ESP32 같은 저가 칩으로도 클라우드 없이 로컬 제어 기능을 구현할 수 있다고 봄
  • Bosch 500 시리즈는 설치가 쉬워 기대가 컸지만, 제품에 포함된 기능을 모두 쓰려면 앱과 클라우드가 필요하다는 점에서 크게 실망스러운 경험이 됨

댓글과 토론

Hacker News 의견들
  • Bosch도 같은 문제를 겪었음
    판매원에게 WiFi는 원치 않는다고 분명히 말했는데, 휴대폰으로 조작하고 싶을 때만 쓰는 기능이라고 들었음
    설치를 끝내고 포장까지 버린 뒤에야 일부 기능은 Bosch 웹사이트를 써야 한다는 걸 알게 됨
    1~2주 쓴 데다 포장도 없으면 매장이 반품을 받아줄지 의심스럽고, 다시 떼어내 반품할 시간과 기력도 없었음
    Bosch에 연락했지만 내부 부서로 계속 돌리다가 결국 답이 끊겼음
    Bosch 식기세척기는 사지 말아야 함. 정가를 선불로 다 내고도 웹사이트 계정을 만들고 그쪽이 기능을 실행해 주지 않으면 모든 기능을 쓸 수 없음

    • 거의 반대 상황을 겪었음
      새 세탁기가 필요했고 Consumer Reports 기준 상위 제품들이 모두 WiFi를 포함하고 있었음. Home Depot에서 고려 중이던 LG WM3400CW가 실제로 WiFi 사용을 요구하는지 물었고, 아니라고 들었음
      몇 주 동안 WiFi 설정을 전혀 하지 않고도 잘 썼음
      나중에 LG 세탁기를 WiFi에 연결하면 앱에서 물·전기 사용량 보고서를 볼 수 있다는 걸 알게 되어 연결하려 했는데, WM3400CW에는 실제로 WiFi가 없었음. 현재 LG 세탁기 중 WiFi가 없는 거의 유일한 모델일지도 모름
      Consumer Reports가 LG의 Smart Diagnosis 기능 때문에 헷갈린 것 같음
      WM3400CW에서 앱의 Smart Diagnosis는 세탁기가 데이터를 소리로 보내는 방식임. 세탁기에서 진단 시작 버튼 조합을 누르면 오래된 아날로그 모뎀 같은 소리가 나고, 앱이 휴대폰 마이크로 그 소리를 듣는 구조임
    • 아래쪽 댓글을 끌어올리기 위해 이 상위 댓글에 덧붙임
      https://news.ycombinator.com/item?id=43469297
      해당 댓글에는 [0] 링크가 있고, 평문으로 이렇게 설명함: 독일식 개인정보 보호 태도와 맞아떨어지는지 BSH HomeConnect 가전에는 인터넷에서 분리하기 위해 별도 해킹 없이 앱에 내장된 무클라우드 모드가 있음. 긴 수명의 인증 키를 교환하려고 한 번은 연결해야 하지만, 그 뒤에는 가전을 네트워크에서 완전히 분리한 채 조작할 수 있음
      [0] https://trmm.net/homeconnect/
    • 어디 사는지는 모르겠지만, 대부분의 나라에서는 그런 경우 알게 된 시점에 언제든 반품할 수 있는 타당한 사유가 됨
      돈을 받으려고 거짓말한 것이고, 고의였는지는 거의 필요 조건이 아님
    • Bosch는 악의적 설계를 완성하는 법을 알고 있음
      일부 오븐에는 게임 치트키 같은 비밀 키 조합이 있어서 버튼을 다시 작동시켜야 함. 6개월마다 이걸 해야 하고, 아니면 서비스 출장을 부르거나 고장 난 오븐으로 살아야 함
      그런데 공개 정보로 배포하지 않았고 YouTube에 유출됐을 뿐임
      버그가 있는 소프트웨어와 우회 방법이 있는데 알려주지 않는 셈임. 이상적으로는 이 오븐들을 리콜하고 교체 설치 비용을 부담해야 함
    • 호주에서는 포장을 보관할 의무가 없고, 판매한 회사가 배송비도 부담해야 함
      이건 중대한 문제에 해당함
      1. https://www.accc.gov.au/consumers/problem-with-a-product-or-...
  • Jeff는 그냥 손해를 감수하고 반품했어야 한다고 봄
    시간 낭비인 건 알지만, 이런 제품은 소매 단계에서 거부되어야 함. 소매업체들이 추가 지원 부담에 질리면 제조사에 이런 짓을 그만두라고 요구하게 됨
    반품 때문에 생기는 오픈박스 문제를 모두 겪게 해야 함

    • 그런 입장을 취하고 싶지만 현실적으로는 이미 전체 작업에 6시간쯤 썼고, 집 유지보수와 개선 작업에 쓸 시간이 매우 제한적임
      작업대에는 새는 욕실 수전을 고칠 새 수도꼭지 세트와, 고장 난 욕실 환풍기를 고칠 새 환풍기가 이미 올라와 있음. 그리고 이건 지금 고장 난 것들일 뿐이고, 밀린 정기 유지보수도 열 개쯤 더 있음
      원칙을 세우려면 2~4시간을 더 희생해야 하고, 그 멍청한 식기세척기를 다시 미니밴에 실어야 하며 이번엔 물도 좀 샐 가능성이 큼. 그러면 미니밴 문제까지 생겨 더 골치 아파질 수 있음
      적절한 대체품을 찾고 옮겨 설치하면서 집안 설거지 루틴을 하루에서 사흘쯤 심각하게 깨뜨리지 않을 수 있다는 가정도 필요함
      안타깝지만 이번에는 Bosch가 이긴 셈임. 그래도 다시는 Bosch 기기를 사지 않는다면, 장기적으로는 그들이 질 수도 있음. Bosch 온수기와 꽤 마음에 들던 고급 귀 체온계도 갖고 있지만 말임
      게다가 이제 식기세척기를 해킹하는 장기 프로젝트가 생김
    • 이런 제품은 앱에 광고를 묶어 팔면서 판매 후에도 제조사에 이익을 줄 것임
      네트워킹 기능을 넣는 비용이 예상 매출보다 낮으면, 결국 모든 제품에 그 네트워킹과 앱이 들어가게 됨
      앱 전용 식기세척기는 다른 식기세척기보다 경쟁력이 생기고, 개인 소비자용 대안들을 서서히 밀어낼 것임. 앱이 없는 건 “산업용 식기세척기” 정도로 남겠지만 개인용보다 10배쯤 비쌀 수 있음
      스마트 기능 없는 TV를 사보면 됨. 살 수는 있지만 호텔용 제품을 사야 하고, 그 시장을 위한 제품 가격을 내야 함
    • 동의함. 핵심은 소비자가 계속 사는 한 제조사들이 이 술수를 계속 쓸 거라는 점임
      Jeff 본인도 “벤더들이 이런 짓을 그냥 넘어가게 해서는 안 된다”고 말했지만, 실제로는 그냥 넘어가게 해줬음. 바쁘다거나, 며칠간 손설거지를 기다릴 수 없었다거나, 가족 사정이 있다는 이유로 자기 경우에는 정당하다고 느꼈다는 내용을 글의 상당 부분에서 예상 반박처럼 다뤘음. 그런데 독자들은 그러지 말라는 건가 싶음
      그래서 이해가 잘 안 됨. “내 말대로 해, 내 행동은 따르지 말고”가 바로 이 문제를 만든다고 봄. 말하는 쪽에는 소셜미디어에서의 신호 보내기 같은 즉각적 이익이 있고, 특히 YouTuber에게는 더 그렇지만, 행동하는 쪽에는 별 이익이 없음
      Jeff Geerling은 대체로 괜찮은 쪽 사람이라고 생각하며 지지하는 입장에서 하는 말임. 그래서 우리가 지금 여기까지 온 것일지도 모름
    • Consumer Reports 회원으로서, Consumer Reports가 이런 일을 강하게 비판해야 함
    • Jeff의 반대는 원칙에 기반한 게 아니라 몇 시간의 편의 문제에 기반해 있음
      이 이야기에 원칙으로 반응하는 많은 사람들은, 불평하면서도 결국 받아들이는 사람이 얼마나 많은지 봐야 함. 벤더들도 분명 그걸 보고 있음
  • 몇 년 전 가전 세트를 통째로 살 때 배운 건, Consumer Reports나 인터넷의 아무 리뷰를 읽지 말고 서비스·보증 업체용 업계 자료를 보라는 것임
    그쪽에는 브랜드와 모델별 문제 유형과 빈도에 대한 실제 단단한 데이터가 있음
    글의 본론으로 돌아가면, 처음 태도는 “절대 안 돼”였고 가능한 한 단순한 가전을 고르려고 애썼음. 그래도 5개 중 3개는 WiFi 지원이었고 앱으로 향상된 온갖 신세계를 약속했음
    당연히 그 기능들은 설정 근처에도 가지 않았고, 운 좋게도 기대하는 일반 가전 기능은 이런 부가 기능 없이 모두 작동함
    집에 없을 때 오븐을 원격 예열한다는 생각은 아직도 소름 끼침

    • 제품을 사기 전에 설명서를 내려받아 읽어야 함
      최근 공기청정기를 사려다 설명서에서 자동 모드가 없다는 게 분명해서 피했음. 그 가격이면 당연히 있을 거라 기대했음
      설명서를 내려받았다면 Jeff도 이 제품을 피할 수 있었을지도 모름
      소비자 구매 조사용 웹 검색은 악몽이 됐음. 전부 제휴 마케팅 중심임. 예전의 전통적 신뢰 브랜드들조차 제휴 콘텐츠를 대충 찍어내는 수준임
    • 그런 서비스·보증 보고서는 어디서 찾을 수 있나?
    • 그 데이터는 어디서 찾나? 보통 사람은 Google을 쓸 텐데, Google이 엉망이라 결국 돈 받고 띄우는 리뷰 사이트로 가게 됨
    • 가장 좋은 친구는 가전 수리기사
      어떤 브랜드가 좋고 나쁜지 물어보면 대체로 크게 빗나가지 않음
    • LG 사운드바를 설정하지도, 어떤 WiFi에도 연결하지도 않은 채 갖고 있음
      그런데 휴대폰을 가까이 가져가면 AirPlay 기기에 연결할지 묻는 알림이 뜸
      WiFi 지원 기기를 들이는 것 자체의 치명적 결함일 수 있음. 내가 초기 설정을 하지 않아도 옆집 사람이 할 수 있을지도 모름
      이런 기기들이 초기 설정에 물리적 절차를 포함하고, 서비스 거부 공격 같은 것에 취약하지 않기를 바람
  • Bosch가 하는 짓은 터무니없고 전적으로 반대하며 글쓴이에게 공감함
    하지만 회사는 불만에 신경 쓰지 않을 것임. 소비자가 회사가 듣는 메시지를 보내는 거의 유일한 방법은 반품해서 매출을 때리는 것
    귀찮지만 진짜로 신경 쓴다면, 안타깝게도 맞서 싸우기 위해 추가 노력을 들여야 함

    • 영향력이 있는 사람이라면 뒤뜰로 끌고 가서 불태우는 YouTube 영상을 만들 수도 있음
      Bosch가 웹 광고의 힘을 어떻게 느끼는지 보자
    • 청중이 충분히 크면 불만 제기도 결국 그들의 매출에 타격을 줄 수 있음
    • 이사회 이메일 주소를 찾아 직접 항의 메일을 보낼 수도 있음
    • 매몰비용 오류
    • Jeff가 YouTube 영상 중간에 “Bosch Sux” 삽입 화면을 넣는 날을 기대함
  • 무선 신호가 거의 줄어들지 않는 아파트에 살고 있고, 건물 대부분처럼 Samsung “스마트” TV를 갖고 있음
    그래서 거의 매일 저녁 이웃 휴대폰에서 오는 스크린캐스트 요청을 서너 번 거절해야 함. 그 자체도 짜증나지만, 그 과정에서 보고 있던 영상이 멈춤
    설명서에는 Bluetooth를 끄는 방법이 없었고, Samsung에 전화했더니 실제로 끌 수 없다고 했음. 안테나를 뽑을 수는 있겠지만 WiFi와 통합된 것 같아서 그러면 스트리밍을 볼 수 없을 듯함
    결국 Bluetooth 기기 이름을 “STOP USING THIS ONE”으로 바꿨지만 아무도 읽지 않는지 여전히 매일 연결 요청이 옴

    • Bluetooth와 WiFi를 끄고 Apple TV나 Roku 같은 셋톱박스를 쓰겠음
      보통 TV 운영체제보다 훨씬 낫고, TV UI를 만지는 건 입력 채널을 바꿀 때뿐임
    • 소리와 일반적인 WiFi·Bluetooth 대역을 막는 특수 패널 시장이 있을지 궁금함
      매번 지원센터에 전화해서, 내가 산 제품이 왜 계속 고장 나는지 정말 이해할 수 없다는 척하고 싶어질 듯함
    • LTT가 실제 환경에서 “5G 차단 페인트”를 시험한 영상 [0]을 만들었음
      검은색을 좋아한다면 늘 선택지로 남아 있음
      [0] https://www.youtube.com/watch?v=n5BOFsiDpYQ
    • 문제를 해결하려고 BLE 검사 앱을 다시 설치했는데, 내 기기를 찾기 위해 지나쳐야 하는 Samsung TV 수가 엄청나서 놀랐음
      전혀 Samsung TV를 갖고 있지 않은데도 그랬음. 전부 항상 검색 가능 모드라서 일반 Bluetooth 화면을 여는 것도 똑같이 괴로움
    • 그 요청을 수락하면 어떻게 되나? 이웃 화면이 그냥 보이나?
      그 정도로 무섭다면 이웃들이 주의를 기울이게 만들 수 있을 것 같음
  • Jeff가 이야기에서 가장 자극적인 부분을 빼먹었음. Bosch Home Connect iPhone 앱이 검색 기록 데이터를 빨아들인다는 점임
    그 데이터가 얼마나 가치 있는지 아는 사람 있나? 나도 500 모델을 사는 같은 실수를 했고, 고급 기능을 쓰려면 내 가장 은밀한 Google 순간들을 식기세척기에 공개해야 한다는 게 너무 어처구니없어서 쓰지 않을 것임
    1990년대에 인터넷 기술을 만들며 미래를 낙관하던 때에는, 보통 사람들이 이걸 이렇게 쓰고 그것이 정상으로 여겨질 거라고는 최악의 악몽에서도 상상하지 못했음
    가전제품을 지렛대로 삼아 사람을 감시하려면 어떤 괴물이 되어야 하나? 우리 같은 사람들을 위한 다른 행성이 정말 필요함

    • 여기에는 약간의 혼동이 있음
      App Store에서 보이는 “Search History Data – Not Linked with You” 라벨은 Home Connect 앱 안에서 수행한 검색만 가리키며, 전체 Google 검색 기록이 아님
      iOS 앱은 샌드박스 환경에서 실행되기 때문에 앱이 Google 계정에 접근할 방법이 없음. 스마트홈 기기에서 기능을 개선하기 위한 표준 관행이지, 전체 디지털 생활을 감시하는 건 아님
    • 믿기 어려운 이야기임. 다만 이게 사실이라는 증거를 제시할 수 있나?
      사실이라면 집단소송급으로 믿기 어려운 일임
  • 필독: Cory Doctorow의 Unauthorized Bread
    발췌 [0], 책 Radicalized [1]에 포함됨
    [0]: https://arstechnica.com/gaming/2020/01/unauthorized-bread-a-...
    [1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Radicalized_%28Doctorow_book%2...

  • 이 모든 건 로컬에서 직접 동작할 수 있고, 그렇게 하면 대안도 가능해지며 사용자 경험도 훨씬 좋아짐
    요청이 지구 반대편까지 갔다 오는 지연도 사라지고, 개인정보와 보안 우려도 크게 줄어듦
    더 나쁜 건 이런 클라우드 연결이 안전하지 않거나 불안정하거나 둘 다인 경우가 많다는 점임. Miele을 포함해 여러 벤더가 클라우드에 암호화되지 않은 연결을 하는 걸 봤음. 방화벽에서 나가는 80번 포트를 막아보면 됨
    몇몇 가전 제조사 클라우드에 대한 모니터링도 조금 해봤는데, 이 클라우드 서비스들은 항상 장애가 남. 명시적으로 비용을 내는 사람이 없다는 점에서는 어느 정도 이해되지만, 서비스 수명 측면에서는 끔찍한 징조임
    언젠가 만료된 가전 제조사 도메인을 사는 날이 기다려짐
    이 난장판의 해결책은 법제화 말고는 상상하기 어려움. 최소한 수명 종료 시점에는 개방 접근을 강제하는 식이어야 함

    • Matter 프로토콜이 로컬 홈 자동화에 도움이 되길 바람
      IPv6 네트워킹을 쓰는 로컬 네트워크에서 동작하도록 설계됐고, WiFi와 Thread 사이에 게이트웨이가 있음. 단점은 설계에 참여한 모두에게 복잡하다는 점임
      목표는 기기 회사들이 클라우드 소프트웨어 개발 비용을 없애고, 사실상 Apple이나 Google 등에 외주화하고 싶어 하게 만드는 것임
    • 암호화되지 않은 프로토콜은 사실상 개방 접근이나 마찬가지임
      역공학이 쉽고, 그다음에는 클라우드의 DNS 주소를 내 서버로 향하게 해서 로컬에서 작동시킬 수 있음. 최악의 경우 IP를 가로채면 됨
      조심해야 하는 건 암호화된 연결
  • 최근 같은 식기세척기를 사서 설치했음
    일부 기능에 앱이 필요하다는 점은 나도 싫음. 하지만 다른 댓글들과 달리, WiFi에 전혀 연결하지 않아도 여전히 완전한 식기세척기로 동작한다는 점은 말하고 싶음
    몇 가지 “고급” 기능은 놓치겠지만, 설거지는 정말 잘함. 사기 전에 설명서를 읽었고 기대한 성능을 얻었음. 헹굼 사이클과 청소 모드에 접근할 수 있으면 더 좋았겠지만 필수는 아님
    교체 전의 낡고 망가져 가던 제품보다 그릇을 훨씬 깨끗하게 씻고, 지금까지 성능에는 불만이 없음
    설치할 때는 제자리에 넣기 전에 앞다리를 렌치로 조금 풀어야 함. 너무 빡빡함. 뒷다리도 넣기 전에 어느 정도 조정해 두는 게 좋음. 도해가 헷갈려서 생각과 반대 방향으로 다리가 조정될 수 있음. Jeff에게도 이 일이 있었던 게 아닐까 싶음
    이 식기세척기는 비밀번호 없는 WiFi 네트워크에는 연결을 거부하는 듯함. 대체로 철학적 이유로 내 네트워크에 비밀번호를 추가하고 싶지 않고, 이것도 아직 연결하지 않은 이유 중 하나임
    Costco 버전은 적어도 내 지역에서는 자동 문 열림 기능인 Auto Air가 빠진 미묘하게 다른 모델임. 이 모델의 가장 좋은 기능 중 하나라서, 포함 여부를 확인하지 않고 Costco에서 사면 안 됨
    “터치리스” 버튼은 짜증남. 그냥 문을 열려 할 때도 자주 삑 울리고 켜짐. 인터페이스 전체도 훌륭하지 않고, 가끔 제대로 설정됐는지 걱정됨. 그래도 익숙해지면 조용하고 효과적으로 설거지를 해줌

    • 네트워크에 비밀번호를 두지 않는 철학적 이유가 궁금함
    • WiFi에 연결하지 않아도 완전한 식기세척기로 동작한다는 설명은 고마움
      다른 댓글들은 WiFi 없이는 중요한 뭔가를 놓치는 것처럼 암시하지만, 정확히 무엇이 빠지는지 설명하려는 사람이 없어 보였음
      WiFi 연결 없이 빠지는 기능이 무엇인지 설명해 줄 수 있나?
  • 이 Home Connect는 로컬 전용·무클라우드 모드를 지원하는 듯함 [0]
    최근 부모님 주방 기기들이 전부 Home Connect가 있는 Bosch 제품이라는 걸 알게 됐고, 이걸 꼭 그쪽 클라우드로 돌려야 하나 걱정했음
    하지만 Home Assistant와 연동되도록 만드는 작업도 꽤 진행된 것으로 보임 [1]
    [0] https://trmm.net/homeconnect/
    [1] https://github.com/hcpy2-0/hcpy

    • 이게 정말 최상단 답변이어야 함
      [0] 링크에 따르면, 독일식 개인정보 보호 태도와 맞아떨어지는지 BSH HomeConnect 가전에는 인터넷에서 분리하기 위해 별도 해킹 없이 앱에 내장된 무클라우드 모드가 있음. 긴 수명의 인증 키를 교환하려고 한 번은 연결해야 하지만, 그 뒤에는 가전을 네트워크에서 완전히 분리한 채 조작할 수 있음
    • Jeff도 글에서 이를 언급함
      또 다른 세 번째 선택지는 누군가 이 프로토콜을 역공학해 Home Connect Python 라이브러리인 HCPY를 만든 것임
      하지만 문제는 이미 이 식기세척기를 주방에 설치하는 데 네 시간쯤 썼다는 점임. 또 네 시간을 들여 자체 웹 UI를 구성하고 싶지 않음. 그마저도 최소 한 번은 Home Connect를 통해 연결해야 하며, 사설 식기세척기 API에 접근하려고 역공학에 의존하는 비공식 서드파티 라이브러리를 로컬 네트워크 서비스로 유지해야 함