▲

GN⁺: 미국 특허청(USPTO) 새 메모, 특허 괴물과의 싸움 더욱 어렵게 만들어

 (eff.org)
1P by neo 6일전 | ★ favorite | 댓글 1개
  • 미국 특허청(USPTO)이 잘못된 특허를 보호하는 결정을 내림
    • 2월 28일 발표된 메모에서 USPTO는 inter partes review(IPR)에 대한 접근을 더욱 제한함
    • IPR은 대중이 잘못된 특허를 도전할 수 있도록 만든 과정임

IPR은 특허청의 실수를 바로잡기 위해 존재함

  • USPTO는 매년 30만 개 이상의 특허를 발급하지만, 많은 특허가 잘못 발급됨
    • 특허 심사관은 평균적으로 특허당 약 20시간을 소비하며, 중요한 선행 기술을 놓치거나 지나치게 광범위하거나 모호한 특허를 발급함
    • 의회는 이 문제를 해결하기 위해 2012년에 IPR을 도입함
    • IPR은 특허의 유효성을 선행 기술에 기반하여 도전할 수 있게 하며, 특허청의 전문 판사들이 재평가함

USPTO는 특허 도전을 막고 있음

  • USPTO는 IPR을 방어하기보다는 방해하고 있음
    • 2월 28일 메모는 "재량적 거부"의 광범위한 사용을 재도입함
    • Apple v. Fintiv 규칙에 따라, 동일한 특허에 대한 진행 중인 지방법원 사건이 있을 경우 IPR 청원을 거부함
    • 2022년 전 USPTO 국장 Kathi Vidal은 "특허 불가의 설득력 있는 증거"가 있는 경우 PTAB가 특허 도전을 들어야 한다고 명확히 함

재량적 거부는 특허 트롤이 시스템을 조작하게 만듦

  • 이 결정의 주요 수혜자는 특허 트롤임
    • 특허 트롤은 특허 소송을 제기하기 위해 설립된 유령 회사임
    • IPR이 점점 불가능해지면서, 특허 트롤은 더 쉽게 합의를 이끌어낼 수 있음
    • 특허 소유자는 소송을 먼저 제기하면 재량적 거부가 IPR을 막을 것을 알고 있음

의회는 대중을 보호하기 위해 IPR을 만들었음

  • USPTO는 법을 다시 쓸 수 없음
    • 의회는 약한 특허가 착취적 소송의 무기가 되지 않도록 IPR을 통과시킴
    • USPTO는 2월 28일 메모를 즉시 철회해야 함
    • 그렇지 않으면 의회가 개입하여 문제를 해결해야 함
    • IPR은 잘못된 특허에 도전할 수 있는 빠르고 저렴한 방법으로 남아야 함
▲
neo 6일전  [-]
Hacker News 의견

  • 2010-2020년대에 특허 괴물과 싸운 경험이 있음. 특허 괴물은 LLC로 구성되어 있으며, 구성원은 5명 정도로 2명의 변호사, 원래 특허 소유자, 그리고 몇몇 배우자들로 이루어져 있음. LLC의 유일한 자산은 특허였음. 스크롤바나 CSS 오버플로우 관련 특허였던 것 같음. 그들은 100만 달러를 요구하며 소송을 걸겠다는 요구/중지 서한을 보냈고, 2만 5천 달러로 해결할 수 있다는 변호사의 전형적인 전화가 있었음. 창립자의 '원칙' 때문에 약간 싸웠고, 발견 과정에서 그들이 보낸 동일한 요구 서한이 약 1,000개 있었음

  • 반격하면 법률 비용이 많이 들고, 이겨도 그 비용을 회수할 수 없음. LLC의 유일한 자산이 특허이기 때문임. 이런 상황이 후퇴하는 것처럼 느껴짐

  • 산업 관련 정책이 모든 이해관계자가 목표한 정책을 얻을 수 있는 청산소처럼 작동하고 있음. 철강 산업과 같은 특정 산업은 보호무역 조치를 받고 있지만, 혁신을 막는 소송자들 때문에 우선순위에서 밀려나고 있음. 이는 정책 주도 가격 상승이 발생하는 것과 유사함. 모든 로비를 곱하면 큰 그림에서 해석할 수 있는 전부임

  • 의회는 대중을 보호하기 위해 IPR을 만들었음. 이 행정부에게는 해결해야 할 문제임. 대기업이 이제 주인이며, 그들이 소기업을 밟고 나아가기 쉽게 만들어야 함

  • 왜 우리는 앞서가는 것이 가장 유리한 방법이 되는 시스템으로 계속 나아가는가?

  • 새로운 행정부가 USPTO의 리더십을 교체했는가?

  • IPR은 모든 특허를 약화시키는 도구임. 이 기사가 말하는 것처럼 IPR이 모든 사람의 비용으로 괴물을 돕는다는 것은 악의적인 주장임. IPR을 약화시키는 것은 모든 특허 소유자가 권리를 위해 싸울 수 있도록 돕는 것임. 기술 산업이 수많은 정당한 특허를 넘어섰다는 점을 고려하면, 이것이 합리적일 수도 있고 아닐 수도 있음

  • 특허가 없어야 한다고 생각한다면 그렇게 하라. 하지만 이것은 괴물뿐만 아니라 비괴물 특허 소유자에게도 도움이 됨

  • USPTO는 미국 특허 괴물 사무소인가?

  • 비괴물을 위한 특허 풀을 만들 때가 되었을지도 모름

  • [삭제됨]

  • 공증된 LLM 모델이 필요함. LLM에 타임스탬프를 찍고 공증된 데이터베이스에 저장해야 함. 특허 소송에 휘말리면 관련 LLM을 실행하고 간단한 용어로 괴물의 주장을 재현하도록 요청해야 함

답변달기