1P by neo 7일전 | ★ favorite | 댓글 1개

IETF 127 보이콧

  • IETF 127 회의가 미국에서 열리는 것에 대한 반대 의견이 제기됨. 이는 미국의 여행 안전 문제와 관련이 있음.
  • 미국은 많은 사람들에게 이미 안전하지 않은 국가였으며, 현재는 거의 모든 여행자에게 적대적인 상태임.
  • 여러 사례가 있으며, 국경에서 억류되거나 비인간적인 조건에서 구금된 사람들이 있음. 예를 들어, 프랑스 과학자가 트럼프 행정부에 비판적인 견해를 가졌다는 이유로 추방됨.
  • IETF의 핵심 가치는 포용성임. 따라서 인종, 민족, 종교, 성별, 성적 지향, 국적, 시민권, 성 정체성에 따라 사람들을 배제하는 법률이 있는 국가에서 회의를 개최하는 것을 피해야 함.
  • RFC 8718 및 RFC 9137은 회의 장소 선택 및 취소/이전 조건을 설정함. 전쟁, 시민 불안, 공중 보건 위기 등이 회의 취소를 촉발할 수 있음.
  • 많은 사람들이 IETF 127 회의에 참석하지 않겠다는 의사를 밝히고 있으며, 이는 연대의 표시임.
  • 서명 양식을 통해 익명으로도 보이콧에 대한 지지를 표명할 수 있음.
Hacker News 의견
  • 우리 회사는 전 세계적으로 사용되는 틈새 소프트웨어를 제작함. 북미 지역 고객을 위해 미국에서 컨퍼런스를 계획했으나, 미국의 상황을 고려하여 취소할 가능성이 높음. 멕시코와 캐나다 고객들이 편안하게 느끼지 못할 것이며, 유럽 본사에서도 마찬가지임. 대신 유럽에서 개최할 가능성이 높음
  • 20년 동안 IETF에 간헐적으로 참석해 왔음. 최근 몇 달간 미국의 상황이 충분히 불쾌했지만, 내 나라가 이런 식으로 묘사되는 것을 보게 될 줄은 몰랐음. 더욱 깊은 슬픔과 수치심, 공포를 느낌
  • RISC-V도 얼마 전 스위스로 이전함. 이런 일이 발생하는 것은 안타까운 일임. 현재 환경에서 표준 기구가 다른 나라로 이동하거나 이벤트를 이동시키고 싶어하는 것은 좋지 않음
  • 2013년과 2017년의 사례가 생각남. 이는 전혀 새로운 것이 아니며, 단지 더 많은 사람들, 특히 서구 사람들이 영향을 받고 있음
    • 외국 참석자들이 미국에서 열리는 컨퍼런스에 참석할 수 없는 것이 새로운 것이 아님. 포용성을 중시한다면, 미국에서 국제 컨퍼런스를 개최하는 것은 오랫동안 나쁜 생각이었음
  • 고맙음. 나는 미국에 있으며 이러한 조치들로 위협받고 있음. IETF의 회원은 아니지만 그들의 작업에 크게 의존하고 있으며, 연대는 의미가 있음
  • @dang 왜 이 글이 플래그 되었는지 궁금함. 정치적인 요소를 제외하더라도, 많은 사람들이 참석하지 않을 것이라는 정보는 중요함
  • 유럽 국가들이 비이진 시민들에게 미국 여행 위험에 대해 공식적으로 조언하기 시작함
  • 이 웹사이트는 미국에서의 기본 자유와 권리의 침식과 같은 매우 현실적이고 큰 문제를 일부 환상적인 문제와 혼합하고 있음. 개인적으로 과장된 표현은 실제 문제를 가볍게 만드는 역할을 한다고 생각함
  • 이것이 패러디인지 궁금함
    • 국경에서의 문제 외에도, 현재 보건복지부 장관인 Robert F. Kennedy Jr.가 ADHD 환자들을 캠프로 보낼 것이라고 말했음. 출처: Futurism
    • 실제로 그가 말한 것은 "나는 이 수익을 전국의 농촌 지역에 있는 약물 재활 농장을 만드는 데 사용할 것임. 약물 범죄로 유죄 판결을 받거나 약물 문제가 있는 사람들은 무료로 이러한 장소에 갈 수 있게 할 것임"이라는 것임
    • Futurism을 출처로 사용할 때 발생하는 일임
  • 왜 이 글이 플래그 되었는지 궁금함. 물론 정치적인 문제이지만, 주요 인터넷 표준 개발 기구 중 하나에 대한 심각한 문제임. "좋은 해커"들에게는 확실히 관련이 있음