▲

GN⁺: OpenAI, 미국 주 정부에 AI 규제 완화 요청

 (finance.yahoo.com)
3P by neo 4일전 | ★ favorite | 댓글 1개
  • OpenAI는 AI 기업들이 자발적으로 연방 정부에 모델을 공유할 경우, 주 정부의 AI 규제로부터 보호받을 수 있도록 해달라고 트럼프 행정부에 요청함
  • 15페이지에 달하는 정책 제안서를 통해 다음과 같은 주요 사항을 언급함:
    • 미국 내 AI 관련 법안이 수백 건에 달하면서 기술 발전을 저해할 위험이 있음
    • 중국과의 AI 경쟁에서 우위를 유지하기 위해 연방 정부 차원의 지원 필요
    • AI 기업들이 자발적으로 모델을 공유하면 주 정부 규제에서 면제해주는 방안 제안

미국 AI 정책 현황

  • 트럼프 행정부는 바이든 행정부의 AI 관련 행정 명령을 철회하고, 새로운 AI 정책 수립 작업 진행 중
    • 과학기술정책실(Office of Science and Technology Policy)이 AI 액션 플랜을 7월까지 마련할 예정
  • 현재 AI 관련 연방 입법은 부재
    • 트럼프 행정부는 AI 규제에 대해 소극적 태도를 보임
    • 하지만 여러 주 정부에서 딥페이크, AI 시스템 편향 등 AI 관련 규제 법안 검토 중

OpenAI의 주요 제안 사항

  • 미국 AI 안전 연구소(US AI Safety Institute) 가 정부와 민간 부문 간 주요 소통 창구 역할 수행 제안
    • 기업들이 해당 연구소와 협력해 모델을 검토할 경우 책임 보호 및 주 정부 규제 선제 적용 면제 제공
    • Chris Lehane(OpenAI 글로벌 정책 부사장):

      "연방 정부가 주 정부보다 더 나은 규제를 제공할 것이므로, 주 정부 규제를 우회할 수 있는 인센티브가 필요함"

인프라 투자 및 저작권 개혁 요청

  • AI 인프라 투자를 위한 정부의 지원 촉구
  • 미국의 공정 이용(fair use) 원칙이 AI 리더십 유지에 중요하다고 강조
    • AI 훈련 데이터 사용 관련 저작권 소송 증가
    • 중국 개발자들이 자유롭게 데이터를 이용할 수 있고 미국 기업들이 공정 이용 권리를 잃는다면 AI 경쟁에서 미국이 불리해질 위험 존재

정부 데이터 접근 허용 요청

  • 정부가 보유한 데이터(예: 의료 정보)에 AI 기업이 접근할 수 있도록 허용할 것을 제안
    • AI 개발 촉진 효과 기대
    • 저작권 규칙 변경 시 훈련 데이터 접근이 제한될 경우 중요한 대안이 될 수 있음
▲
neo 4일전  [-]
Hacker News 의견
  • Chris Lehane, OpenAI의 글로벌 업무 부사장은 미국 AI 안전 연구소가 정부와 민간 부문 간의 주요 연락 지점이 될 수 있다고 언급함
    • 기업들이 자발적으로 이 그룹과 협력하여 모델을 검토하면, 정부는 주 기반 규제를 피할 수 있는 책임 보호를 제공할 수 있음
  • OpenAI의 역사와 "AI 안전" 운동과의 관계를 고려할 때, 그들이 주 차원의 규제를 완화하려는 로비를 했을 가능성이 있음
    • 혁신과 글로벌 경쟁력을 강화하기 위한 통합된 연방 접근 방식은 표면적으로 타당성이 있음
    • 그러나 근본적인 동기에 대해 깊은 회의감을 가짐
    • 규제의 조각화에 대한 우려는 원칙적으로 이해할 수 있지만, 내재된 인센티브 구조를 검토하는 것이 중요함
  • OpenAI와 같은 대규모 자원이 풍부한 기업은 작은 AI 스타트업에 대해 경쟁적으로 적대적임
    • "우리를 도와주세요. 우리는 1,570억 달러 가치의 작은 기업입니다!" - 모든 글이나 그림을 그린 사람들을 착취하는 회사
    • AirBnB와 Uber와 같은 회사들이 규칙을 깨고 시장을 장악한 후 가격을 올리는 것은 나빴음
    • "Open" AI는 그보다 더한 오만함을 보여줌
  • OpenAI는 미국이 "학습의 자유를 촉진하는 저작권 전략"과 "저작권 자료로부터 학습할 수 있는 미국 AI 모델의 능력을 보존"해야 한다고 제안함
    • OpenAI 모델로부터 대칭적인 "학습의 자유"가 필요할 수도 있음
    • 미국 연구소는 이러한 방식으로 제한되지만, 중국 연구소는 그렇지 않음
  • 규제는 경쟁자를 늦추기에 편리했음
    • 이제 다른 사람들이 따라잡기 시작하자, 갑자기 제한을 완화하여 리드를 보호하려는 것임
  • AI 예언자들이 빠르게 변한 것이 재미있음
    • 정부가 준비해야 한다고 말했음
    • 이제 정부로부터 돈이 필요하다고 말함
  • 중국 AI 회사들이 미국의 저작권 및 IP 법률/규범을 무시하는 문제를 다루는 댓글이 하나밖에 없다는 것이 놀라움
    • 창작자들에게 경제적 보상을 제공하면서 중국 회사들에게 게임을 넘기지 않는 방법이 있는지 궁금함
  • 창작자의 창의적 노력을 피하고 싶다면 그들의 모델 사용에 대한 요금도 부과하지 말아야 함
  • OpenAI가 DeepSeek을 '국가 통제'라고 부르며 'PRC 생산' 모델에 대한 금지를 요구함
  • 법이 필요할 수도 있지만, 그 아이디어를 싫어하지는 않음
    • 주들은 운영 비용을 과도하게 높일 수 있는 권한이 있음
    • 회사들은 금지된 주의 데이터 센터를 사용하지 않고 그 주의 IP를 차단할 것임
    • 회사가 us-east-1에 호스팅하고 캘리포니아에서 접근을 허용하면, 주간 상거래 조항이 적용되지 않아 캘리포니아는 권한이 없을 것임
답변달기