▲

GN⁺: 이익보다 나무: Ecosia 영구 매각 포기 선언 (2018)

 (blog.ecosia.org)
1P by neo 6일전 | ★ favorite | 댓글 1개

  • Ecosia의 창립자 약속

    • Ecosia를 설립할 때 두 가지 약속을 했음
      • Ecosia를 절대 팔지 않음
      • 회사에서 이익을 가져가지 않음
    • 목표는 부자가 되는 것이 아니라 세상을 더 푸르고 나은 곳으로 만드는 것임
    • 윤리적인 비즈니스 방식을 증명하고자 함

  • Ecosia의 성장과 약속 갱신

    • Ecosia는 매달 수백만 그루의 나무를 심으며 세계 최대의 환경 운동 중 하나로 성장함
    • 두 가지 약속을 갱신하기 위해 Ecosia를 "스튜어드 소유 회사"로 전환함
    • 법적으로 구속력 있는 두 가지 제한 사항이 있음
      • 주식을 이익을 위해 팔거나 회사 외부인이 소유할 수 없음
      • 회사에서 이익을 가져갈 수 없음

  • 전통적인 기업가와의 차이점

    • 전통적인 기업가에게는 나쁜 아이디어처럼 보일 수 있음
    • Ecosia는 전통적이지 않으며, 이익 극대화보다 나무 심기 극대화에 관심이 있음
    • 더 많은 기업이 의미 있는 목표를 추구하길 바람

  • 스튜어드 소유 회사의 의미

    • Ecosia를 이익을 위해 팔거나 회사에서 돈을 가져갈 수 없음
    • 공동 창립자 Tim도 이익을 포기하고 비영리 회사로 전환하는 데 동의함

  • Ecosia 사용 방법

    • 브라우저 확장 프로그램 설치 및 앱 다운로드로 Ecosia 사용 시작 가능
    • Ecosia가 항상 비영리로 남고 배당금을 지급하지 않도록 제3자와 협력 중임
    • 스튜어드 소유 회사에 대해 더 알고 싶다면 TED 강연, 웹사이트, Purpose Foundation 참고 가능
▲
neo 6일전  [-]
Hacker News 의견
  • 엔지니어로서 우리는 어떤 것을 듣고 그에 대한 설계와 영향을 생각하기 시작하는 경향이 있음. 이는 정상적이지만, 우리가 유일하게 그것을 생각한 사람이라고 가정하고 우리의 우려가 해결되지 않았다고 생각하는 경향이 있음. 그래서 우리는 그것을 공유해야 한다고 느끼게 됨
  • Ecosia는 좋은 회사일 수 있지만, 이런 헤드라인은 항상 약간의 의심을 불러일으킴. 비영리 단체도 창립자에게 많은 수익을 줄 수 있음. Ecosia는 월급으로 60만 유로 이상을 보고하고 있으며, 그 중 CEO에게 얼마나 가는지 알고 싶음
    • 충분한 수입이 있다면 사업을 팔 필요가 없음
  • Ecosia를 "스튜어드 소유 회사"로 전환함으로써 두 가지 약속을 했음. 이 모델은 법적으로 구속력 있는 두 가지 제한을 부과함
    • 적어도 몇몇 국가에서 이것이 실제로 가능하고 지속 가능한 법적 선례가 생기길 바람. 이는 OpenAI의 약속이기도 했음
    • 현재 또는 잠재적인 Ecosia의 스튜어드에 대해 나쁜 의심이 있는 것은 아니지만, 특히 자선 기부가 관련된 경우 약속보다는 법적 보장을 선호함
  • 웹사이트가 혼란스러움. 나무를 심는 비영리 단체인데 검색 엔진이기도 함. 이 두 가지가 어떻게 관련이 있는지, 하나의 회사로 결합되어 어떤 이점이 있는지 이해하기 어려움
  • Ecosia와 스튜어드 소유 회사의 아이디어가 마음에 들지만, 광고 게임에서 완전히 벗어나고 싶어하는 사람으로서 uBlock Origin을 열심히 사용하고 이메일과 검색 같은 서비스에 비용을 지불함. Ecosia를 실제로 사용해본 적은 없지만 다른 사람들의 경험에 관심이 있음. HN 사용자 중 많은 사람들이 나와 같은 프로필에 맞을 것이라고 상상함
  • "스튜어드 소유 회사"의 법적 구조에 대한 추가 연구를 위한 정보를 가진 사람이 있는지 궁금함. 독일에 기반을 두고 있으므로 독일 법률 용어의 번역일 것으로 추정되지만, 원본이나 더 알아볼 수 있는 자료를 찾을 수 없었음
  • Ecosia는 최근 Qwant와의 파트너십을 발표하여 자체 검색 엔진 인덱스를 구축할 예정임. 이는 열린 웹에 좋으며 Ecosia의 다음 행보가 기대됨
  • 보상이 제한되지 않으면 "비영리"라는 선언은 공허하게 들림
  • 매일 Ecosia를 사용하는 사람이 있는지 궁금함. DuckDuckGo와 Qwant와 비교했을 때 어떤지 알고 싶음
  • Ecosia는 꽤 오래 운영되고 있으며, 단순히 질문만 하는 사람이 되고 싶지는 않지만...
    • 심어진 나무와 그 영향에 대한 독립적인 검증이 있는지 궁금함. 그들의 흥미로운 녹색 재투자 설정과 전통적인 영리 기업(예: Google)과의 환경적 영향을 비교한 연구가 있는지 궁금함
답변달기